gati

Ich habe nichts aus dem Kontext gerissen. Du hast geschrieben : "...hat den Beruf verfehlt und weder die Berufsschule noch der Betrieb sind schuld daran."
Damit legst du ganz klar jegliche Schuld auf den Auszubildenden. Es interessiert nicht, was du persönlich als trivial empfindest. Jeder hat andere Schwerpunkte und Vorkenntnisse. Wer sich hinstellt und mit persönlicher Gewichtung Themengebieten subjektive Rankings vergibt, die Schuld ausschließlich bei dem Auszubildenden sucht obwohl er das Milieu (Betriebsstätte,Berufsschule...) des Azubis nicht kennt, mit der Art "flotten" Sprüchen argumentiert, der ist in dem Falle nicht nur empathielos, sondern hat auch keine Ahnung von Didaktik, schädigt im Zweifel dem Azubi und sollte dringlichst die Finger von diesen lassen. Mit anderen Worten, wenn hier jemand den falschen Beruf gewählt hat, dann du. Vorausgesetzt du hast etwas mit Auszubildenden zu tun.

Das finde ich auch mehr als schwierig und zeigt meiner Meinung nach eher ein Problem in unserer Branche auf.
Einerseits hast Du Recht, es wird genau so in vielen Betrieben verlangt und wer das während der Ausbildung schon so betreibt dem wird das später leichter fallen. Während einer Ausbildung ist es auch grundsätzlich eine gute Idee sich auch nach dem Klingeln der Berufsschule oder dem auschecken im Betrieb mit IT-Themen zu beschäftigen - schließlich gilt es auch ein Themenfeld zu finden in welchem es sich mehrere Jahrzehnte arbeiten lässt.
Grundsätzlich aber ist mir diese Einstellung extrem zuwider. Weiterbildung sollte während der Arbeitszeit geschehen, nicht in der Freizeit. Natürlich, wer gerne privat sich weiter mit arbeitsrelevanten Dingen beschäftigen möchte kann das tun - vermutlich geht es vielerorts auch nicht anders, da es alle anderen tun und einem so die Felle davon schwimmen. Aber das einfach weiter gutzuheißen und zukünftigen Fachinformatiker hier weiter darauf einzuschwören ist doch nichts tolles! Es sollte sich eher etwas ändern an dieser fatalen Situation. Es sollten viel mehr gut ausgebildete Fachkräft ihren Betrieben klar machen, dass Weiterbildung = Arbeitszeit die vergütet werden muss! Das können und sollten wir uns leisten.
Ganz nebenbei ist es meiner Meinung nach gar nicht möglich ein vernünftiges Privatleben mit Familie zu führen und eine gesunde Work-Life-Balance zu pflegen, wenn ich mich nach 8h Arbeit + Fahrtweg dann im Feierabend noch 1-x h mit der Weiterbildung beschäftige.

Sorry, aber selten so einen empathielosen Blödsinn gelesen! Wir sprechen hier von Auszubildenden, die in aller Regel "ausgebildet" werden. Wenn wir jetzt nicht gerade von 8 jährigen, trotzigen und lernverweigernden Kindern sprechen, dann hat der Betrieb und die Berufsschule einen Auftrag im besonderen Maße! Man kann von einem Auszubildenden nicht erwarten, dass er privaten Beschäftigungen nachgeht, die ihm gefordertes Wissen und Kenntnisse einverleiben. Das hat überhaupt nichts mit Leidenschaft oder dem verfehlen des Berufs zu tun. Dann bräuchten wir im weitesten Sinne auch keine Ausbildung mehr; wird sich dann ja alles selber beigebracht. Das ist natürlich möglich. Aber wenn nicht, dann hat man doch nicht den Beruf verfehlt. Deshalb gibt es doch überhaupt so etwas wie eine "Ausbildung". Man man man...

Denke ich bekomme 'ne ganz vernünftige Note, möchte aber auch meine 2 Cents zur Prüfung reinwerfen:
Zeitrahmen war nicht angemessen für die Menge an Text die gelesen und geschrieben werden musste. Auf der anderen Seite könnte man im Positiven der IHK unterstellen, dass sie so in der Bewertung etwas flexibler den Schnitt anheben könnten. Gerade bei der ersten Aufgaben.
Bzgl. der Textmenge denke ich da gerade an meine Kollegen mit Migrationshintergrund, die kompetent und gut im Job sind, aber bei der Ausformulierung in dem Zeitrahmen noch größere Schwierigkeiten haben könnten. Ich hatte gegen Ende keine Zeit mehr alles nochmal grob zu überfliegen, was ich geschrieben habe. Und wie man hier im Forum lesen kann, sind ja einige auch gar nicht fertig geworden.
Networking Anteil war zu groß. Mir als angehender FiSi ist das entgegengekommen aber wenn ich an die anderen Ausbildungsberufe denke, war das schon etwas viel.
Jetzt aber zur eigentlichen Kritik: Die Zentralstelle für Prüfungsaufgaben (IHK)  haut da ihren recht langen Prüfungskatalog mit den zu erwartenden Themen für die Abschlussprüfung raus. Wo dann so Klopper wie
oder noch besser
ohne Einordnung drinstehen. Ich sag es mal vorsichtig: Nicht nur Berufsschüler sind überfordert daraus zu lesen, was genau für die Prüfung relevant ist.
Muss ich jetzt die komplette IT-Grundschutz-Vorgehensweise für meinen Betrieb durchführen können und mir die 900 Seiten IT-Grundschutz-Kompendium im Detail reinballern?
Meine YouTube History ist voll mit massenhaft QM Erklärvideos (enthusiastisch Grüße an dieser Stelle), weil ich einfach nicht wusste wie man sich zielgerichtet darauf vorbereiten soll.
Ich finde es ja sinnvoll, dass man weiß, was IT-Sicherheit, QM und Marketing ist. Aber kann man das im Prüfungskatalog nicht etwas konkretisieren?

Schneller haben bei mir auch ganz viele geschrieben, aber mal ne doofe Frage: usb-c und usb-a sind doch lediglich die Formfaktoren?!
Die Geschwindigkeit wird doch vom Chip dahinter angegeben z.B. gibts usb-a als 3.x gen x und usb-c auch als 2.0, womit das Argument doch theoretisch falsch ist.
 

Fun Fact: die genaue Aufgabenstellung war USB-C und USB 3.0...

Das eine ist ein Standart für eine Steckverbindung, das andere ein Standart für die (Signal)übertragung...

Immerhin hat man dieses mal MiByte und MB hinbekommen, Applaus!

Ich glaube es bleibt festzuhalten das es kein Problem der Variablen in den Aufgaben oder die Varianten der Aufgaben geht, sondern mehr um die Zeit die für die Bearbeitung notwendig gewesen wäre. Diese war simpel zu kurz bemessen. Das Pensum was hier auf diese Blätter gepresst wurde war im Vergleich zu den vorherigen Prüfungen ca 20-30 % mehr Aufwand fürs lesen und schreiben und das auch noch bei unveränderter Bearbeitungszeit. Und ich habe alle Zwischen- und Abschlussprüfungen der letzten 10 Jahre zum üben zur Verfügung. Ich bin immer noch der Meinung das von den Erstellern nie einer physisch einen Stift und ein Stück Papier vor der Nase hatte um das mal eigenhändig zu lösen .
Wer nix weiß wurde schon immer bestraft. Aber wenn du die Lösungen weißt und hast nicht die Chance alles niederzuschreiben, dann ist das hochgradig enttäuschend für einen selbst und schürt unnötigen Unmut über die Damen und Herren die sich via Drag and Drop aus dem Fragenkatalog bedient haben ohne auch nur an Reserven gedacht zu haben.
Denn was ich hier raus lese bei den Kommentaren ist die Essenz das selbst diejenigen mit viel Wissen im Kopf sich schwer getan haben das innerhalb der Zeit zu schaffen. Geschweige denn noch mal Kontrolle der Antworten zu machen...
 

Ich finds ganz geil wie hier einige immer schreiben "Also wenn du das und das jetzt noch nicht weißt..." Ihr Schlauberts..🥸
Ich bin auch FI-AE und muss sagen, dass die Prüfung echt kritisch war. Als jemand der im Betrieb mit Hardware so gut wie garnichts zu tun hat und auch privat sich damit nicht beschäftigt, waren die Aufgaben für mich teilweise echt Ratespiele. Ich finde auch, dass diese Themengebiete für uns alle wichtig sind und man eine Ahnung davon haben sollte, aber für eine IHK Prüfung sollte die Aufgabenverteilung breiter sein. Mich ärgerts auch wie viel Projektmanagement und WiSo ich gelernt hab, so viel verschenkte Zeit..damn 🥲
Ich drücke auf jeden Fall allen die Daumen, dass es zu einem guten Ergebnis gereicht hat! 🍀