aLgE

also, den Benutzernamen bekomme ich schon mal reingeschrieben mit dem Befehl; reg add HKEY_CURRENT_USER\Software\WHFC /v Name /t REG_SZ /d %username% /f jetzt fehlt nur noch die EMail-Adresse und der Displayname, der aber aus dem AD gelesen werden muss

Hallo, gibt es eine Möglichkeit, das der Anmeldename in ein Registry Schlüssel geschrieben wird? Hintergrund: Windows 2000 Server + 150 Clients.. Es ist ein neues Programm im Einsatz. Das Programm wird Automatisch verteilt. Es muss später noch der Benutzername + eMail-Adresse eingetragen werden. Ich möchte nicht an jeden PC hin und das einrichten. In der Registry kann der Benutzer reingeschrieben werden. Gibt es eine Möglichkeit, das dort immer der Angemeldebenutzer eingetragen wird und dann die eMail-Adresse aus dem Ad gelesen wird und auch in die Reg geschrieben wird? Gruß Alge

hmm... ach mist, dann wird das doch zu teuer, ich dachte es kostet nur 69,99.. hab das mit dem user überlesen ;-) dann wird das alles über normale 1&1 mail adressen laufen... schade...

nun gut, also bleibt als lösung nur scalix, es kostet zwar 69,99 aber das ist noch okay..außer ich habe mich verguckt... ich muss halt nur gucken, wie es mit der bedienbarkeit aussieht.. da dies auch ein wichtiger punkt ist..

mein chef will es mit outlook machen, er lässt auch nicht mit sich reden.. es sollen um die 20 clients daran angeschlossen werden... opengroupware ist doich nicht kostenlos in verbindung mit outlook oder? wie ist die bedinbarkeit von scalix ?

also gibt es keine möglichkeit dies kostenlos zu lösen?

Hallo Leutz... hab da mal ne frage :bimei also, wir benötigen auf der Arbeit einen Mail-Server. Zum Netz: Es handelt sich um eine Windows Domäne mit einem 2003 Server. Der Mail Server soll auf Linux ebene arbeiten, da kein geld mehr vorhanden ist. Die Clients arbeiten mit Winxp und sollen später mit Outlook arbeiten. Es sollen Aufgaben, Termine, Kalender mit Rechte vergabe und Mails verschickt werden. Ist das technisch möglich mit einer Suse version? Wichtig ist halt, das der mail server in die domäne kommt und auch, das alle Sachen funk. also Termine usw. Der Mail server soll nur für die interne Kommunikation arbeiten.. also er brauch keine anbindung nach draußen gruss alge

die haben sich bei uns um 13:30 getroffen.. es waren aber auch nur 4x ga1 wiederholer und 4 verkürzer...also nicht viele prüfungen..

heute schon!! um 16:00 ;-) denk dran, ich musste nur die ga1 wiederholen.. projekt hatte ich schon im sommer fertig..

zu den leuten die denken sie sind durchgefallen.. ich würde mir nicht so große sorgen machen, die ihk bewertet echt fair.. ich hätte diesmal auch nicht damit gerechnet das ich so viele (für mich viele) punkte geholt habe... ich habe angst gehabt es nicht zu schaffen und auf einmal das ergebnis.. ihr müsst halt nur viel schreiben, das passt dann schon.. also macht euch keine sorgen...

wir wurden von der ihk angerufen und durften vorbei kommen und unser ergbnis abholen..

wie bereits geschrieben, ist das meine 2. prüfung.. ich musste die GA1 wiederholen und muss sagen, sie ist zum vergleich der sommer prüfung viel einfacher.. Im sommer habe ich gerade mal 2 1/2 handlungsschritte bearbeitet, diesmal habe ich alle 5 bearbeitet.. ich hatte im sommer 24 punkte und diesmal 65 punkte, ist nicht der renner aber ich bin zufrieden, weil ich jetzt endlich fisi bin :-) deswegen kann ich nur sagen, das die prüfung echt fair war.. gruß alex

Hi Leutz.. ich musste heute die GA1 wiederholen, deswegen bin ich schon fertig. Ich muss sagen, ich habe diesmal ein besseres gefühl!! Wie sieht es bei euch aus? :confused: gruß alge

hi leutz.. naja, bei mir ist es nicht so gut gelaufen. Ich habe keine 30 % in der GA1 geschafft dafür waren die GA2 und Wiso okay. alle fürn a****... Bei uns haben fast alle unter 50 % in der GA1. Ich kann nur hoffen, das die IHK etwas mitleid hat und irgendwas an der Punkteverteilung ändert.. :uli für die tolle GA1... *danke ZPA*

NAT und MAQUERADE wird benötigt.. Wieso gibt es da probleme? kann es sein, das es deswegen nicht funktionier? auf der Seite war ich auch schon, der generator hilft mir leider nicht weiter!

du meinst, iptables -A FORWARD -p tcp -m state --state ESTABLISHED ? wenn ja, das habe ich auch schon versucht...

der default Gateway ist eingetragen, wenn ich die iptables nicht anwende, können alle PCs surfen...

der router routet nur die netze.. dahinter ist noch ein router, der das I-NET verfügbar macht

mist, ich habe mich oben vertippt.. ich hatte es so aber es klappt trotzdem nicht... iptables schluckt alles aber irgendwie routet er nicht..

hi leutz.. ich habe mir ein script gebastelt aber irgendwie funzt das nicht... seht ihr vielleicht den fehler.. das script soll nur eine mac adresse routen. #! /bin/sh iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE iptables -P FORWARD DROP iptables -A FORWARD -mac mac --mac-source 00:11:22:33:44:55 -j ACCEPT #ende eigentlich müsste das doch gehen aber er routet nicht *grrr* mfg alge

# dhcpd.conf ddns-update-style none; ddns-updates off; subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 { option domain-name "bbi"; option broadcast-address 192.168.1.255; } host lehrerpc { hardware ethernet 00:01:02:A2:EB:95; fixed-address 192.168.1.5; option routers 192.168.1.1; } subnet 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 { option domain-name "bbi"; option broadcast-address 192.168.2.255; } host lehrerpc { hardware ethernet 00:01:02:A2:EB:95; fixed-address 192.168.2.5; option routers 192.168.2.1; } hier noch mal meine conf... ich habe meiner netzwerkkarte 5 ip adressen gegeben... wenn ich den dhcp starten will, kommt immer die fehlermeldung : Interface eth0 matches multiple shared networks...

das hört sich gut an!! ich habe des weiteren noch vlan am switch eingerichtet und für die jeweiligen Abteilungen netze... z.B. abteilung einkauf hat port 1-5 mit einem eigenen netz und am Switch sind port 1-5 vlan 1, dazu kommt noch ein samba mit pdc.. ich denke mal, das müsste doch zum absichern reichen oder? :bimei

im netz ist ein samba der als pdc läuft... die pcs die in der domäne sind, sind von dem pc, der nicht in der domäne ist trotzdem verfügbar.. wie meinst du das genau?

meinst du damit eine domäne?

hi leutz... habt ihr eine Idee, wir man das netz sicher machen kann :-) also, ich habe mir das so vorgestellt.. die clients werden über einen Switch angeschlossen. Es soll eine liste mit MAC-Adressen angelegt werden, nur die clients die in der Liste stehen, sollen die Möglichkeit haben, auf das Netz zuzugreifen. Der Port soll sich deakti oder dergleichen damit unbefugte clients, nicht die Möglichkeit haben auf das Netz zuzugreifen? habt ihr eine Idee, wie man das realisieren kann? ich denke mal mit einem manag. Switch aber die werden bestimmt nicht unter 500 Euro zu haben sein, oder? kennt ihr eine Preiswerte Möglichkeit? egal wie? mfg alge