Der Kleine

Dankeschön. Beim richtigen Preis ist der aber inklussive. Den Rest ist wirklich nur ne frage des Preises.

Da wäre ich aber vorsichtig. Es gibt einen Kleinen Unterschied an den Begriffen zur Software (als Anwendung, die dem kunden gehört) und dem Quelltext (inklussive der weiteren wirtschaftlichen Verwertung), welchen ich Michael nur extrem ... abtreten würde, wenn überhaupt. Schliesslich liegen dort meine Nerven (und Gesundheit mittels Koffein und Nikotin) dahinter.

Ok, Danke an alle!

Hallo Tal, Schade nur, daß Symantec dieses Wurm nicht unter diesen Namen kennt. (Oder habe ich da irgendetwas übersehen?) Mein Virenscanner hatte bereits angeschlagen und Maßnahmen eingeleitet. Werde heute nochmal kompletten Systemcheck machen, damit alles überflüssige dann beseitigt ist.

War ja klar! Nen Wurm!

Habe gerade eine (nichbestellte) E-Mail von : support@microsoft.com <support@microsoft.com> bekommen mit dem Inhalt : All information is in the attached file. und dem Attachement : "approved.pif.safe" an eine nur privat genutzte E-Mail- Adresse. (Also nicht für alle mögliche Newsletter) Was kann das sein? PS: Header gerne auf Anfrage per PM.

Aber das verräts du nicht wirklich jemanden, oder? Überleg doch mal ganz genau, wann an welcher Stunde du vier Stunden Kaffeetrinken warst, diese Zeit darfst du nicht rechnen.

Warum eigentlich einfach? Kopier doch das Makro in die neue DB? Oder ist dein Verwaltungsaufwand so hoch damit?

IMO kannst du in die neue Präsentation Folien aus anderen Präsentationen importieren.

So langsam wäre es je nach IHK schön (IMO : Berlin 26.05.03?), manchmal auch schon zu spät (definitiv FFO : zu spät!). Also wenn es im Verlauf eine Projektes sinnvolle Erweiterungen der geforderten Aufgabenstellung bei Beachtung aller Wirtschaftlichkeitsaspekte ergeben, ist das besser, als irgendetwas nicht da gewesenes vorzugaukeln. Punkt könnte lauten : - Erweiterung der Aufgabenstellung - Erweiterung der Konzeption Natürlich darf die Begründung zur Einsicht der Erkenntnis, daß eine Erweiterung sicherlich eine weitere Übererfüllung der geforderten Maßstäbe innerhalb der angesetzten Parameter (insbesondere der Zeit) bedeutet, nicht zu kurz kommen. Sonst kommen Fragen über Fragen.

Also das garantiert nicht. Es war während der Prüfung ja noch keine Fehler in den Lösungshinweisen erkennbar. Manchmal kommt eine Korrektur der Lösungshinweise bzw. ein Hinweis darauf. Nur die Lösung aus den Lösungshinweise anzuerkennen, wäre grundauf verkehrt. Also bleibt IMHO nur eine Möglichkeit - Handeln und Bewerten nach eigenem Ermessen unter Anerkennung der richtigen Lösung. PS : Neuer Thread hierfür wäre sinnvoll, da hier nur die falshen Lösungshinweise rein sollten. Aber ich vertrau dabei mal auf unsere Mods.

Hab doch gar nichts gemacht??? :confused: :confused: :confused:

Also da der schriftliche Teil völlig unabhängig vom mündlichen Teil (Doku / Präsi / Fachgespräch) erfolgt, ist diese Einladung keine Bestätigung für irgendetwas. Solltest du eine Einladung zur mündlichen ergänzungsprüfung erhalten, bedeutet dieses, das der schriftliche Teil noch nicht bestanden ist, aber drch die mündliche Prüfung noch bestanden werden kann. Also Sorry erstmal und fleissiges Hoffen.

Also auf solche Aussagen würde ich mal gar nichts geben. Druck macht höchstens mein Chef oder meine Frau. (Und beides habe ich noch nicht!) Weder gibt es ein bestimmten Termin, nachdem wir Prüfer uns zu richten haben (also meine Termine schon nach Prioritäten geordnet und die IHk - Prüfungen sind sicherlich nicht auf dem A - Haufen ganz oben zu finden), noch ist die vollautomatische Abrufe via Internet überall gewollt bzw. möglich. Bei uns gibt es Ergebnisse erst nach Beendigung der Präsentation in mündlicher und unverbindlicher Form (nach dem Motto : Herzlichen Glückwunsch oder bis zum nächsten Mal!) Alles Offizielle erst durch ein Schreiben der IHK nach Abschluß aller Prüfungen. Und das kann dauern.

Meistens ist nix falsches dabei. Was häufig ist, das Antworten doppelt sind. Und dann ist man bei 8 Antworten von 6 Geforderten, wobei keine 3 Doppelungen vorhanden sind, auf der sicheren Seite. Wer es schafft, 8 Antworten zu geben, kennt auch die Materie und wird nicht falsche Antworten mit dazuzählen, vielleicht nur solche, die nicht ganz richtig sind. Ansonsten müssten irgendwie doch alle 8 Antworten nicht ganz richtig sein.

Nö, 1,0*0,4+1,0*0,4+,29*,2=0,858 Die Berechnung gewichteter Ergebnisse. Anders (im Prinzip das Gleiche) : 100%*40 % + 100 %*40 % + 29 %*20 % = 85,8 %. Alles nach Adam Riese. Noch Fragen?

Ähm, nach Adam Rieses Mathematik stimmen die 85,8 % schon. Es kann doch bei den Gewichtungsfaktoren (die du hier vergessen hast) nicht sein, daß die Gesamtleistung bei 37 % liegt. Das sollte man aber auf dem ersten Blick erkennen.

Du willst also einen Abschluß, obwohl du bescheinigt hast, daß du gar keine Ahnung hast? Sei froh, daß nicht überall mindestens 50% gezeigt werden müssen. Ist nämlich IMHO eher die Richtung, in der eine mögliche Änderung gehen sollte. Wenn jeder es auf Anhieb schafft, dann ist der Abschluß nix mehr Wert.

Wenn mans gar nicht entziffern kann, dann sicherlich.

Bei WISO ist es sehr schwer. Man müsste bei dem ersten des Folgemonats schon bald beide Augen zudrücken. Rein rechtlich kommt ein Arbeitnehmer IMHO auch durch und muss bis zum 15 bzw. Ende des Monats weiterbezahlt werden. Zudrücken könnten sie vielleicht. Sie müssen es aber nicht. Ich würde es höchstwahrscheinlich auch nicht machen. Das spielt aber sicher auch nur eine rolle, wenn es um 29 bzw. 30 % geht. Dann wären auch die Ergebnisse der GH's wichtig um einen Gesamteindruck zu bekommen. Also alles Ermessensfragen und sehr doll zugedrückt. Bei 50 % - Hürde überhaupt keine Diskussion. So nach dem Motto.

Leider ist es so, daß du gar nicht wissen kannst, wie ich kontrolliere. Steht da nennen Sie 4 Dinge, die Sie bewegen, dann kann man durchaus kulant sein. Steht da was von kreuzen sie die richtige Antwort an, dann geht es nicht so. Im Prinzip erwarte ich Verständnis der Aufgabenstellung und eine generelle Übersicht des Prüflings über den abgefragtem Stoff. Und auch bei der Wahlaufgabe dürfen die Prüfer durchaus kulant sein. PS : Sie müssen es aber nicht.

Ist die Schnellspeicherung abgestellt?

Kennst du MS - Project? (Besonders die Hilfe?) Kennst du das IT - Handbuch 2. Auflage S. 30 und ab Seite 266ff.? Da dürftest du die Anfänge zum Ablauf bzw. Strukturierung von Projekten finden.

Ne Vorlage? Also du hast doch den absoluten Pfad des Programmes (Funktion : CurrentDb()) und kannst den Rest (zur Vorlage) einfach hintenranhängen.

Fragt doch einfach das Orakel : Uli's Notenrechner .