Der Kleine

Hallo. Ich auch .... mir nicht. Sicher?? *Schade* Grundsätzlich kaufmännisch diskutieren können wir gerne, ob sich damit Geld verdienen läßt. Die Idee würde ich dir auch nicht klauen. Bei Bedarf erwarte ich deine PN.

Äh, zwei Sätze?

Ich finde es schon in Ordnung, wenn man zur richtigen Einordnung des Projektes kurz etwas zur Firmengröße, Aufgabe der Firma und Struktur der IT erzählt. Es muss nicht viel sein, jedoch sind die Anforderungen eines 2-Mann-Unternehmens in der Interneterstellung anders, als die eines multinationalen Großkonzerns bei der Einrichtung und Verwaltung spezieller etablierter Datenbanken.

Verschwinde, du ungläubiger. Da bin ich doch grad mal ohne Worte.

?????

Chief: Schalt doch einfach die Handdusche beim arbeiten ab. *Kaffee schnapp*

Hawk ist doch einfach: Die Roten sind negativ! (Ip's meine ich, nicht Parteien)

Du wirst wahrscheinlich auch mit deinem Ausbilkdenden (sprich Arbeitgeber) Kontakt aufnehmen müssen, um die internen Abläufe bei Euch zu ändern. Und dann könnt ihr gemeinsam nur versuchen, den PA auf nette Art und Weise das Geschehene klar zu machen (nachzuweisen vielleicht über irgendwelche zugriffsprottokollgelogte Daten). Für dich kann diese schlechtere Bewertung ein großer Klotz am Bein werden, in deinem weiteren Leben. Aber auch ohne Änderung geht das Leben weiter. Juristische Einsprüche gegen den PA bringen nichts, da der Fehler eindeutig bei Dir befohlen wurde.

Ups: BBIG §58 ff.. Gefördert nach SGB III über die berufliche Weiterbildung.

Der andere Azubi wurde auch dieses mal geprüft? Wie kann der Nachweis erbracht werden, dass es sich um deine Leistung handelt? Ihr seid eine größere Firma? Eine Vorabveröffentlichung auch von Teilen der Doku kann (im größten Anzunehmenden negativen Fall) damit enden, dass die Alleinerstellungsklausel nicht eingehalten wurde und somit das Projekt als nicht bestanden zählt. Falls du die zweite Frage irgendwie sicher un stichhaltig beantworten kannst, könnte es eventuell Chancen geben. Aber vergiss nicht den dritten Fall. Durch das Legen auf ein Netzlaufwerk liegt der Fehler eindeutig bei Dir.

Um dich mal wachzurütteln. Du kannst München nicht mit Löbau vergleichen.

[OT] Nö, das war die Theorie. Von dir will ich mindestens ne 80 % sehen. Also, gehe streben. [/OT]

68+32=100/2=50 = bestanden. Also keine 6 und keine ganz schlechte 5 ist Minimum.

Oder rechne im Kopf: 0,4*53+0,4*78+0,2*78=68. Gewichtung ist mit Punktzahl aus dem praktischen Teil 1:1 Also 100 Punkte im Praktischen macht insgesamt : 84 Also 0 Punkte im Praktischen macht insgesamt : 34

Nein, nicht das ich wüsste. Eventuell schaut er nochmals auf die schriftliche Prüfung, was aber zwischen 1 und 2 fraglich ist. IMo stehen eh die Prozentwerte auf dem IHK-Schein. Passt schon genau, wenn das Minuten und nicht Stunden waren.:bimei

Wer bestimmt, was die Leistung Wert ist? Du oder ich oder Angebot und Nachfrage? *Ja ich weiss, war ne klassische WISO Frage*

5 Euro * 160 Stunden macht aber 800 Euro.

Was ich mal anzweifeln möchte. Manchmal ist es das Gleiche. Aber: 42 ist gut. Sorry: Konnte ich mir nicht verkneifen. 10 Stunden Brutto macht bei 176 Stunden Durchschnitt pro Monat 1760 brutto. Dafür würden sehr viele in manchen Regionen Arbeiten und auch gut von leben. PS: Nach meiner Rechnung bekommt hier um die Ecke eine Putzfrau ca. 4 Euro / Stunde. Pauschalisierungen helfen nix, sofern man nicht ein wenig die Standardfragen beantworten kann.

Du kannst die Namen sicher bei deiner IHk erfahren, wenn du ganz nett anfragst. Schliesslich hast du noch das Recht auf Einsichtname der Prüfungsunterlagen. Und da stehen die Prüfer mit drauf.

Folie 3 wird bei uns explizit bewertet als Übersicht, was du gerade machen willst (Agenda) - bitte drinn lassen.

Klingt doch gut, nur die Namen auf dem Beamer zu haben und zu jedem Produkt kurz 1-2 Stichpunkte sagen. Eine genaue Beschreibung ist in der Doku. Bitte nicht sagen, dass du die Präsi beschränkst. Das wirkt negativ. Eine Präsentation ist von der Ausrichtung etwas anderes, als eine Dokumentation. In der Präsi werden die wichtigsten und projektrelevanten Fakten präsentiert, sprich kurz angerissen. Du brauchst also zu keinem Produkt Eigenschaften dazuschreiben, sondern nur nennen. Eine Dokumentation soll umfassen und zielorientiert das Projekt dokumentieren, und zwar so, dass dort keinerlei Fragen oder Problemstellungen offen bleiben. Und damit es spannend bleibt, ist meist die Konzentration auf 10-15 Seiten vorgeschrieben. Beides sind also unterschiedliche Arten und Weisen der Kommunikation zum gleichen Projekt und können folglich auch methodisch anders angegangen werden.

Es gibt einen PA für deine Person, der deine komplette Leistung bewertet, also schriftliche Arbeit, Doku und Präsi, sowie FG. Es sind sicher zwischen den einzelnen Thematiken gewisse (jetzt aber nicht fachliche, sondern eher soziale) Zusammenhänge und somit Schlüße zu ziehen - insbesondere zwischen Präsi und Doku. Bei uns kann zur MEPR dann eine andere Zusammensetzung der Mitglieder bestehen.

Ulis Seite Ja natürlich, die Formulare werden con einem Ausgefüllt und von allen unterschrieben, sprich, die Meinung der drei Prüfer stimmt schon überein. Rein formal solltest du klagen können, da diese nicht von allen drei unterschrieben ist, jedoch musst du deine Behauptungen dann beweisen können. Ob jetzt deine Klage oder die beiden fehlenden Unterschriften schneller sind (die dann deine Klage gegen den Baum laufen lassen) kann ich nicht beurteilen. Lohnt sich ein Vorgehen gegen die Prüfungsbewertung?

Weisst du, wie lange es dauert, bis Tränen wieder trocknen? Es gibt einen ganzen Haufen Schriftverkehr. Auf jedes Formular und jeden zettel müssen drei Unterschriften drauf. Und die Inhalte und Bewertungsgrundlagen sollten auch noch abgesprochen (und einheitlich) sein. Und dann ist der Kaffee immer so heiss. Also, macht Euch keinen Kopf, das hat nur was mit dem Papierkrieg zu tun.