Doc Know

... lautet schlichtweg nur "Der Prozess zu dieser Anfrage wurde unerwartet beendet" und beim Versuchen das mit dem Konqui aufzumachen gab es diese nette Fehlermeldung "21" weil "... vermutlich die Festplatte nicht initialisiert werden konnte" :mod: Soweit war ich leider auch schon das zu bemerken *lol* Ich weiß das die Platte platt ist, die Frage ist eben ob es einen Weg gibt, platten Platten noch Daten zu entre´ßen bevor wir sie in die Tonne schmeißen :bimei Werde gleich auch mal schauen ob die noch in der 5 Years Warrenty from IBM is und ich aus Singapur (kein Witz) wieder nen Ersatz kriege... :marine

auch Linux ist nicht in der Lage auf die Partitionen ordnungsgemäß zuzugreifen. Sie werden zwar angezeigt und ich kann mir den Inhalt auch anzeigen lassen, aber beim Versuch diesen zu kopieren oder mit K3b zu brennen gibt auch Linux auf. Also, welche Möglichkeiten habe ich noch an die Daten zu kommen? es handelt sich vorrangig um die pst Datei von Outlook mit sämtlichen E-Mails, Adresse und E-Mail Adressen drin. Alles auf einer NTFS Partition eben dieser *f*u*c*k* IBM Schrottplatte (ich weiß, wer sowas kauft ist selber schuld... hilft aber nix ) Bitte daher nochmals alle schlauen Hardwarecracks an den Start und um Hilfe Thx a lot Doc

Ich habe nicht gesagt, das ich nicht mit Tux klar komme. Ich sagte nur das ich Ihn und seinen Drachen Freund nicht besonders mag. Aufm Server is dat noch o.k. (aber dann mit der Shell Oberfläche) und für zu Hause find ich es einfach nur albern... ehrlich... dann lieber Klickibunti XP 4 Home :eek :marine

Also nur zur Vorabinfo, es ist nicht meine Platte Ich habe bei mir eine Sicherung auf 2. HDD und zusätzlich regelmäßig auf DVD-RW :bimei Aber es gibt eben Menschen die darauf vertrauen, das eine Sicherung auf einer 2. Platte ausreichend ist. Nur was wenn es eben die ist, die gehimmelt wurde :floet: Werde erstmal das Testdisk 6.2-DOS versuchen das ich im WinTotal Forum gefunden habe. Ansonsten danke für die Idee mit Linux (hätte ich drauf kommen können, aber ich mag Linux eben nicht ) Sollte mit ner bootbaren "Knopixx Version" vielleicht klappen, gelle??? :eat: Thx 4 all GreatZ Doc P.S. ist es peinlich zu erwähnen das ich ausgelernter FISI bin? Nö oder :hells: :marine

Hallo LeutZ, erstmal nachträglich ein frohes Weihnachtsfest gehabt zu haben :e@sy :marine Nun ich hätte da gerne mal ein Problem :hells: natürlich - wie sollte es anders sein - mit einer IBM Festplatte. :floet: Das Ding hat sich entschlossen, plöztlich nicht mehr so zu wollen, wie ich will :bimei leider gewinnt dieses miese Stück den Kampf bisher... U]Problembeschreibung:[ Beim starten des Systems (Win XP Prof. SP2) muckt das Dingen ständig rum und gibt recht unanständige Geräusche von sich. Hatte das schon mit ner anderen IBM Platte, die war denn gehimmelt. Allerdings liegen auf dieser Platte diesmal alle Outlook Dateien und die Sicherungen des Systems leider behauptet auch das System selber, eine unformatierte Platte vorliegen zu haben und will - brav wie Winblöd ja is - das Dingen neu formatieren. Will ich aber nicht Deswegen meine Frage, hat jemand einen Vorschlag wie ich die Daten doch noch retten kann oder kennt jemand ein Tool, welches das kann? Für Bilddaten hab ich ja schon Digital Picture Recovery v2.1.2.8 Retail aber das funzt eben nur für Bilddaten.... Deswegen mein DRINGENDES HILFEERSUCHEN (tschuldigung das ich so brülle!) Danke im Voraus für jede Hilfe GreatZ Doc

Sodele, ich habe den Verursacher gefunden. Auch wenn ich es nicht verstehe und noch keinen echten Plan habe, wie ich das beheben könnte. Der fehler tritt immer dann auf, wenn an meinen USB Port ein gerät (in diesem Falle mein MFC Drucker) angeschlossen und eingeschaltet ist. Teilweise bringt mir das sogar einen lue Screen wegen "Bad_Pool_Caller" ein.... :beagolisc Also, der Verursacher ist gefunden, aber jibbet eine Möglichkeit das zu beheben? Also dauerhaft meine ich, nicht einfach Gerät ausschalten vor dem Start.... GreatZ 2 @ll Doc

Na wie sieht's aus Don Johnson? Was gefunden? Wenn ja wäre ich sehr dankbar wenn Du mir das Ding mailen könntest.... :hodata Ansonsten bitte ich den Rest der Community weiterhin um Mithilfe :e@sy Thx @ lot Doc :marine

Moin LeutZ, nach erfolgreichem herzinfakt dank der Mods (und Modins = Bimei) hab ich nun aber doch ein ECHTES Problem und finde mal wieder keine Lösung (wo ist denn der Verdünner gleich wieder *gggg*) Also, ich habe mir die Finger wund gegoogelt, aber es scheint im Netz echt keinen RAM-Treiber für meinen LG 4163B zu geben. Selbst auf den Seiten von LG krisse den nicht :confused: Also, ich kann mit True Image keine Sicherung über den FiFi machen, wenn ich keine RAM Treiber installiert habe, aber die krich ich nirgendwonich..... Hat die vielleicht einer von euch und kann dem armen ollen Doc helfen? Wäre auch am heutigen Tage mal wieder klasse GreatZ 2 @ll Doc und was den Aprilscherz betrifft :uli Ich habe mich für die Zahlung durch sexuelle Gefälligkeiten bei der Dame vom Inkasso Büro entschieden.... also, ich warte (und ich bin nicht allein :helau: )

Wer taper so blöd Du die Nacht es ist der Doc bei dem hat's gekracht.... Da bin ich doch wohl mal wieder volles Pfund reingehüpft in diese Falle... Hab sogar eine Mail an den Support geschrieben und mich "ausgeheult".... Habe in den letzten Jahren ja schon viele Scherze ertragen müssen, aber sowas... mein armes herz :beagolisc Was soll's, ohne die Morgendroge ist eben auch der 1.4. nur ein Datum und kein Aprilscherztag :floet: Aber den Mods muss ich meinen vollen :uli aussprechen... und :byby: das es nur ein Scherz war GreatZ 2 @ll Doc

Nein BaBa, der 512 funzt gar ned. Ich denke auch mal - da ich in der Ausbildung nix Gegenteiliges gelernt habe - das der 333er mit dem 266er auf 266 funzen sollte. Nur eben nicht auf 333. Da der 512er alleine auch keinen Bock hatte zu arbeiten denke ich mal die faule Sau isn Arbeitsverweiegrer und muss in Ruhestand geschickt werden. :eat: Werde denen sagen, die sollen mir nochmals einen 512/333 schicken und dann mal sehen. :marine Ach ja, ich kann die Frequenz einstellen. Aber weder auf Auto, noch auf 266 oder 333 redet der 512er Der 256/266 hingegen macht seinen Job bei auto und 266 einwandfrei :uli

Hallo Thoralf, nein, ich kann nicht aisschließen, daß der Baustein nicht gehimmelt war... hab ihn auch brav wieder zurück geschickt. Nur bevor ich mir jetzt wieder einen 512/333 von denen schicken lasse und es nicht an dem defekten Stein sondern an meinem System lag, dachte ich, ich hole mir mal eben geistige Bestätigung das ich nicht zu doof bin einen Rechner zusammen zu bauen... Mir ging's eher darum, OB ich auf dem Board einen 266 und einen 333 zeitgliech laufen lassen kann ohne Probleme. Wenn ja, dann dürfte der 512 platt gewesen sein (ist eh meine Vermutung weil alleine wollte der ja auch nicht arbeiten.. faules Gelumpe ) GreatZ Doc

Hallo Leute, ich brauche mal wieder geist(lichen )igen Beistand.... Also, ich habe letztes hier im System einen 512 MB 333MHz DDR Baustein eingesetzt und der wollte partu nicht rennen. Allerdings auch nicht, nachdem ich das Board auf 333MHz FSB geschaltet habe (ASRock K7S8X). Das System erkennt den zweiten Baustein überhaupt nicht... weder im Bios noch in der Sys.steuerung von XP. Nach wie vor wird nur der 256 MB 266MHz DDR Baustein erkannt. Baue ich diesen aus und nur den 512er ein, tut sich gar nichts mehr, weder auf 266 noch auf 333 gejumpert. :hells: :confused: Es sollte doch ums Verrecken nochmal möglich sein die beiden Bausteine zusammen bzw. den 512/333 zum laufen zu kriegen oder habe ich da jetzt völlig einen an der Birne (ich weiß, ich weiß RinC. ) Also, bitte mal kurz posten und mir helfen wenn's geht.... ASRock K7S8X (aktuell auf 266) AMD Athlon XP 2400+ tray 256 MB / 266 MHz DDR GeForce FX 5200 Hercules Mouse XT 5.1 3Com 3C905C-TX Ethernet 10/100 120 GB / 7200 Samsung 80 GB / 7200 IBM (ich weiß auch nicht, was mich da geirtten hat :marine ) Lite ON LTR-52327S MSI 52 fach CD LW no Floppy Thx 4 helping Doc

Sodele Eye-Q, hab Bootvis durchlaufen lassen. Allerdings kann ich noch nicht ganz zuordnen, wer da warum wieviel Zeit braucht und ob das o.k. ist. Würde Dir gerne mal das Ergebnis zur Verfügung stellen. Vielleicht kannst Du damit was anfangen. Wäre auf jeden Fall super Thx vorab Doc

Moin Leutz, ich bin zur Zeit etwas Ratlos und muss deswegen mal meine werten Kollegen hier nerven Also, nach einem erfolgreichen Wiederherstellen der Aktiven Partition mit Hilfe von Acronis True Image 8.0 ist die "Black Screen" Zeit zwischen dem Boot- & Logon Screen auf etwa 2 Minuten angewachsen. Keinerlei Änderungen vorgenommen... keine Arbeit des Systems in der zwischenzeit... Ferner bekomme ich beim Versuch den Acronis Loader erneut zu starten eine recht lange Liste mit Detailinfos dat et net geht und irgendwo da drin ist auch die Info "Handel error... Bios handoff failed... Kernel Null..." Bin etwas ratlos, da ich nur durch Neuinstallation das Prob beheben konnte. Allerdings ist es (nach Wiederherstellung der Inst mit True) wieder da... HDD, RAM, CPU und GK bereits neutral getestet und i.O. Danke vorab für alle geistreichen Ideen Doc -----------Systeminfo---------------------- A.M.I. Bios ASRock K7S8X Rev. 3.01 Board AMD Athlon XP 2400+ 512 MB DDR RAM 1*80 GB Hitaschi / IBM Deskstar 1*120 GB Samsung Spinpoint SIS 900 Fast Ethernet GeForce FX 5200 5.1 Dolby Sorround by Hercules (Muse XL) MSI CD ROM Lite On LTR 52327S CD Brenner

Ja, auch wenn es mal etwas länger dauert bis der Doc schreibt, auch er hat (man höre und staune) BESTANDEN :uli :marine :hawk GH 1 = 60% GH 2 = 60% WiSO = 71% macht Summasumarum 63,67 % und somit ne brauchbare 4 dazu kommt die absolute Hammerdoku mit 97 % (beste des Jahrganges und eine der besten bei der DAA überhaupt *staub* :mod: ) Deswegen ist das Fachgespäch/ die Präsi nur noch Kür denn schlappe 65 % reichen für die Gesamtnote 3 :bimei Na das sind doch mal Aussichten... selten so qualifizierte ARBEITSLOSE gehabt :eek: Hilfe ich bin ein FISI gebt mir nen Job!!!!!!! :hodata

Hallo Leute, könnte mir mal jemand verraten, ob es neben Roboter und Automount noch eine neue, nicht zu teuere Bandsicherungsmethode gibt, bei der die Bänder "automatisch" gewechselt werden?? :confused: :confused: Wäre nett wenn Ihr da mal "in euch" gehen könnten. Sollte es keine andere Methode geben, ist das auch nicht schlimm, aber der Post dazu wäre troz und alle dem nett :marine Thx und nice WE :e@sy GreatZ Doc

ULI, ob Du es nun glauben magst oder nicht ist letztlich Deine Sache, ich habe die Mail unseres Beraters beid er IHK Wuppertal jedoch durchaus gelesen und auch weitergeleitet. Faktum ist einfach, daß es - wie ich schon erwähnte - immer drum geht ist es eine KUNDENDOKU oder ist es eine PROJEKTDOKU Ist Nummer eins der Fall, so muss sie sicherlich Kundenorientiert also neutral sein, ist es aber nur eine reine Projektdoku ist eine ICH Form nicht nur zulässig sondern Vorteilhaft, da diese eben deutlich macht, was der prüfling selber gemacht hat und was nicht. Letztlich kann es aber jeder handhaben wir er will, ich für meinen Teil - und der RinC auch - haben uns jedenfalls an das gehalten was die IHK Wuppertal für wichtig und richtig hält und das ist in diesem Falle eben auch die ICH Form. In jedem Bundesland, ja sogar von IHK zu IHK sind die Anforderungen unterschiedlich und DAS ist es, was meiner Meinung nach zu diesen PROBLEMEN führt und sonst gar nicht. Wäre die Vorgaben klar kämen solche Threads hier gar nicht erst auf :eek:

Also liebe LeutZ, dank euch erstmal für die rege Anteilnahme an diesem (Bundesland abhängigem) Problemchen Folgendes habe ich nun mit Hilfe der IHK Wuppertal (RinC und ich werden da geprüft) herausbekommen: 1. Die Dokumentation ist eine fachliche Darstellung des Projektes. Sollte es sich hierbei um eine Kundendokumentation handeln, sollten alle Schritte so beschrieben werden, daß Sie der Kunde später problemlos so nachvollziehen kann. 2. Handelt es sich um eine reine Projektdokumentation MUSS den Prüfern klar gemacht werden, WELCHE Passagen des Projektes nun TATSÄCHLICH durch den Prüfling umgesetzt wurden. Dies ist am BESTEN zu handhaben, wenn der Prüflin in den entsprechenden Passagen die 1. Person Singular ("Ich Form") verwendet. Hirdurch wird auch vermieden, daß die prüfer das Gefühl bekommen, diese Doku sein "aus dem Netz geliehen worden", denn das bei einem identischen Projekt zufällig genau die gleiche Formulierung bei 1. Person Singular raus kommt ist sehr unwahrscheinlich.... Ich hoffe das hilft nun weiter... @ gaJUli möchte ich noch zwei Dinge sagen 1. Du hast zwar recht, das keine Kommision sagt "Du musst die ICH Form nehmen", aber wenn durch "die Neutralform" Zweifel aufkommen, daß der Prüfling die Doku geschrieben hat, werden dafür garantiert und ÜBERALL in Deutschland Punkte abgezogen. 2. Es ist nicht korrekt, daß Chefs/Prüfer/Dozenten NUR sagen "o.k. ausnahmsweise", denn es ist Faktum so, das uns mehrfach gesagt wurde (auch von der IHK selber bestätigt), die Projektdoku SOLL zeigen was DU als Prüfling gemacht hast. Daher ist es RATSAM, die entsprechenden Passagen auch durch die ICH FORM kentlich zu machen! Daher unterstelle bitte nicht einfach, Du wüsstest genau was ein Dozent, Chef oder Prüfer NIE sagen würde, wenn Du nicht mit JEDEM EINZELNEN innerhalb Deutschlands gesprochen hast, o.k.?

Also ich habe doch schon geschrieben, Floppy (natürlich MIT dem besagten Kabel) in anderem System funzt einwandfrei... Soweit war ich ja auch schon, wenn es denn also was einfaches wäre, ständ der Artikel ned hier drinf Chef :floet:

Auf die Gefahr hin ausgelacht zu werden... :marine hatte schonmal jemand das Problem, das plötzlich das Diskettenlaufwerk im System nicht mehr angezeigt wird? Im Biso ist noch alles tuti, im Gerätemanager ist der Controller auch i.O. aber das LW wird weder angezeigt noch kann ich drauf zugreifen. :confused: In einem anderen System eingebaut funzt das LW einwandfrei. Also am LW liegt's offensichtlich ned.... Vorschläge, Ideen, Meinungen? Für echte Hilfe wäre ich :e@sy und würde demjenigen eindutig meinen :uli zollen GreatZ 2 @ll Doc

Bisher ist mir immer nur RPM (Rotation Per Minute) unter die Finger gekommen, aber der IBM DiskManager prüft bei der Platte eben auch RDM und ich habe mal gar keinen Plan wat dat sein könnte.... :confused: :confused: Wie ich die LeutZ hier kenne werde ich gleich haufenweise mit "Ach Du Schreck, daß weisst Du nicht.... heisst natürlich...." zugeschüttet :mod: aber dat macht nix, dann weiß ich es wenigstens danach auch :bimei Alos Thx vorab und GreatZ 2 @ll Doc

Nachdem ich mich ja schon vor einem halben Jahr geregt habe, aber nie "Freigeschaltet" wurde, hier nochmal offiziell mit meinem gültigen Account Also, ich bin der Dr. Know, was nicht bedeutet das ich alles weiß... :bimei Im wahren Leben heiße ich Bastian :cool: Der Spitzname kommt aus dem Film A.I. und beruht wohl darauf, das ich mein Wissen hin und wieder gerne vermarkte und auch ein bissele scuril bin Ich bin 29 Jahre jung und mache derzeit die letzten Züge einer Umschulung zum FI SI... Habe hier im Forum schon ne Menge Hilfe gefunden und bin dafür sehr dankbar :e@sy Alles Weitere wird sich finde, hoffe ich (besonders nen Job in dem Bereich :floet: ) GreatZ 2 @ll Doc

Ha ha ha, RinC DU bist sooooooo witzisch Aber da skennen wir ja schon von Dir, gelle ;-) Ich lass meine Doku mal in der "ich" Form und werde sehen wieviele Punkte ich bekommen kann.... Bin nach der Prüfung dann eh überqualifizierter arbeitsloser Nichtskönner oder unterqualifizierter arbeitsloser FI *lol*

Das große Problem mit dem was wollen die denn nu wirklich Der besagte Prüfer der dem Rince und auch mir die Info gegeben hat, ist in Berlin und Neuss in ner Komission (denn Ausschüsse erzeugen Ausschuss und das wollen wir ned, oder :floet: ) und gab den Tipp Schreibt in der ICH Form, das ist persönlicher und erklrät warum IHR Entscheidungen getroffen habt, die mit dem Projekt zusammenhängen. Aber mal was Anderes, welche Erfahrungen habt Ihr denn mit dem Thema "1 - 2 Seitige Einleitung die den Prüfer mitnimmt auf eine Zeitreise in die Zeit vor dem Projekt, als alles noch grau und schlecht war!"?!?!? Is auch sone Aussgae von dem selben Prüfer.... Bin da echt etwas am verzeifeln, denn ich muss bis zum 27.10.04 die Doku komplett haben und tue mich echt schwer voran zu kommen wenn ich die ständig neu schreiben muss :confused: :confused: :confused: Die 11 Seiten sind eh schwer zu füllen wenn man nur die installation von Client PCs erklären kann/darf Bin also für JEDE echte HILFE dankbar GreatZ Doc