UlliTD

hm!?

Versteh ich nich...

rechte maustaste auf dem desktop bei winXP prof. hab ich doch gemacht.. dann gibts aber keine graphikeigenschaften sondern nur eigenschaften....

und da kommt man über einstellungen zu der erweiterungsmöglichkeit des desktops auf den zweiten monitor.... leider aber nicht auf die möglichkeit, den zweiten monitor für das gleiche bild zu nutzen...

Hallo!

Ich habe eine ATI Radeon 2900 Series...

Eigentlich möchte ich diese so haben, daß an beiden (DVI) Ausgängen das gleiche Bild gezeigt wird, a) für den Monitor für den Projektor...

In Desktop/Eigentschaften/Einstellungen kann ich aber den zweiten Ausgang immer nur so aktivieren, daß der Desktop auf den zweiten Bildschirm erweitert wird....

Kann ich das irgendwie hin bekommen, daß ich auf beiden Ausgängen das gleiche bekomme?

Lieben Dank

UlliTD

Hatte ich ja versucht. Ist ja auch meistens so, daß man das so machen soll. Es könnte zwar sicherlich sein, daß ich da durch das hin und her ihn "durcheinander" gebracht habe, wäre aber auch dann blöde gelöst mit der Installationsroutine....

Ich hab jetzt eine andere Lösung genommen.

Da der Drucker netzwerkfähig ist, habe ich ihn übers Netz angeschlossen.

Quasi in der Hoffnung, daß ich nicht irgendwann nochmal einen Drucker benötige *lol*

sogar mehrfach;)

Und auch erstmal LPT1 angegeben in der Hoffnung, daß es durchläuft und sich USB dann bietet, aber leider keine Chance (((

Ändert sich rein gar nichts...

Und in dieses Menü setzt erst der Drucker den passenden Port rein????

Anm: Ich hab einen anderen Rechner genommen, um dieses Bild zu machen... In dem betreffenden Rechner fehlt das.

Was mich aber dann wundert ist, daß der Drucker bis dahin wunderbar funktionierte. Und als ich den neuen Computer anschloss, dann nicht mehr...

Wobei... einziges Problem vorher war, daß der Drucker als Massenspeicher erkannt wurde und mein alter Rechner dann beim Booten hängen geblieben ist. Erst, wenn man den Drucker ausgestellt hatte, bootete er durch...

Hm,

hab ich schon probiert. Drucker wird von Windows nicht "gesehen". Also wenn ich n USB-Stick reinsetze, dann gibts die bekannte Reaktion...

Bei dem Drucker passiert gar nix.

Und auch einmal mit LPT1 hab ich schon versucht, die Auswahlmöglichkeit für USB kommt trotzdem nicht.

Auch beim Einrichten des Druckertreibers müßte ja dann - wenn er nicht automatisch erkannt wurde - USB zur Auswahl stehen. Aber weder im Drucker-Setup noch unter Start-Einstellungen-Drucker - Drucker hinzufügen und dann Anschluss auswählen bekomme ich USB zur Verfügung....

In dem Gerätemanager scheint aber alles zu stimmen... Kein Warnhinweis und ein Standard USB Hub ist auch da etc....

Es ist ein Epson Multifunktionsdrucker. SX600FW.

Hallo,

ich habe ein neues Asus Mainboard P5E-VM HDMI...

Läuft auch ganz gut....

USB-Tastatur und Maus und USB-Lautsprecher gehen wunderbar....

Ebenso, wenn ich einen USB-Stick anschließe.

ABER:

Ich will einen Drucker anschließen. Und da stellt mir XP schon gar keinen USB-Anschluss zur Verfügung... Ich finde in der Liste von LPT1 bis 4 und COM 1 bis 4 und eine File-Ausgabe. Aber nix für USB...... ((

Woran könnte das liegen!???

Danke

Ulli.

Hallo

Nun, zum einen habe ich immer wieder Downloads und Uploads von Quicktime-dateien. Würde ich also eher als größer bezeichnen. Das sind dann schon mal 100 bis 200 MB. Oder mal 10 bis 20 MB.

Vorwiegend wäre es aber toll, nicht jede Datei an der man arbeitet permanent runterladen zu müssen oder die Datenbanken, die zwar alle relativ klein sind aber hin und her laden ist halt einfach umständlich und wenn man mal an einer Datei einen Tag nicht gearbeitet hat, weiß man nicht mehr, welches jetzt die aktuelle ist.

Da wäre eine "externe Festplatte" über VPN sehr schön.

That's the Problem! Es soll ja bezahlbar bleiben...

Kabel scheidet an der Verfügbarkeit für Internet (und Telefonie) aus...

*seufz*

Nun, das ist auf dem "eher hügeligen" Land in der Nähe von Kassel.

Das mit den Kölnern ist mir bewußt. Da hab ich früher auch mal leider "wiedermal" kurz außerhalb des Feldes gewohnt... ...

Gewisse Sachen scheinen sich zu wiederholen.

Daß ich hier 16.000er habe ist ja schon mal toll eigentlich. Wenn ich mir das auf der Ausbaukarte ansehe, ist das hier eine wirklich kleine Insel.

Es wäre halt unglaublich praktisch, wenn hier ein VPN mit etwas schnelleren Uploadmöglichkeiten zu realisieren wäre ....

tja, also ich bin bei dem rosa dings mit meinem DSL...

Beim 16000er, so sagte man mir da, gibt es nicht mehr als 1024 upstream.

Und die scheine ich - laut meinem Modem - auch zu haben. 1068 um genau zu sein.

Schade schade...

Nun gibt es ja bei selbigem Unternehmen VDSL. mit 25.000 bzw. sogar 50.000 bei einem Upstream von bis zu 5.000

Tja.

Wenn ich bei selbigem Unternehmen in der Verfügbarkeit nachschaue, dann liege ich mit meinem Gebäude ganz prima in der 16.000er Zone mittendrinn.

Aber....... VDSL tja, da liegt das Gebäude innerhalb der Zone, jedoch das Hauptgebäude, über das der Anschluss kommt liegt außerhalb...

Grenzerfahrungen nennt man sowas, nicht? *seufz*

Hallo,

Nun, SDSL hatte ich mir auch schon überlegt, jedoch gibts das "bezahlbar" meines wissens nur in geringer Bandbreite... z.b. mit 2000 kbit. Wäre für den upload dann tatsächlich doppelt so schnell, jedoch für den download dann erheblich langsamer.

Hallo!!!

Ich habe derzeit im Büro und zu Hause jeweils ein DSL 16.000 (meistens mit ca. 12 bis 14 K). Upload ist dabei ja 1000.

Derzeit schaufle ich mir benötigte Daten mittels SCP auf einen Server und im jeweils anderen Standort lade ich es mir wieder runter.

Reichte bislang eigentlich aus.

Durch eine Umstrukturierung wird das aber recht umständlich.

Oft benötige ich Daten, die gerade am anderen Standort sind.

Es kommt auch vor, das durchs viele hoch und runterladen ich irgendwann nicht mehr weiß, wo nun die aktuelle Version liegt.......

Also wäre ein VPN ja ganz praktisch um immer auf die (vor allem auf alle) Daten Zugriff zu haben ohne ständiges up- download.

Nun ist der Upstream mit 1000 nicht gerade üppig. Für SCP noch gerade so akzeptabel, aber wenn man mal ein paar Daten mehr hat... dauerts.

Daher Frage:

Kennt jemand eine Möglichkeit, den Upstream zu erhöhen ohne dafür gleich eine mehrere hundert Euro teuere Datenleitung zu benötigen?

Da ich ja bei VPN einen Standort als Server nutzen kann bräuchte ich das nur einmal, darf auch ein paar Euro mehr kosten, aber....

Oder hat jemand für mein Problem eine bessere Lösung?

(Ins Büro ziehen wäre optimal, aber daran arbeite ich gerade erst *smile*, brauche also eine "Zwischenlösung")...

Danke!

Hallo,

hm, wenn ich ne DVD spiele, kommt aus meinen Lautsprechern so ein "flatter" - würd ich das mal nennen.. von meiner Onboard-Soundkarte meines ASUS-Mainboards.

Auch bei jeder Arbeit des Rechners höre ich was... Also wenn man ein Fenster aufgemacht hat, gibt das Geräusche über die Soundkarte...

Woran kann das liegen!???

Danke!

UlliTD

RE-Hallo nochmal;)

Also...

Hab das jetzt so verlegt. Funktioniert theoretisch auch alles wunderprima, Internet bei mir ist jetzt schneller, denn je ))

Frage:

Um Kabel zu sparen habe ich vom Splitter bis zum Modem das selbe KAT5e Kabel benutzt (2 Adern daraus) das ich auch für den ISDN-Bus nutze (4 Adern davon).

Stören die sich irgendwie gegenseitig????

Ich hatte hier am Anfang im Telfonnetz eine Störung gehabt. Internet tat aber prima. Um das zu verifizieren habe ich DSL abgeklemmt und Telefon tat wieder. Dann DSL wieder drann und Telfon hatte wieder Störung.

Nach einem Moment in dem ich was anderes getan habe tat dann aber Sowohl Internet als auch Telefon.

Zufall?

Oder sollte ich für DSL zwischen Splitter und Modem zwingend ein eigenes Kabel verlegen?

Danke!

Ulli.

Naja, also da ich da sowieso viele Meter von habe und ein Telefonkabel erst kaufen müßte nehme ich es eh gleich *smile*

Hallo,

Unter Verwendung eines CAT. 6 Kabels... Wie lange darf denn die STrecke zwischen Splitter und Modem sein!?

Die Überlegung ist, NTBA, Splitter ins eine Zimmer zu legen und das Modem in nem anderen Zimmer zu haben. Das wären dann etwa 15m. Ist das ok? Oder sollte zwischen Splitter und Modem nur eine Strecke von 1-2 m liegen!?

Danke,

UlliTD

Gegen den Einsatz des "herkömmlichen" Verfahrens sprechen die Kosten.

Die Buchführung und damit auch Steuer sind davon völlig unabhängig.

Der recht feste Kundenstamm und die eher geringe Höhe der Beträge macht die Wahrscheinlichkeit, daß jemand eine Karte ohne Konto hat relativ unbedeutend.

Meine Fragestellung ziehlt auch mehr auf die technische Umsetzung ab als auf Zahlungsgarantien etc.

Lastschriften per Terminal werden ohne Namen durchgeführt, da der Name ja nicht auf der Karte steht...

Hallo!

Man kann a) sich ein Terminal holen und monatliche Gebühren zahlen und natürlich auch pro Tranksaktion...

oder

Ich entwerfe eine Software, die die EC-Kartendaten ausließt und ich so über meine Bankingsoftware mittels DTA die Daten der Karte übertrage und so über das Lastschriftverfahren zu meinem Geld komme.

Im Grunde nicht anderes auch, als über Terminals gemacht wird (mit Karte und Unterschrift), nur kostengünstiger (und ggf. Risikoreicher wegen Rücklastschriften). Aber bei einem relativ festen Stamm an Kunden und kleineren Beträgen sinkt das Risiko natürlich auch wieder.

Ein kleiner Nachteil ist mir dabei ins Auge gesprungen...

Der Name des Kontoinhabers.

Denn der ist auf der EC-Karte nicht auf dem Magnetstreifen eingetragen.

Meine Bankingsoftware möchte aber einen Namen haben.

Im Terminalverfahren mit Unterschrift wird ja aber auch der Kontoinhaber nicht verlangt. Und auch sonst ist der im Zahlungsverkehr heute eigentlich nur noch ein Relikt...

Was also tun...

Pauschal "Siehe Kontoinhaber" eintragen? Oder die Kontonummer? Oder den Namen händisch von der EC-Karte abschreiben und so hinzufügen? Oder einfach "- - -" schreiben?

Das Feld im DTA-Datensatz mit Leerzeichen aufgefüllt wird zwar von der Bankingsoftware akzeptiert, jedoch beschwert sie sich dann beim Bearbeiten und - viel schlimmer - beim Übertragen des Datensatzes an die Bank...

Hat da jemand von Euch Erfahrung mit? Oder eine Idee???

Danke,

Ulli

Hey,

bei Click mit Maus auf's "Bild" (eben so ein werbe-swf-dateichen) soll eine neues Fenster mit einer angegebenen URL aufpoppen.

Hi!

Link setzten hatte ich versucht....

<a href="hilf/high.htm" target="_blank">

<object data="../logos/120x600_caspian.swf?clickTAG=../hilfsseiten/high04k.htm" type="application/x-shockwave-flash" width="70" height="350">

<param name="movie" value="../logos/120x600_caspian.swf?clickTAG=../hilfsseiten/high04k.htm" />

<param name="quality" value="high" />

<param name="scale" value="exactfit" />

<param name="menu" value="false" />

<param name="bgcolor" value="#000040" />

</object>

</a>

geht trotzdem nicht

Hallo!

eine swf-datei einbinden klappt schon mal....

<object data="../logos/120x600_caspian.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="70" height="350">

<param name="movie" value="../logos/120x600_caspian.swf" />

<param name="quality" value="high" />

<param name="scale" value="exactfit" />

<param name="menu" value="false" />

<param name="bgcolor" value="#000040" />

</object>

ABER...

Ich bekomme es nciht hin, daß beim clicken mit der maus eine neue seite geöffnet wird mit einer angegebenen url....

dabei wird die maus, wenn man über über die swf-datei fährt ja schon zum "finger"....

wie kann ich den browser dazu bringen, auf clicken eine angegebene seite zu öffenen?

*frust*

danke!

joa.

mit stecken auf ps2 hat es dann gegangen.

danke!

Hallo!

Was kann das sein...

Rechner bootet. Bootmenü funktioniert wunderbar. USB Maus und Tastatur wird prima erkannt vom Bios.

Windows startet und ab dem Anmeldebildschirm läßt sich die maus nicht bewegen und die Tastatur tut auch nicht (folglich kommt nicht einmal über die Anmeldung....

Was kann das sein? Was kann ich da machen!?

Es ist ein frisch installiertes System....

soweit ich das verstanden habe war die reihenfolge wie folgt:

1. graka vista

1. graka xp

2. graka xp

2. grapa vista

3. graka vista (hier dann mit directX ausprobiert)