echo

ola... bei uns in einem kleineren NT4.0 netzwerk (arbeitsgruppe) werden von einem rechner öfter bestimmte dateien (xls u. doc) aufgerufen... seit kurzem beschwehren sich die user, daß sie beim schließen dieser entfernten ressource eine verknüpfung zu dieser auf ihrem desktop haben. diese verknüpfung wird automatisch erstellt und bei den verbundenen netzlaufwerken, taucht plötzlich folgender eintrag auf: (kein) ''\\hostname\freigabe das kein in klammer soll wohl bedeuten, das diesem laufwerk kein laufwerksbuchstabe zugeordnet wurde, und die beiden ('') vor den backslash's sind mir auch unbekannt. dieses laufwerk wird im direkten zusammenhang mit der verknüpfung erstellt... frage: was für eine applikation ist für diesen automatismus verantworlich; wie und wo kann dieser automatismus konfiguriert bzw. abgeschaltet werden...??? oder lieg ich da komplett falsch mit meiner annahme, daß dies eine default einstellung von office ist...??? note: das verwendete office produkt ist "office 2000 premium" dank schon mal im vorraus... alo echo... ------------------ ...we connect more than computers...

ola... ein switching hub ist ein hub mit einem geswitchten uplinkport. d.h. die normalen ports arbeiten auf der basis eines hubs -> die bandbreite pro port verringert sich je nach anzahl der stationen die senden. der uplink port wird geswitcht, d.h er kann jede station (wenn es denn ein guter ist)mit der vollen bandbreite uplinken... ein hub hingegen hat einen internen bus von 100 Mbit/s. d.h. senden zwei stationen mit 100 Mbit/s gleichzeitig, dann teilen sie sich die interne bandbreite auf -> 50 Mbit/s für jede der beiden stationen usw... ein switch hingegen hat einen grösseren internen bus. BSP. ein 8 port switch hat (im günstigen fall) einen internen bus in der grössenordnung von etwa 800 Mbit/s. damit ist er in der lage jede station mit 100 Mbit/s zu versorgen. bei grösseren switches (etwa 24 od. 48 ports) reicht die interne bandbreite in eine grössenordnung von mehreren Gbit/s... bei einem switch unterscheidet man zwischen einem layer 2 und einem layer 3 (OSI modell) switch. der layer 2 switch arbeitet nach der oben beschriebenen art und ein layer 3 switch kann als router eingesetzt werden. er ist in der lage vlans (virtuelles netz) zu verwalten und arbeitet (wenns denn ein guter ist) schneller als ein software router. wir setzen hier bei uns einen summit48 layer 3 switch, mit einem gigabit port ein (erxtreme networks) mit einer bandbreite von 17,5 Gbit/s und sind sehr zufrieden damit noch fragen...??? dann laß hören...!!! alo echo... ------------------ ...we connect more than computers...

ola... uups alo... [Dieser Beitrag wurde von echo am 26. Februar 2001 editiert.]

ola... weis jemand von euch, wo man die bemerkungen hinter dem hostname (in der netzwerkumgebung) bei win NT und w2k einträgt...??? bei win98 hat man die möglichkeit bei den eigenschaften der netzwerkumgebung im register identifikation eine bemerkung einzutragen. diese möglichkeit besteht in dieser form zumindest bei NT nicht. geht das nicht, oder gehts wo anders...??? BSP: hostname bemerkung jupiter mainserver apollo user:echo skylab user:chef etc... alo echo... ------------------ ...we connect more than computers...

ola... kennt wer den autoloader ADIC DLT 7000...??? das ding bricht mir das backup immer nach dem ersten band ab und weigert sich beharrlich das nächste band einzulegen. in der bedienungsanleitung steht nichts darüber wie man dem device sagt, das es die bänder der reihe nach verwenden soll. was mich zu der annahme bringt, das mir da vielleicht ein zweites manual fehlt. sollte irgendjemand diese gerät in seiner firma verwenden, so bräuchte ich dringends infos darüber. helau und alo echo...

ola... @thombo: nein danke, ich hab den IExplorer 5.01 zum download gefunden (42 MB), er lässt sich auf allen plattformen installieren. was ist das den für ein servicepack...??? für win2000??? das hätte in etwa die grösse...!!! -> www.zdnet.de die weiter oben angegebene adresse (ftp://ftp.leh...) stellt nur den IExplorer 5.5 SP1 für win 2000 bereit, er lässt sich weder auf win9x noch auf win NT installieren, was wohl irgendwas mit dem high encryptionpack (128 bit verschlüsselung) zu tun hat, aber genau weis ich es auch nicht (wenns denn wer weis, ich wäre für eine info dankbar)... ansonsten bleibt sauber und passt die tage auf eure führerscheine auf ... alo echo...

ola... maybe off topic, aber ich fand sonst nirgens eine passende ruprik, sorry... ...ich brauchte dringend die postleitzahlen von CH; F; I; A; GB; NL; B etc... weis jemand eine seite, die diese zur verfügung stellt... dank im vorraus... alo echo..

ola... [offtopic] @webentwickler: jetzt seh ich's erst, du bist moderator geworden... ...*stolzaufdichseiunddireinenkaffeausgeb*... - hat devil unterstützung bekommen...!?! - freut mich für ihn, er hatte hier eh das meiste zu tun, und wirds wohl immer noch haben... -> ihr seid n superteam; weiterso... (sorry for my posting in the wrong area ) [/offtopic] alo echo... ------------------ ...we connect more than computers...

ola... mille gracie - ...*kaffeausgeb*... ich sollt mir heft CD's doch mal zu herzen nehmen... für alle die das selbe problem mal haben... hier eine seite, wo man sich den IExplorer 5.5 incl SP1 als zipfile (6,5 MB) downloaden kann: ftp://ftp.lehmann-jensen.de/win2000update/sp1ie5_5/ie5.5sp1.zip (bitte mit copy 'n' paste die url rausholen, es kommt dann gleich das download dialog fenster) have a nice weekend... alo echo... ------------------ ...we connect more than computers...

ola... weis jemand, wo man den IExplorer 5.5 herbekommt...??? ich habe eine software die als mindestens den IExplorer 5.01 benötigt und ich hab keine ahnung wo der zu finden ist (weder noch)... bei microsoft hab ich ein downloadtool gefunden, das die besagten versionen "online" installiert, aber dat dingen ist ca. 18 MB gross und bei 17 clients werd ich ein armer hund bis die alle online installiert sind. und ausserdem wird die software auch auf einem server installiert, der gar keinen zugang zu internet hat -> ergo: ich bräuchte eine version auf cd, oder einen tip, wo ich mir den IExplorer runterladen kann ohne ihn gleich online zu installieren... thx 4 help... alo echo... ------------------ ...we connect more than computers...

ola... @longsmith: yep - genau das wars... - thx 4 helping me - alo echo... ------------------ ...we connect more than computers...

ola... dankeschön an alle... alo echo... ------------------ ...we connect more than computers...

ola... kommando zurück, es werden P3 von 450 - 1133 MHz supported... bis 733 MHz werden die Celerons supported... sorry... alo echo...

ola AVEN... was bin ich froh - ich lebe noch... spass beiseite - okay die technischen daten hab ich auch schon, wollte eigendlich nur noch wissen ob das board in der praxis was taugt oder ob abzuraten ist (bei ASUS eh selten)... nur was mich doch stutzig macht ist die angabe, dass das board nur INTEL Pentium Prozessoren bis 733 MHz supported, ich aber will eine 866 CPU verbauen. knackts da im gebälk, oder läuft dat dingen...??? alo echo...

ola... an meinem rechner wenn ich meine mails mit dem netscape messanger hole und es ist ein attachemant angehängt, so werde ich jedesmal gefragt, was mit der datei passieren soll, sobald ich sie anklicke. (und das ist auch gut so) zur auswahl stehen <öffnen> <speichern auf datenträger>... bei einem rechner einer kollegin entfällt diese abfrage, es wird beim anklicken ungefragt das attachement geöffnet...!!! ich finde in den einstellungen unter netscape nirgens was, wo ich das umstellen könnte. weis zufällig jemand wo man das einstellt...??? mfg alo echo...

...buähh - keiner redet mehr mit mir...

ola... kennt jemand dieses board (ASUS P3V4X)...??? ich habe vor es in einem rechner für einen bekannten zu verbauen. folgende komponenten sind geplant: Intel P3 866 Mhz Slot1 CPU 256 MB Ram PC133 normale ATI Grafikkarte normale Creativ Soundkarte Win2000 prof. taugt der chipsatz was (VIA Apollo Pro133A )...??? der rechner ist für den privaten gebrauch eines "low-users" gedacht. danke scon mal... alo echo...

ola... ich hab grad bei unseren elektriker einen fertig konfektionierten lichtwellenleiter für unseren switch mit einem GBIC modul bestellt (extremenetworks summit48). da fragt der mich doch glatt nach dem kabel...;-) und ich musste eingestehen, das ich keine ahnung habe, welches kabel er da braucht. da faselt einer von einem SX stecker, der andere von einem SC stecker, wiederum einer will wissen welche faserstärke und der tag ist noch nicht rum... wer kann angaben machen welche kabel da verlegt werden müssen...??? von einer SUN mit der folgenden netzwerkkarte "Sun-X1141A Sun PCI Gigabit Ethernet Adapter 2.0" und dem oben genannten switch mit folgendem modul "EXT-GBIC Extreme Networks SX GBIC Modul für Summitxx 1000Base-SX GBIC basierender Transceiver"... alo echo...

ola... soviel ich weis gibt es keine limitierung der anzahl... ich denke mal, das es auf den verwendungszweck ankommt ob eine übermäßige kaskadierung sinn macht... man sollte bedenken, das ein switch einen internen bus im gigabit bereich hat - wenn es denn ein gescheiter ist - der das backbone darstellt. wenn nun mehrere switches kaskadiert werden, dann stellt das backbone - von einem switch zum anderen switch - das uplinkkabel dar, welches in der regel auch nur eine 100Mbit/s ist. ich denke diese leitung wird der flaschenhals, vor allen dann, wenn viele switches kaskadiert werden... abhilfe schaft da ein gigabit uplinkport, aber das kostet richtig asche... alo echo... [Dieser Beitrag wurde von echo am 08. Februar 2001 editiert.]

ola... same, same... ausser eine frage vielleicht noch - so wie sich das anhört, ist es dann wahrscheinlich geschickter, die systemwiederherstellung auszuschalten - oder...??? alo echo...

ola... @erdbeere: keine ahnung, ist alles ntfs formatiert und ich hab keine ntfsdos bootdiskette... aber ich schätze nichts erstmal, wird wohl eine w2k angelegenheit sein, aber sobald du dann w2k wieder startest wirds wohl wieder da sein... ich hab rausgefunden, das das irgendwie mit den dateien die unter den verzeichniss "dllchache" liegen zusammen hängt (c:\winnt\system32 oder c:\winnt), nur weis ich nicht wie und was damit zusammenhängt... angeblich soll diese verzeichniss wichtige systemdateien davor schützen, versehentlich oder mutwillig gelöscht zu werden. das wär mir allerdings gänzlich neu... findet sich unter uns kein mcse für w2k...??? die müssten das doch eigentlich wissen und eine erklärung dafür haben... alo echo...

ola... ich hab unter w2k prof. im verz. c:\winnt eine exe datei gelöscht, z.b. notepad.exe schließe dem explorer, öffne ihn wieder und die notepad.exe ist wieder da...!!! weis jemand warum das so ist...??? alo echo...

ola... @devil: das hat aber nix mit der frage zu tun, ob sich zwei clients eine IP teilen können... @all: wie wärs den hiermit: 192.168.100.100/24 (255.255.255.0) 192.168.100.100/16 (255.255.0.0) aber ich wüsste auch nicht was das mit teilen zu tun hat, sind es doch zwei gänzlich unterschiedliche adressen... @Fasi: lass dich von deinem "erfahrenen" mitarbeiter nicht verarschen, irgendwie gehts immer, wenn man will. die frage ist nur was hat man davon...??? alo echo...

ola... wenn du seine IP hast, bist du schon ein ganzes stück weiter... mit dem windows befehl traceroute [iP- adr.] (UNIX -> tracert) kannst du das signal zurück verfolgen und dier den provider suchen... du kansst allerdings auch in der Whois Datenbank bei www.ripe.de die IP adresse eingeben und du bekommst detailierte informationen über den provider des angreifers -> als da wären der betreiber des netzes. eine kontaktadresse ect... den typen selbst kannst du anhand der IP adresse nicht identifizieren, dazu mußt du schon den Server des providers hacken aber, und das hab ich schon gemacht, du kannst bei dem provider die IP adresse und die uhrzeit angeben und denen sagen, das du von dieser adresse aus angegriffen wirst und die sollen bei ihrem kunden um unterlassung bitte -> das hilft garantiert... alo echo...

ola... weis jemand ein gutes tool um network benchmark tests durchzuführen...??? was mich interessieren würde, ist welche station sendet mit was für einer bandbreite, wie hoch ist unsere netzlast, evtl. flaschenhälse ermitteln ect... freeware wäre toll, shareware ok, kaufen würden wirs dann auch (wenns nicht gleich astronomisch teuer ist ) muß nicht gigantisch umfangreich sein - ich will nicht erst mal ein halbes jahr lang das programm studieren - sondern es würden grund- und eckdaten reichen... sollte vorzugsweise unter windows laufen...!!! alo echo...