Zum Inhalt springen

cane

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    828
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von cane

  1. Besorg Dir eine Kamera auf der beispielsweise ein embedded Linux läuft.

    Dan kannst Du probieren die WEP Verschlüsselung so zu modden, dass die WEP-Keys in definierten Zeitabständen wechseln...

    mfg

    cane

  2. beides :)

    mir wär die verschlüsselung von datein und mails sehr wichtig. unter umständen auch im netzwerk

    Dateien, Partitionen und Platten lassen sich mit hunderten Programmen verschlüsseln - kommt ganz auf deinen Einsatzzweck (Interopabilität, Performance, eingesetzte Filesystems...) an welches Tool Du nutzt.

    Die Verschlüsselung von Emails ist komplexer da es mehrere Verfahren gibt die nicht zueinander kompatibel sind. Außerdem sind selbst gleiche Verfahren unter verschiedenen Mailclients nicht kompatibel.

    Dazu existieren aber Quellen im Netz - einen guten bericht gab es auch letztes Jahr im linux-magazin...

    mfg

    cane

  3. Laut c`t und i`x beinhaltet das MS-Tool wesentlich weniger Erkennungs-Signaturen als andere Produkte wie Spybot.

    Bei gleichzeitigem Einsatz mehrerer Produkte ist darauf zu achten das die Tools die Signaturen des anderen oft fälschlicherweise als Malware erkennen - das erklärt eventuell warum das MS-Tool mehr findet. Besonders bei Spybot + Adaware ist mir das selbst schon einmal passiert...

    mfg

    cane

  4. Das hängt von Topologie, eingesetzten Services, Anbindungen nach extern und vielem mehr ab. Beschreibe dein Szenario mal genauer...

    Ein paar Stichpunkte:

    Intrusion Detection

    Intrusion Prevention

    Port-Security

    Client-Auth per 802.11x am Switch

    Verschlüsselter datenaustausch (VPN, HTTPS, POP3S, IMAPS, SCP, SSH...)

    Redundante Auslegung

    Patchen aller Systeme

    System-Hardening

    ACLs

    Zugriffsbeschränkungen

    Sicheres Logging

    Scannen nach Malware

    Application Gateways

    Starten von Diensten per Wrapper

    Physische Sicherheit (Zutritt, Zugriff)

    (...)

    Gute Infos liefert das online einsehbare Grundschutzhandbuch des BSI.

    mfg

    cane

  5. Begründen Sie, dass eine Firewall als Schutz in einem größeren LAN nicht ausreichend ist!

    Hallo!

    Eine Firewall reicht auch bei kleineren Firmen nicht immer aus. Maßgebend ist wie sensibel die unternehmensinternen Daten sind.

    Mal einige wenige Punkte:

    Eine Firewall schützt zum Beispiel nicht vor Exploits auf einen internen Server der öffentlich erreichbar ist (Web, Email...) - Lösung: IDS bzw. IPS.

    Eine Firewall kann Instant Messaging nur eingeschränkt verbieten da fast alle IM-Clients in der Lage sind ihre Protokolle durch HTTP zu tunneln - Lösung: Application Gateway der auch auf höheren OSI-Schichten filtert.

    Eine Firewall schützt nicht vor netzinternen ARP-Attacken - Lösung: Port-Security auf den Switches, statische ARP-Tabellen, Software-Tools a la Arpwatch, User-Auth am Switch per 802.11x

    Eine Firewall kann Cookies, Java, ActiveX und PopUps nicht filtern - Lösung: Proxy

    (...)

    Vor allem Technologieführer sehen sich in letzter Zeit verstärkt durch Wirtschaftsspionage gefährdet - das wird noch zunehmen...

    mfg

    cane

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...