VoidStern2

So, habs heute morgen auch hinter mich gebracht. Hat insgesamt grad noch für ne 2 gereicht, damit kann ich leben, dafür das ich nur 1,5 Jahre Ausbildung gemacht hab und nur 8 Monate in der Berufsschule war Schriftlich hatte ich insgesamt 80 % (abgerundet), mündlich waren es zusammengerechnet 83,4 %. Und jetzt PARTYYYY Naja, leider net, morgen geht ja der "erste" Arbeitstag los, also erst am Wochenende PARTYYYY ;)

Also mal meine 2 Cent zu dem Thema. Ich habe insgesamt knapp 80 % erreicht in der schriftlichen Prüfung, fand die Zeit bei GH1 und GH2 viel zu kurz bemessen und bin ebenfalls der Meinung, dass die Berufsschule für die Prüfungen überflüssig ist. Ich hab mich auch nach nem halben Jahr von der Schule befreien lassen (bin alt genug) da ich keinen Sinn darin gesehen habe, Textausgaben auf der Windows-Konsole zu "programmieren" und in Reli über den Sinn des Lebens zu philosophieren. Ich muss dazusagen, dass ich schon bevor ich die Ausbildung begonnen habe, angefangen hab an der Fernuni zu studieren und das nebenbei weitergemacht habe. Die Ausbildung hab ich eher so gesehen, dass ich halt in der Zeit nen Job habe wo ich etwas Berufserfahrung sammeln kann, aber wirklich ernst genommen hab ich das spätestens nach 2 Wochen nicht mehr. In meiner Berufsschule war das Niveau ungefähr so hoch wie in der 6. Klasse des Gymnasiums (ich will jetzt keinen hier beleidigen, ich kann halt nur von meiner Schule reden) und im Betrieb wurde ich mehr oder weniger als vollwertiger Programmierer in der Software-Abteilung eingesetzt. Ergo habe ich auch nie irgendwo Berührungspunkte mit Dingen wie VPN oder Routerkonfigurationen gehabt, aber mir war klar, dass sowas drankommen würde in der IHK-Prüfung also hab ich versucht, Netzwerk- und Hardwarethemen mit Büchern einigermaßen Prüfungs-tauglich zu lernen. Immerhin hats dann für 68 % bei GH2 gereicht, aber irgendwie frage ich mich was man noch mehr machen soll um besser abzuschneiden ? Ich meine, ist es überhaupt theoretisch möglich mit Gesamtnote sehr gut zu bestehen ? Braucht man dafür nen Doktortitel ? Die Hauptprobleme die ich an dem ganzen Ausbildungs-System sehe sind folgende : - Die Schule bereitet niemanden auf die schriftliche Prüfung vor - Die Ausbildungsbetriebe bilden nicht aus, sondern setzen in der Regel voraus, dass man schon alles kann, ansonsten darf man halt Kaffee kochen (vielen aus meiner alten Klasse ging es so). - Die schriftlichen Prüfungen sind von der Tiefe her recht einfach (persönliche Meinung), allerdings hat man für Klausuren dieses Umfanges an der Uni i.d.R. 3 Stunden Zeit, und nicht 90 Minuten. - Man kann sich nicht gezielt auf die Prüfungen vorbereiten, da der gesamte IT-Bereich in den Ausbildungsberuf "Fachinformatiker" reingepresst wird. - 90 % der Ausbildungsinhelte die bei der schriftlichen Prüfung gefragt werden, braucht man hinterher in seinem Berufsbild nie wieder. Der Ausbildungsberuf Fachinformatiker (egal ob FIAE oder FISI) sollte m.M. nach viel stärker spezialisiert werden.

Juhu, GH1 96 % GH2 68 % Wiso 84 % => 80,4 % falls ich mich net verrechnet habe =) GH2 hat mich echt überrascht, da hab ich so mit 30 % gerechnet ... Bin übrigens FIAE und hab verkürzt ...

Achja und nochwas, was passiert nun wenn ich in GA2 z.B. nur 20 % hab in GA1 sagen wir mal 90 % und Wiso 60-70 % ? Bin ich dann komplett durchgefallen oder wie ?

Also, um mal etwas Abwechslung in die Bude zu bringen, mir ging es genau umgekehrt. Bin FIAE (Bayern) und fand GA1 super. Bin von der Zeit her gut hingekommen und rechne so mit 90% + X. Mein Problem ist GA2 (naja bin halt eher der Programmierheini, hab mit Netzwerken nicht viel am Hut), wobei ich sagen muss, das hab ich wohl selbst verbockt. Vor Allem die Zeiteinteilung war völlig mies, ich hab mich viel zu lang an den ersten beiden Handlungsschritten aufgehalten (alles noch 10 Mal im Tabellenbuch nachgeblättert um sicher zu sein usw.). Ok, Handlungsschritt 3 (ich glaub das war der wo man die Fehler suchen sollte) war eigentlich geschenkt denk ich mal, wobei der 6. Fehler wohl Interpretationssache ist, also meiner Meinung nach gabs eigentlich nur 5 Fehler. Tjo, Handlungsschritt 4 hab ich nicht richtig durchgelesen und gestrichen, weil ich die Aufgabenstellung nicht kapiert habe (hätt mir hinterher selbst ans Bein treten können, als ich gehört habe wie simpel die zu machen war) und für Handlungsschritte 5 und 6 blieben mir dann insgesamt etwas weniger als 15 Minuten, was mich jetzt zittern lässt bezüglich 30 % .... Wiso war dann wieder ganz ok. Da hab ich zwar keine Ahnung davon gehabt was bei ner OHG/GmbH Pflicht ist und was nicht und mich auch einmal verrechnet (Vermögenswirksame Leistungen vergessen) aber ansonsten ganz ok. Jetzt mal ne Frage zur Klarstellung. Soweit ich es gesehen hab gabs ja in GA1 und GA2 jeweils 80 Punkte zu holen. Braucht man nun von diesen 80 Punkten 30% oder 30 Punkte ? 30 % von den 80 wären nämlich 24 Punkte, und das würde mich etwas beruhigen an der Stelle ... Und dann nochwas, weiss jemand noch bzw. hat es jemand mitgeschrieben wieviele Punkte es für die einzelnen Teilaufgaben in GA2 gab?

Also ich hab da auch 123.000 raus gehabt. Bei der Lohnberechnung hab ich bei der Auszahlung vergessen, Vermögenswirksame Leistungen und Bausparvertrag drauf zu rechnen, ansonsten hab ichs so wie im ersten Post. Ansonsten bleibt mir noch zu sagen, dass ich die GH1 *spottbillig* fand. Die GH2 dagegen fand ich super schwer. Naja hängt wohl auch damit zusammen, dass ich eher der Programmierer-Typ bin

Naja beim ersten Durchlesen hab ich auch gestutzt aber es war ja eigentlich klar was da zu machen war. Da nix angegeben war, hab ichs auch in C geschreibselt, es hiess ja nur ganz allgemein "Algortihmus", von daher hätte man wahrscheinlich alles nehmen können (Pseudocode, Struktorgramm, PAP etc.). Zum Streichen war mir die Aufgabe aber dann doch zu einfach, da hab ich lieber die DB-Aufgabe gestrichen, da hätt ich nämlich noch ernstahft drüber nachdenken müssen

Also GH1, Handlungsschritt 1 konnte man ausm Tabellenbuch abschreiben. Stand ein Beispiel drin. (NutzwertAnalyse) Bei dem UML-Klassendiagramm war ich mir was die Assoziation Kunde-Warenkorb angeht nicht so sicher, denn es stand nirgendwo, dass der Warenkorb nicht auch unabhängig vom Kunden existieren kann (z.B. wenn ein Gast die Seite betrachtet). Von daher hab ich einfach ne ganz normale allgemeine Assoziation gemacht (nen simplen Strich). Ist zumindest net falsch so, auch wenns spezieller geht, aber besser als was Falsches hinzumalen. Aber was warn das andere Diagramm fürn Diagramm-Typ ? Ich hab mich gewundert, da war so viel Platz zum schreiben und man sollte nur angeben was für eine Art Diagramm das ist ? Also ich war der Meinung, es wär ein Kollaborationsdiagramm gewesen, aber sicher bin ich mir auch net. Der Rest von GH1 war eigentlich simpel und auch zeitlich gut zu packen. Ich hab die Datenbank-Aufgabe gestrichen, da die mir am zeitintensivsten vorkam. Was die Sekunden-Formatierung Programmieraufgabe angeht, da hätte ich noch ne Lösung : rest = sekunden; //Sekunden zeit.sekunden = rest % 60 rest = rest / 60 //Minuten zeit.minuten = rest % 60 rest = rest / 60 usw. GH2 fand ich übelst, war aber wohl mehr eigene Dummheit / falsche Zeiteinteilung. Hab mich zu lange an dem Geschreibsel am Anfang aufgehalten, die meisten Begriffe die man erklären sollte kannte ich zwar, aber ich wollts möglichst genau wiedergeben und hab das MEiste im Tabellenbuch nachgeschlagen. Die Zeit hat mir dann nachher gefehlt. Das Struktogramm in Handlungsschritt 5 hab ich net fertig gekriegt und für die DB-Aufgabe am Ende hatte ich noch 5 Minuten übrig dann.... Naja - **** happens, ich denke mal dadurch hab ich mir die Note schön versaut. Mehr als 40-50 % werdens da wohl nimmer. Wiso, naja ok, ging eigentlich. OHG, KG, GmbH etc hatte ich mir zum Glück am Abend vorher nochmal angeschaut, deswegen wusst ich das soweit, also ich denk mal so 70 % +/- 10% sollten da drin sein. Die einzelnen Aufgaben aus GH2 und Wiso hab ich nimmer im Kopf, alles Schlechte verdrängt man halt gern

Also ich tippe mal bei mir : GH1 90-95 % GH2 ca. 50 % Wiso 60-70 % Bin zu faul das jetzt im Gesamterbenis auszurechnen