deano

neeee :upps

jetzt hast du deinen vorigen antrag nur grün-gelb angemalt.

aus deinem antrag lese ich ganz genau, was du tun wirst. du sucht bei google irgendwelche monitoring-software die möglichst wenig kann und teuer ist. dann stellst du alles nebeneinander und zupp-zapzerap gewinnt dell.

das verrät deine zeitplanung (eine läppische stunde)...

produktauswahl:

einholen von angeboten 1-3std

zusammentragen von vergleichskriterien ~1std

vergleich der produkte 2-5std

auswahl des geeignetesten produkts 0,5std

"Projektvorfeld

- Problembeschreibung 1 Stunde

- Projektziele (Erstellung von Soll-Konzept) 2 Stunden

- Mögliche Lösungen 5 Stunden"

das ganze hört sich komisch an

edit:

ohoh...

welche monitoring software muss ich denn einbauen?

ah die von dell - ich vergaß.

nenn es doch implementierung der ausgewählten lösung.

dann sieht man nicht sofort, was du im schilde führst

es geht im projekt nicht um yes-agree-next-next-next-finish, sondern um das know-how wieso du etwas wie machst.

und das muss klar hervorgehen.

dass du den exchange am ende auch so implementierst, wie geplant ist natürlich auch wichtig.

die details, wie du sie nennst, sind nicht unwichtig - um das mal zu betonen. und daher auch bei jeder entscheidung ne begründung wieso und weshalb. dann wirds auch mit den nachbarn

zuviele vorgaben!

im unternehmen abc stehen mehr als 100 server in zwei örtlich getrennten netzwerken. zur zeit gibt es keinerlei lösung für ein einheitliches monitoring und management der server. aufgrund der verschiedenen betriebssysteme soll eine plattformunabhängige lösung implementiert werden, um den konfigurationsaufwand zu minimieren und fehlfunktionen schneller finden zu können.

und dann schreibst du in der evaluation/auswahl:

oh wunder, wir haben ja NUR dell-server. ja da gibt es doch was von dell selbst. dann stell ich das doch mal gegen die anderen lösung und schau, was besser ist.

wenn du von vorn herein das projekt derart eingrenzt, wird das nix.

ich such nen auto, was nen stern auf der haube hat und möglichst mehr als 200ps. hm, was bleibt da über?

hört sich doch ganz gut an.

zeitplanung?

klar darfst du sagen, dass open exchange besser ist, aber nicht im projektantrag

projektablauf bei dir:

ich hab open exchange

ich installier das jetzt mal

alles ist super.

projektablauf soll:

kunde hat problem

kundenwünsche analysieren

lösungsmöglichkeiten suchen

lösungsmöglichkeiten miteinander vergleichen

unter kaufmännischen, fachlichen, kundenorientierten und ökonomische gründen entscheiden

ausgesuchte lösung implementieren

dokumentieren

über was für eine datenmengen reden wir denn hier?

ein warenwirtschaftssystem bewerte ich erstmal als kritisch -> datenverfügbarkeit muss gewährleistet sein. wenn das system aber nur alle 3 tage mal kurz benutzt wird, ist es in der tat etwas mau.

aber:

ein projekt wird nicht besser, wenn man noch kleine projekte dazuklebt.

wenn du dich auf das backup-konzept konzentrierst, muss der antrag anders aussehen.

firma abc ist mit der sicherheit ihrer daten unzufrieden, da das serversystem veraltet ist und keinerlei support seitens des herstellers mehr garantiert wird. mein projekt beleuchtet optionen für den ersatz des aktuellen serversystems in verbindung mit einem backup-konzept zur täglichen sicherung des datenbestandes.

so hättest du die migration mit drin. und ein backup-konzept setzt auch immer vorraus, dass die technik an der front (der server) auch einigermaßen zuverlässig ist. nutzt ja nix, wenn die daten zwar hochredundant verfügbar sind aber das warenwirtschaftssystem nicht läuft, weil der server gestorben ist.

allerdings würde ich die migration auf die hardware beschränken. ich glaube (ich hoffe, dass sich dazu nochmal jemand äußert), dass du bestimmte aufgaben auch auslagern kannst. wenn die hardware da ist, kann ja wer anders die migration des betriebssystems+programme übernehmen und du widmest dich nur den daten.

hamachi war auch nur ein beispiel...würd ich niemals in einem server-netzwerk installieren

nabend

4.2.1 Projektziel definieren - 1h

tust du das nicht im soll-konzept?

ich würds zumindest dort einordnen und unter analysephase packen.

4.2.2.1 Lösungsmöglichkeiten - 2h

finde ich missverständlich. was tust du da? informationen beschaffen?

4.2.2.2 Evaluieren der Lösungen - 1h

du suchst:

-ein server-betriebssystem

-die (ökonomische) serverhardware

-ein backupkonzept

-eine vpn-lösung

in einer stunde aus?

woohoo

4.3.6.1 Umsetzung des ausgewählten Konzeptes - 4h

wo wurde das konzept erarbeitet?

unter 4.2.2.2?!

soviel zur zeitplanung erstmal.

ähm zum thema....von allem ein bisschen aber nix ganzes. so kommt mir das zumindest vor. wäre es nicht besser, wenn du dich auf eines der 3 großen themen spezialisierst? servermigration wäre ein kandidat dafür...wobei da alles andere als windows eh chancenlos wäre, oder? warenwirtschaftssysteme für linux? gibts sowas? vpn...für einen benutzer. naja, dann googelt man mal nach hamachi und gut is. da wirst du wohl kaum ein cisco vpn konzentrator aufbauen müssen. da bliebe noch das backup-konzept, was ich am interessantesten finde. da könnte man bestimmt was drauf machen. redundanz, backup auf bändern, dfs...

du kannst in ca. mit einem x2 4000+ vergleichen.

die c2d haben schon ordentlich dampf unter der haube.

ein hertz = ein befehl?

das hab ich noch nie gesehen.

selbst bei risc geht das nicht.

quelle: CISC und RISC - Die Gegensätze der Rechnerarchitekturen.

"wordurch wird risc schnell?"

"ich tu mich hier grad ein wenig schwer... ich dachte ich soll nicht in der frage schon was mit virtualisierung ansprechen, deshalb hab ich nur in der projektbezeichnung "gegebenenfalls konsolidierung auf virtualisierungsplattform" geschrieben. das mit der virtualisierung sollte ja dann erst in der späteren projektplanung in erwägung gezogen werden dachte ich?"

dann würde ich die projektbeschreibung aber in etwa so formulieren:

reduzierung der hardware zum betreiben von diensten wie: abc, def, ghi...

die firma abc möchte aus den gründen xyz und jkl die anzahl der betriebenen servern reduzieren. meine aufgabe in diesem projekt ist die auswahl einer geeigneten lösung und deren anschließende implementierung.

du musst die virtualisierung dann gegen andere lösungen ins rennen schicken.

auch virtualisierung hat nachteile. nicht nur die kosten

da wäre ja außerdem die lösung:

wieso nicht alles auf eine büchse installieren?

vielleicht hab ich mich vorhin saudoof ausgedrückt... hast du mich jetzt verstanden?

wenn du kein fisi bist, bitte überlesen!!

bewertung:

zu dünn, zuviel drumherum geredet, thema nicht 100%ig ersichtlich

(meine meinung)

kritik:

was ist die frage, wenn virtualisierung die antwort ist?

das kommt nicht rüber.

die einleitung passt nicht zur zeitplanung? oben schreibst du, was alles für hardware gekauft wird und rumsteht und unten steht was von virtualisierung?

kosten/nutzen?

"Aufbau des Servers, Einbau in Serverschrank"

gehört für mich unter einrichtung/installation

"Auswahl der Software für Virtualisierung (ca. 2 Std.)"

viel viel viel zu dünn.

verbesserung:

obige punkte einbeziehen und dann voll auf virtualisierung eingehen.

du musst aufgrund von ökonomischen, kaufmännischen und fachlichen aspekten darstellen, wieso du diese und nicht jene virtualisierungslösung nimmst. einen server zu finden, der 8vms packt, dauert im bechtleshop höchstens ne stunde.

wenn fragen sind, frag.

meine fragen wären:

-java-programm und webapplikation? was tun diese beiden dinger? warum zwei? mir wird das nicht klar.

-wie funktioniert diese applikation dann? durch drag&drop die sätze in das textfenster reinziehen und einsatzgebiete aus nem drop-down-menu aussuchen? das solltest du ausformulieren.

kritikpunkte:

- realisierungsphase bitte mehr ausführen. 32std für einen punkt ist recht schwammig (auch wenn du genau weißt, was du da tust, weiß ich es nicht)

- kosten/nutzen?

- wie oben geschrieben wird mir nicht klar, wie das endprodukt arbeitet. daher kann ich in keinster weise abschätzen, ob 70std überhaupt real sind.

ob das fachlich/thematisch/zeitlich reicht kann ich dir nicht sagen. da müsste ein prüfer mal was zu sagen.

dann versuch das beste draus zu machen.

als fisi muss man sich auch viel selbst beibringen. ich hab mir während meiner zeit in einer abteilung ein dickes buch von 1900irgendwas durchlesen dürfen wo oben drauf nur dick UNIX stand. war nicht so prickelnd aber es hat geholfen (bin inzwischen begeisteter linux-anfänger). du kannst beim betrieb anfragen, ob sie dir ein paar bücher kaufen - kann ja nie schaden. auch dem betrieb nicht

evtl. ergeben sich daraus aufgaben für dich. benutzt ihr z.b. vmware in der firma?

das einzige wofür du mathe als fisi (über den alltagszweck hinaus) brauchen wirst ist wohl fürs dualsystem

in der berufsschule hast du eh kein mathe mehr. und vorrausgesetzt wird da soweit ich weiß der stand, den du bei real/gymnasium hast.

ich würds versuchen. du musst natürlich versuchen soviel wie möglich zu glänzen, damit man dir die 5 nicht so ankreidet. und bloß nicht auf lehrer abschieben - das ist die standardmasche.

war nur n scherz

auf die arbeit gehört das ja auch nicht. aber mal ein oder zwei levels wenn der kopf brummt bewirken wunder

was sind das denn für spießer? :old :bimei

ich finds ganz nett. aber die cpu rödelt wie sau, wenn ich das spiele :beagolisc

schöner wäre es, wenn noch combos oder so geben würde. so bauste am ende nurnoch die supertürme und lässt kommen.

das soll dich aber nicht dazu verleiten, es zu kopieren. prüfer haben auch internet...hab ich mal gehört

wieso das denn?

ich entwickle (wenn ich das als fisi mal mache..) ausschließlich mit borland c++ builder 5

er hat ecken und kanten aber es "lüppt".

allerdings solltest du bevor du dich festlegen zumindest die schnittstellen gut kennen. ich rede hier bspw. von datenbankschnittstellen. in php ist das ein wenig einfacher.

wenn du eine programmiersprache gut kannst, nimm sie. es nützt nix wenn du mit exotischen dingen wie ada oder smalltalk ankommst, aber dann in der projektarbeit nicht weiterkommst, weil selbst dr. prof. med. google dir nicht helfen kann. das wäre zu schade, wenn du dich da verrennst.

der wissensstand ist ja unerheblich, wenn du die lösung erbringen kannst. deshalb sollte man vorher wissen, was auf einen zukommt.

!!ich!! würde das webfrontend nehmen. so aus dem bauch heraus.

für hardwarekomponenten schau mal hier:

[FAQ] Der ideale Multimedia-PC - ForumBase

[HowTo] Silent-PC - ForumBase

[FAQ] Der ideale Gaming-PC - ForumBase

für vmware und photoshop empfiehlt sich 4gb ram.

ich hatte mich ausschließlich auf den zweiten versuch bezogen

du musst anhand er thin-clients auswählen, welche art der zentralen verwaltung und bereitstellung du nehmen musst. es kann ja durchaus sein, dass ein thin-client ein windows installiert haben kann und du nur die applikationen (über citrix o.ä.) bereitstellen musst. oder halt das ganze betriebssystem mit nem terminal server. aber das musst du im projekt ganz allein entscheiden und auch begründen.

updates...inwiefern? kann ich mir das wie eine fernwartung der firmware vorstellen? das sollte man mal angesprochen haben, ja.

als zusatz kannst du noch einbringen, wo du das system überhaupt einsetzen kannst. in der lagerverwaltung, wo nur daten vom bildschirm abgelesen und reingeklimpert werden ist das voll in ordnung. aber ein CAD-entwickler würde dir mit dem nakten hintern ins gesicht springen, wenn du ihm erzählst, dass er nun auf einer terminal session arbeiten muss

in anderen threads hier im forum kannst du dir anregungen holen, wie du deine zeitplanung gestalten musst. evaluierung etc.

also ich zumindest finde da keine großen schnitzer. nur bei "alle auf einen neuen Server legt" knurrt mir der magen. hast du eine gescheite backup-strategie, wenn der server mal fliegen geht?

wobei das ja durchaus vom eigentlichen projekt ausgelagert werden kann.

ich lese immer nur testuser. machst du auch einen richtigen umzug von produktiv-daten der kunden?

ja so in etwa schon.

aber die besonderheiten beim kunden gehören (für mich) definitiv vor die evaluierung. wenn der kunde RISC-fan ist und keine wintel-büchsen will dann siehste schon älter aus *g und ich will generell vorher wissen was für extrawürste ich braten muss. eventuell kann ein zu evaluierendes produkt das garnich?

das thema klingt interessant. aber wenn der kunde kommt und sagt ich will openexchange dann kriegt er auch was er will. ne 0815-installation.

kommt aber aber daher und sagt er will die für ihn beste mail-lösung haben klingt das schon besser für dich

also musst du eine gute evaluierung zwischen in frage kommenden produkten aufbauen und die auswahl begründen

von oben nach unten:

die täglich im einsatz sind

umstrukturierung? eher umstellung.

energiemanagement? energiekosten passt hier besser

der rest ist ... in meinen augen käse. sry.

du schreibst ja fast nen werbeartikel für das produkt.

mein vorschlag:

das unternehmen xyz versucht die stromkosten, die auf die edv zurückzuführen sind, zu verringern. im rahmen dieser maßnahme soll geprüft werden, ob bestimmte arbeitsstationen, wie bisher, einen vollwertigen computer benötigen oder sich über eine ökonomischere lösung ersetzen lassen.

die kosten-nutzen-analyse wird unter anderem aufschluss darüber geben, ob die verwendeten applikationen der anwender einen vollwertigen computer vorraussetzen oder nicht.

das konkurrenzprodukt zum aktuellen computermodell abc der firma blablub soll ein thin-client werden, welcher nur die nötigsten komponenten auf kleinstem raum beherbergt. über eine vergleichbare lösung zur zentralen applikationsbereitstellung soll eine fast identische arbeitsumgebung für den anwender hergestellt werden.

jetzt hast du natürlich 2 vergleiche an der backe:

thin-clients

und

zentrale applikationsverwaltung

aber nur die thin-clients aufgrund von datenblättern und mal einschalten ist wohl wenig fachlich tief. würden andere aus diesem forum jetzt sagen.

im verbund hört sich das schon "aufwendiger" an - finde ich zumindest.

und warum bilden sie dann aus?

ein azubi ist keine billige arbeitskraft die einfach nach 3 jahren nen kuchen ausgibt und geht.

implementierung eines mail-systems

beim kunden abc werden emails zurzeit mithilfe von pop-zugängen direkt in das internet versand. hieraus ergeben sich sowohl organisatorische probleme als auch sicherheitstechnische gefahrenquellen. ziel dieses projektes ist es durch eine professionelle mailing-lösung eine sichere, wartungsarme und stabile plattform für den email-verkehr zu schaffen.

das wäre ein szenario, was, außer dem isa, deine idee aufgreift.

wie schon erwähnt, kommt es darauf an, wieso du etwas wie machst. dazu gehört eine sehr gute evaluation mit mindestens einem konkurrenzprodukt.

und lies dich gut in das thema ein. nix wäre schlimmer, als wenn sie dich in der mündlichen durch die mangel ziehen weil du grobe fehler machst.