deano

die teilnahme an der abschlussprüfung setzt vorraus, dass man an der zwischenprüfung teilgenommen hat. also ist die zp ein teil der ap.

so interpretiere ich das. dass das ergebnis eine relevanz für die abschlussnote hat, wäre mir allerdings auch neu.

dann frag ich mich, wieso du bei sowenig vergütung unterschrieben hast?

jo. das kommt ja später hoffentlich auch in die doku

ich wollte damit nur zeigen, dass bei deinem ersten vorschlag die chronologie nicht so gut gewählt war und es war mit "auswahl der software" sehr sehr schwammig ausgedrückt.

das mit den meldungen kannst du getrost wieder rausnehmen.

dafür würde ich vielleicht anpassung/spezielle konfiguration nach kundenwusch oder sowas schreiben.

was, wenn du 2std dafür nimmst eine art schema auszuarbeiten, die auf dein unternehmen zugeschnitten. da sollte beispielsweise drin stehen:

betriebssystem (für welches produkt haben wir überhaupt die mittel?)

hardware anforderungen (kann das auf 0815-hardware laufen oder muss was bestimmtes her?)

kann das programm neben harten downtimes auch beispielsweise den event-log von windows server auswerten?

wie funktioniert das reporting? kann man den error so konfigurieren, dass er so aussieht "server 21 ist nicht erreichbar. ip: 1.0.2.3 hostname unserserver21" oder kriegt man nur ein "HILFE FEHLER!!"?

wie gut lässt sich das programm konfigurieren?

um etwas zu vergleichen braucht man erstmal ein konzept. man geht ja nicht hin und sagt boah was ne gui - ist gekauft.

der eigentliche vergleich dauert dann unter anbetracht dieser aspekte dann vielleicht noch eine stunde.

und dann auch dokumentieren "produkt 1 kann das besser aber das brauchen wir nicht so oft." produkt 2 ist ein allrounder-produkt und deshalb eher geeignet"

und ich finde, dass die aufstellung so aussehen müsste:

planungsphase

- einholen von produktinformationen

- ausarbeitung der vergleichskriterien

- auswahl des geeignetesten (schreibt man das so?) produkts

- auswahl von betriebssystem und hardware

das ist meine ganz persönliche meinung. ich finde, dass der kernpunkt, das monitoring, in den vordergrund gehört und keinesfalls die hardware ausgesucht wird, bevor ich weiß, was ich überhaupt installieren werde. evtl. braucht die hardware ne serielle schnittstelle um das handy zum reporting anzusteuern?

nicht jeder server hat sowas.

boah soviel geschrieben :floet:

vielleicht kannst du auswahl der software noch etwas aufdröseln?

zusammentragen der kriterien

kompatiblität zur eigenen hardware

nur so als beispiel. das ist ja der hauptteil deines projekts - die auswahl eines geeigneten systems. daher sollte man auch erfahren dürfen, auf welcher grundlage du die entscheidung triffst

wäre eine suche nach präventivlösungen nicht ein gutes thema?

wenn das kind in den brunnen gefallen ist, ist es ja schon zu spät

zum bleistift: wie stelle ich auch beim ausfall einer workstation sicher, dass der anwender nach kurzer zeit (egal wo und wie) wieder wie vorher arbeiten kann? die stunde oder zwei, die der admin dann mit ner boot-cd oder nem stick davor sitzt um verzweifelt das betriebssystem zu retten könnte man sich sparen.

mein gedankengang wäre jetzt:

wie schaffe ich es, dass ich den pc einfach beim anwender mitnehmen kann und nen zweiten hinstelle? die daten müssten z.b. auf einem netzlaufwerk sein.

der aufwand deiner lösung ist beachtlich. ich weiß das. ich hab für meine firma eine eierlegende wollmilchsau auf basis von bartpe mit eigens kreiertem creation-tool, treibereinbindung, zusatztools und eigener oberfläche geschrieben. da ist nicht wenig zeit für draufgegangen.

vergiss die ersten beiden sätze von mir - geistiger aussetzer.. :upps

ok - du ziehst dir ne datei rein und änderst alle urls, damit die zum "vorgegaukelten" webserver passen. das ist recht aufwendig, ja

gibt es keine möglichkeit, dass du eine art modul für das firmenprodukt schreibst? weil das programm hätte ja (außer für dich) keinen nutzen.

wie sieht dann die kosten/nutzen analyse aus?

bin kein superheld im themaauswählen aber geh doch mal nen meter oder zwei vom thema weg.

du suchst ne möglichkeit auf vielen vielen pcs eine software zu installieren. jetzt ist die frage, ob diese vielen vielen pcs überhaupt eigene power brauchen? word & co kriegt man mit terminal servern ja super hin.

wenn du jetzt die möglichkeiten

terminalserver (komplette arbeitsstation auf dem server

citrix (nur anwendungen auf dem server)

installation (nix auf dem server)

gegenüberstellst wären da schonmal problemchen wie:

bei welcher lösung ist der installationsaufwand am geringsten?

bei welcher lösung sind die lizenzkosten am niedrigsten?

kann man so strom sparen?

kann man auf unnütze "gute" pc-hardware verzichten, weil der server alles macht?

bei welcher lösung hab ich am wenigsten zu tun, wenn mal probleme mit der software auftreten? wartungsarbeiten anstehen etc.

kann ich überhaupt nen terminal-server benutzen? gibt ja durchaus szenarios, wo das nicht geht.

dann kosten/nutzen:

was kosten 200thin-clients und ein richtig dicker server / was kosten 200 stangen-pcs von dell.

oder:

was kostet es mich mehr bei 200 pcs über irgendeine drittlösung nen patch einzuspielen als wenn ich es nur einmal auf nem server patchen müsste

der letzte satz liegt schwer im magen. du kannst ja noch nen vergleich der programmiersprachen im bezug zu der gestellten aufgabe einbringen.

das was du da machst, wird zumindest mir nicht vollkommen klar.

reicht dein programm anfragen vom internet an den intranet-server weiter und liefert das ergebnis wieder zurück ins internet?

deine aufgabe würde quasi darin bestehen, eine socket anwendung zu schreiben um das firmenprodukt "in klein" nachzubauen?

was ist die frage, wenn ris und samba die antworten sind?

soll das ne "kleine abschlussprüfung" werden?

ich tippe mal, dass du fisi bist?

meine kleine anregung:

die firma möchte daten im internet verfügbar machen (für außendienstmitarbeiter, kunden oder weiß der geier). wie soll das angestellt werden?

ich denke, dass du da mit 20 noch hinkommens solltest.

viele möglichkeiten gibt es ja nicht

webseite mit up/download unter benutzerauthentifizierung

ftp

und für beides sollte es sogar kostenlose tools geben

irgendwie ist die frage vom it-verantwortlichen für ein projekt unpassend gewählt.

nicht "kann svs das, was ich will?" sondern "was kann, was ich will?" würde dir viel mehr bringen.

wenn du weißt, was du nehmen musst bist du wieder bei der verhassten installationsorgie.

ergo:

situation: die ausbildungsstätte der firma x soll stärker genutzt werden. um alle rechner immer auf den selben stand zu halten um schulungen duruchführen zu können ist viel aufwand nötig.

deine aufgabe:

suchen einer lösung den aufwand zur rücksetzung der schulungs-pcs auf ein minimum zu reduzieren.

und dann hast du auch ein projekt, wo denken erforderlich ist.

next-next-next-yes-next-finish kann jeder.

jetzt kommen punkte wie:

pci-wächterkarten?

terminal-server?

software, die rücksetzen/aktualisieren eines clients ermöglicht?

und noch eine viel wichtigere:

welche lösung kommt mit allem parat was wir einsetzen?

wenn du von vorn herein in den antrag schreibst "in meinem projekt sehen sie, wie ich svs installiere" schreibst, kann man nur hoffen, dass der durchkommt.

es muss ja nicht unbedingt der windows terminalserver eingesetzt werden. aber tu doch so, als hätte er ne chance

nenn es doch anders:

suche nach einer lösung für zentrale applikationsverwaltung

da fällt das ja drunter.

das mit der virtualisierung hört sich gut an.

aber ich würde das ein wenig kürzen dafür das thema virtualisierung schön durchkauen.

backupstrategie kann ein eigenes thema sein und ist auch nicht 5 sätzen abgetan. auch würde ich vielleicht die hardware einfach als von-gott-geben ansehen und wirklich nur auf ein thema konzentrieren.

das ist aber nur meine meinung. da kann jemand anderes bestimmt noch mehr zu sagen.

zumindest hört sich das thema potenter an als das erste

übrigens:

virtualbox, xen, qemu...da gibts soviel. da hast du massig zum beleuchten

evtl. sogar nen esx-server? der wäre zumindest eine aufführung wert.

naja ich würde das ganze trotzdem irgendwie bildlich versuchen zu veranschaulichen. wenn der weg das ziel ist, kannst du doch bestimmt mal auf nem din a4 blatt aufmalen, was mit den daten passiert, du du in deinem programm verarbeitest.

dann pushst du das in visio ein wenig auf

bist du fiae?

hört sich so an als schon.

wenn ich dich richtig interpretiere, willst du der ihk (bei der präsentation?) , was dein programm kann? aber du kannst es, wieso auch immer, nicht anhand von screenshots zeigen also willst du es quasi "online" vorführen?

"jegliche Gespräche aufgezeichnet werden"

was sagt der betriebsrat dazu?

ansonsten hört sich das doch ganz gut an. aber spezifizier doch mal, was das für eine tk-anlage werden soll.

eine effe fritzbox kann auch voip und fax.

triffst du auch entscheidungen über provider/tarif?

oder suchst du nur eine passende anlage?

dann versuch von hinten an das thema ranzukommen.

du musst pcs installieren, die sich möglichst alle gleichen - alles andere wäre ja grausam. jetzt gibt es ja mehrere möglichkeiten das zu bewerkstelligen:

images (z.b.) ghost

ris-server

per-hand-installation

sms-pakete

zu jedem dieser möglichkeiten kannst du dann folgende punkte ansprechen:

kann ich überhaupt all unsere software so verteilen/installieren? (lizenztechnisch, konfigurationsmäßig...)

wieviel arbeit steckt darin erstmal das fertige resultat zu erzeugen (bei der lösung mit dem image wäre das eine komplettinstallation und speicherung in ein image)

wieviel handarbeit muss ich pro lösung nach der automatisierten installation noch anwenden? einfügen von konfigurationen, seperate installationen, einrichtungen

wie kann ich dieses szenario noch optimieren?

(unser distributor bietet bspw. für ein geringes entgelt an, ein image direkt auf die kisten drauf zu bügeln bevor die zu uns kommen. spart uns teure arbeitsstunden der supporter)

da wäre zumindest eine "entscheidung" zu sehen

welche lösung da jetzt letztendlich zum einsatz kommt, kannst du doch argumentieren bis der himmel lila wird..

das sieht alles so ein bisschen nach schlammschlacht aus :floet:

ist richtig

jedes 8000stel einer sekunde wird in 8 bit der analoge pegel eines signals (telefon etc) festgehalten. amplitudenprobe schimpft sich sowas.

dadurch ergibt sich datenrate=8000*(1/s)*8bit

=>64000bit/s

das ist aber nur ein kanal!

4 kanäle wäre, wenn ein multiplexer 4 analoge leitungen bedienen kann.

also brauchst du für alle 4 kanäle eine bandbreite von 256000bit.

ein backup macht man ja auch solange es geht. und wenns dann nicht mehr geht, hat man den alten datenbestand.

ansonsten würde ich mir wirklich überlegen, ob es noch sinn macht ein arbeitsverhältnis aufrecht zu erhalten. oder glaubst du, dass du eines tages wieder normal mit dem chef reden kannst? so könntest du dir noch viel ärger ersparen. es sei denn, es sind nurnoch 50m bis zur ziellinie...

müssen die großen carrier auch die verbindungen speichern?

ich ziele auf eine vpn-verbindung meines dsl-anschlusses zu einem rootserver in frankfuhrt am main ab.

spiele, die ich besitze:

wii sports (++) extremst cool. ich hab vor kurzem angefangen alles mit einem zweiten mii mit der linken hand zu spielen. erschreckend, wie wenig koordination man am anfang hat.. :/

aber es wird besser

big brain academy (o) sehr lustig, aber nur mit mehreren. allein ist es nicht so interessant, weil man nur üben oder tests machen kann. mit mehreren im wettkampf macht das schon mehr spass. allerdings muss man alle übungen mal gemacht haben damit man mithalten kann. der doktor regt allerdings sehr auf weil der nur am rumbabbeln is und die dudelmusik ist auch schwer ätzend..

smarty pants (+)

habs seit gestern und muss sagen, dass es sehr schön ist. allerdings sind manche fragen wirklich superkrass. gerade in sport loose ich total ab. kultur ist auch nicht so meine welt... aber im multiplayer ist es sehr schön zu spielen.

spiele, die ich mir mal ausgeliehen habe: (dementsprechend nur kurzer eindruck)

rayman raving rabbits (-) minispiele haben mich nicht sonderlich beeindruckt. außerdem kann man nicht sofort mit mehreren los starten sondern muss erst als singleplayer was machen?

rayman raving rabbits 2 (++) überirdische verbesserung. die reisen sind sehr gut gemacht. das beste spiel ever ist das wo man im stau steht und die blagen verhauen muss :bimei :uli :uli. extremer funfaktor auch mit mehreren.

mario charged strikers football (+) spielprinzip witzig und gut umgesetzt. allerdings geht mir das spiel zu schnell. habe bisher nie fifa o.ä. gespielt und kam nicht wirklich ins spiel rein.

ea playground (++) sehr gelungene minispiele für nen freunde-abend. kicks und autorennen sind am coolsten nichts ist zu schwer also auch für die jüngeren kameraden sehr zu empfehlen.

wii play (+) sehr nette spiele. leider nur für 2 spieler...sehr sehr schade. auf dauer aber auch ein wenig eintönig, weil die spiele nur schneller werden und nicht abwechslungsreicher.

rtl wintersport (-) kam ich nicht mit klar. komentatoren haben mich fast dazu gebracht die boxen zu demontieren. und es kann immer nur einer spielen.

mario und sonic bei der olympiade (+) sehr gut gemacht finde ich. aber außer das trampolin springen hat nix spass gemacht, weil es immer um schnelle bewegungen geht. nicht so mein ding aber dennoch spaßig wenn man sich auspowern will

marioparty 8 (+) wie ich finde von den minispielen her recht gute umsetzung. allerdings ist das spielbrett VIEL zu undurchsichtig im gegensatz zum ursprungs-marioparty. außerdem immer diese schnellen hefigen wendungen im spiel lassen einen manchmal verzweifeln.

kororinpa (++) sehr schönes spiel wie ich finde. allerdings schwankt der schwierigkeitsgrad manchmal. ansonsten gute idee und sehr sehr gute umsetzung der steuerung. es ist wahnsinn, wie genau der wiimote ist.

ich berichte weiter

wow, dankeschön!

darauf wär ich nicht gekommen :upps

wenn mans weiß, ist es ziemlich nützlich.

ich hab auch einen geode - aber im auto

damals hab ich 180€ gelatzt. heute gibt es die embedded systeme schon fast hinter her geworfen:

Intel Essential Series D201GLY2, SiS662, Mini-ITX (PC2-4200U DDR2) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

sowas würde ich empfehlen. da kann man garnix falsch machen. die cpu hat mehr als genug power für deine zwecke.

ich habe etwas ähnliches wie du für mich eingerichtet.

es gibt einen reciever, der sich dreambox nennt. im inneren werkelt ein powerpc mit ~250mhz. diese niedliche kiste ist mit einer 160gb ide-notebook platte ausgerüstet und stellt für mich ftp, http, torrent für linux-distributionen und sogar samba im netzwerk zur verfügung.

leider ist das netzwerkinterface etwas genügsam mit 1,5mib/s.

trotzdem funktioniert es super und bietet mit knappen 10 watt alles was ich brauche.

googel mal nach dreambox dm 600-s. kostenpunkt ~240€ ohne festplatte.