gajUli

Ich meinte, für Stefan oder Dich. Auf Deinem Profilbild, ich geb es zu, erkenne ich eine Gesalt aus einem Traum, den ich 1973 kurz vor dem Aufwachen aus der Narkose einer Tonsillektomie hatte. 🥳🥳🥳

Also an das Gesicht kann ich mich sehr gut erinnern. Das bist Du @Carwyn?

Spende dann mal ein aaaarmes Tucktuck, für wen auch immer, die Kiste mit Euch beiden checke ich gerade nicht so ganz. 😀

Moin Lordschaft, @StefanE, welche Freude! Ich vergess nie Menschen, mit denen ich ein Stück Weg gegangen bin. 🙂 Die Zeit entspricht meiner groben Erinnerung. Die ersten Prüfungen müssen 1999 gewesen sein, gaben Anlass zu einer Frühform der Prüfungspage, und so kamen wir dann zusammen. Fotos, och ja, sollen gern alle ihren Spaß dran haben. Eventuelle Sünden müssten verjährt sein. 🤔

Um Gottes Willen! Wenn Du Dir einen Gefallen tun willst, geh die Sache ganzheitlich an. Das Gehirn wird beim Programmieren einseitig beansprucht. Es braucht darum eher Ausgleich als noch mehr vom Selben. Die brachliegenden Areale (Psychomotorik, Sensorik, Psyche, soziale Interaktion) sind aber immer mit im Geschäft. Je besser die "verdrahtet" sind, desto besser das Gesamtergebnis und das Wohlbefinden. Vielen ist nicht klar, dass die größten Lernfortschritte über Nacht geschehen. Ruhephasen können mehr helfen als Power. Dann der Körper. Wird er nicht regelmäßig beansprucht, lässt auch die Hirnleistung nach. Eine der wirksamsten Maßnahmen ist das Erlernen eines Musikinstruments; das ist wissenschaftlich recht gut nachgewiesen.

Ja sicher, beim ersten wohl und ich glaube noch ein zweites Mal.

2004 war ich nach meiner Erinnerung nicht dabei. Da will ich unser Lordschaft mal nicht bei dringenden Throngeschäften stören.

Wie schön, doch noch ein paar liebe, alte Bekannte an Bord! @Chief Wiggum, ich erinnere mich manchmal an Dich, wenn ich durch Elsen fahre. @Carwyn, wo gibts denn die Bilder zu sehen? @charmanta Na siehste, hab ich doch ein gutes Werk getan: Die Jungen können sich ihrer Jugend freuen und die Alten, dass sie noch da sind. 🥳

Tach Forum, Tach @StefanE, @bimei... wer von den Members der ersten Tage lebt eigentlich noch? Es bricht die Epoche des 20-jährigen Bestehens dieser Site und dieses Forums an. Zugleich werden die IT-Berufe reformiert. Denkwürdige Zeiten, jaja, was mach ich bloß mit meinem Notenrechner? Azubis können sich freuen, wenn sie diesen Herbst ihre Ausbildung beginnen - die neuen Lehrpläne sind vollkommen inhaltsfrei oder eine maschinelle Übersetzung alter Inschriften aus Pharaonengräbern. Ist aber nix Neues; das war 1997 ähnlich. Aber Stefan, ganz ehrlich, dass Du erst 15 Jahre nach bimei und mir aufgetaucht bist, bringt mich in kognitive Dissonanz. Also Leuts, bitte melden, ein kleiner Jubliäums-Plausch wär doch mal nett! 🥂 Euer forever gajUli

Bei der Beratungsresistenz dafür vielleicht zweimal zur Prüfung.

Und jetzt denkst du natürlich, du hättest so richtig dicke Eier in der Hose. Dabei gehts vollkommen am Thema vorbei, weil die Frage nur war, was angemessen ist. Vorgeschrieben ist sowieso nichts; bei Prüfungen gibts ja schließlich keine Kleiderordnung. Davon abgesehen würde ich vorschlagen, einmal zu einer Beerdigung in Bermuda-Shorts, in eine Synagoge ohne Kopfbedeckung und in eine Moschee mit Schuhen zu gehen. Vielleicht hilft dir das etwas auf die Sprünge.

Das wäre zwar zu wünschen, aber wer will das garantieren? Prüfer sind auch nur Menschen, die von subjektiven, äußeren Einflüssen beeinflussbar sind. Einige werden sich sicher etwas daran stören, wenn das im Geschäftsleben Übliche nicht eingehalten wird, Kaufleute vielleicht eher als Techniker. Ist so ähnlich wie in einem Vorstellungsgespräch. Da zieht man auch keine Freizeitklamotten an. Gehe ich von mir aus, dann muss ich schon sagen, mich der Anblick eines Sweaters stören würde. Da steckt das Wort Sweat drin, bedeutet bekanntlich Schweiß. Soll ich das vielleicht gut finden? Man könnte noch weiter ausholen. Was soll denn die Präsentation überhaupt demonstrieren? Unter anderem doch einen einwandfreien Auftritt beim Kunden. Spielt das Outfit da wirklich keine Rolle? Oder stellt euch einfach die Frage, ob es schaden kann, wenn man sich etwas besser anzieht; dann erkennt ihr leicht, wo die sichere Seite ist.

Hast Recht, ist nicht ganz so eindeutig. Auslegungssache, weil da steht "können auch" und "in einem anderem, einschlägigen Ausbildungsberuf". Jetzt wirds rabulistisch: Er ist doch bereits Fachinformatiker (also kein anderer Beruf) und es heißt "können auch" (kann heißt nicht muss). Dann mal nicht zuletzt "einschlägig", was ist das? Nehme ich den Standpunkt von 80% der FiSys, dann weisen die doch die Programmierung als quasi berufsfremd strikt von sich. Man landet eigentlich immer wieder bei dem Punkt, seine zuständige IHK zu fragen.

Die Sache ist an sich klar. Studium ist keine Berufstätigkeit, die Ausbildungszeit zählt nicht für Ausnahmeprüfungen nach Par. 45 BBiG, und die vorliegenden Berufszeiten sind zu kurz. Sollte eine/deine IHK das anders sehen, muss man sie fragen. Das kann hier keiner wissen. Wichtig erscheint mir aber der sehr berechtigte Einwand von 1pruefer. Du gehst von einem "aufgewerteten Lebenslauf" aus. Das Gegenteil ist der Fall. Wer studiert, sollte nach vorn schauen. Der IHK-FIAE ist zumindest formell gesehen von minderem Rang, d. h. ein Rückschritt. Ein Personaler würde dich darum vielleicht in die Zange nehmen und fragen, warum du das gemacht hast anstatt zusätzliche Bildungsangebote deiner Hochschule zu nutzen, einen Auslandsaufenthalt zu machen, Hilfstätigkeiten in Forschung und Lehre oder Betriebspraktika.

Nun werde mal nicht pampig. Chiefs Einschätzung sollte Dir helfen, was sie aber nicht kann, wenn Du dagegen opponierst. Also was bringen Dir Streitereien? - Nichts. Das Problem geht aber in noch eine andere Richtung. Es kann ja sein, dass Du in dem Projekt auch komplexere Arbeiten erledigst, nur woher sollen die Prüfer das wissen, wenn es da nicht steht? Daneben das Fehlen von Spielraum für eigene Entscheidungen, der sich aus der Problemstellung ergeben müsste. Auch das lässt der Antrag nicht zu, weil Du bereits die Kurzlösung aufschreibst, die Dir im Kopf schwebt. Den Seitenhieb gegen Lehrer will ich mal überlesen haben.

Aber sicher nicht bei einer Pause von einem Jahr. Das würde ich schon fast als Auschlusskriterium werten. Etwas anderes ist es natürlich, wenn man keine Lehrstelle findet oder die Zeit wirklich kreativ nutzt (Praktika, Famulaturen, Auslandsaufenthalt o. ä.)

Kann ich nicht so genau sagen. Habe davon mal in einem Reiseführer gelesen. Dort stand, dass die Kykladen bei weiblichen Rucksacktouristen (Inselhopping) sehr beliebt sein sollen, weil sie sich in Griechenland keine Sorgen wegen Vergewaltigung zu machen brauchen. Ein Bekannter, der Grieche ist, hat mir das bestätigt.

Das finde ich auch höchst erstaunlich. So recht erklären kann es wahrscheinlich niemand, trotz vieler Vermutungen. Es gibt noch andere solche Rätsel, in Griechenland beispielsweise finden so gut wie keine Vergewaltigungen statt.

@Chickie Du hast vollkommen Recht, aber als die Sache gestern morgen passiert, wusste ich, dass der Thread zwangsläufig in diese Richtung gehen würde. "Killerspiel" soll Hetze sein? Ich find das eher noch zu milde. Es geht halt da ums Killen, möglichst wirklichkeitsnah, mit Feuerwaffen und spektakulär, Spiele, die das Sterben zum Spektakel machen. Das ist nur was für gefestigte Charaktere, was aber nichts mit dem Alter zu tun hat. Dass es zu allen Zeiten Amokläufer gab, ist richtig, aber da gab es auch noch keine Killerspiele, und es waren auch keine Jugendlichen, die das an ihren Schulen machen. Interessant auch, warum sind es fast immer männliche Jugendliche, und warum sind es auch fast immer männliche Jugendliche, die Killerspiele spielen?

Ich kann da keine Anzeichen von Hetze entdecken. Es wurde nur erwähnt. Ein Merkmal für sich genommen basagt sowieso nichts. Es gibt Hundertausende oder Millionen, die eine oder mehrere der genannten Eigenschaften aufweisen, aber nicht kriminell werden. Das Komische ist nur, dass Ballerspiele in fast allen vergleichbaren Fällen eine Rolle spielen. (Fragt sich, welche das ist.)

Puh, das ist gruselig. Das Profile ist mehr oder weniger vollständig: - psychische Grunderkrankung - Rachdurst aus Lebensfrust und Minderwertigskeitserfahrungen - Zugang zu Waffen - gezielte Schüsse in den Kopf - verstärkte Beschäftigung mit Computer-Kampfspielen - Üben mit Softair-Waffen - Ankündigung im Internet

Also bitte, wenn gleich von Vornherein bestimmte Gesichtspunkte aus der Diskussion ausgeklammert werden sollen, dann wird man ja wohl mal über die Gründe mutmaßen dürfen. Sowas ist immer etwas verdächtig. Natürlich bin ich nicht vollkommen neutral, aber beschäftige mich nicht mit Computerspielen. Warum ich das gepostet habe? Weil ich einfach finde, dass es uns mit Computern auf vielfältige Weise beschäftigte Menschen angehen könnte. Ich will die Frau da nicht im einzelnen verteidigen, aber es ist wohl schon anerkannter Stand der Wissenschaft, dass das menschliche Gehirn ein sehr hohes Maß an Anpassung (Plastizitätseigenschaft) an die Umwelt zeigt, und dies bei fortlaufender Beschäftigung mit etwas um so stärker durchschlägt. Da wäre es ja geradezu ein Wunder, wenn das ohne Folgen bleiben würde.

Aus Deinen 148 Beiträgen im Games-Forum darf ich dann wohl auf einen erheblichen Erfahrungsschatz auf dem Gebiet schließen. Damit ist zugleich aber auch klar, dass von dir keine neutrale Sichtweise zu erwarten ist. Zur Vermeidung von Missverständnissen, ich habe nichts gegen Computerspiele und bin auch nicht der Meinung, sie würden zwangsläufig zu Gewalttaten führen, aber ich habe etwas gegen voreilige Verharmlosungen des Zusammenhangs zwischen Gewalt und Gewaltspielen aus rein persönlichen Interessen.

>Deshalb sind ja auch alle die CounterStrike-Spieler im wahren Leben Mörder ... Wenn Du meinst... > Ich halte die Ansichten der Dame für oberflächlich, wenn nicht gar dümmlich. Das war halt die einfache Version für die Medien. Ich bin mir aber recht sicher, dass die Hirnforschung darüber auch differenziertere Erkenntnisse hat und in den nächsten Jahren vielleicht noch die eine oder andere überzeugende Konkretisierung auftischen wird. Die Thesen gehen jedenfalls in eine Richtung, die sich mit der Erfahrung deckt. Falls Du das nicht erkennen kannst, bist Du vielleicht stärker von dem Problem betroffen, als Du ahnst.

Na das geht uns doch irgendwie alle an: Hirnforschung: Computer machen intelligent, aber asozial - Nachrichten Wissenschaft - WELT ONLINE Viel Spaß beim Lesen