bigvic

Ich persönliche finde die heise Statistik noch als einer der detailiertesten und transparentesten in der IT - das stimmt. Aber es ist und bleibt eine Statistik, dass muss jedem klar sein. Ich habe ja gesagt, dass ich mich auf die "Durchschnittsgehälter der freien Wirtschaft" beziehe und da ist so eine Statistik natürlich nur ein Parameter - der wahrscheinlich für Berufseinsteiger mit absolut keiner Marktkenntnis einen grösseren Mehrwert hat. Berufserfahrene wissen idR was Kollegen im selben Unternehmen und vor allem in anderen Unternehmen/Branchen (mit oder ohne TV) bekommen. DAS ist für mich persönlich einer der grössten Gradmesser - da er die Realität widerspiegelt.

Und dennoch betrifft es nur vielleicht 2-3% der IT-Angestellten? Das als Grundlage? So ist es - natürlich zzgl. der individuellen Komponenten.

Warum sollte man? (Diese) TVs sind mitnichten repräsentativ. Mitarbeiter in der IT-Branche sind in x verschieden TVs (je nach Branche eben) und die meisten IT-Angestellten sind wohl komplett "frei" von TV-Zwängen. Ich persönlich würde niemals den TVÖD als Basis einer Gehaltsverhandlung in der Wirtschaft akzeptieren (, ausser evtl. das X ist >100). Erinnert mich alles irgendwie an: Verwirren Sie mich nicht mit Fakten, ich habe schon eine Meinung.

Total sicher ... CCC | Praktische Demonstration erheblicher Sicherheitsprobleme bei Schweizer SuisseID und deutschem elektronischen Personalausweis Und die App sowieso ... heise online - Neuer Personalausweis: AusweisApp mit Lücken [2. Update] Jemand mit gesundem Menschenverstand wird das Teil nie benutzen.

Glaub ich nicht. Die Stellenanzahl in der Forschung im Informatikbereich (in Deutschland) ist sehr überschaubar. Die meisten Akademiker im IT-Bereich sitzen mMn inzwischen auf Stellen in der Wirtschaft für die kein Studium nötig ist. Aber das wissen die meisten auch selbst... Aber ja, auch sind die Firmen selbst schuld. Viele beschäftigen sich nicht mit den Anforderungen für eine Stelle und schreiben stupide als Anforderungen "Diplom Informatiker" rein. Daher soll man das ja auch immer ignorieren und sich einfach drauf bewerben.

Sollte man sich nicht eher fragen, warum ein Dipl. Inf. sich für eine solche Stelle bewirbt? Ich glaube die Ursache ist mal wieder, dass es in den meisten IT-Jobs gar kein Informatikstudium benötigt, sondern eine Lehre zum FI ausreichend ist. Und daher dieses akademische Wissen nur für sehr wenige der IT-Jobs (Bauchgefühl weniger als 10%) tatsächlich benötigt wird und es deshalb immer dieser "Grabenkämpfe" gibt, wenn Akademiker mit Facharbeitern um Facharbeiterjobs konkurrieren.

Sollte, aber wir leben halt mal in meiner Marktwirtschaft und wenn das Wissen nicht benötigt wird, dann gibt es dafür keine Kohle. Schön zu sehen ist das bei anderen Akademikern wenn man mal über den Tellerrand der IT hinausblickt. Frag mal die Geisteswissenschafter/Physiker/etc. ... die keine Jobs (ausser vielleicht als Lehrer) finden. Ich denke, wenn man mit ein bisschen Realitätssinn an die Sache ran geht und den Mittelweg zwischen utopischen Forderungen und Hungerlohn wählt, fährt man am besten.

40k zzgl. Rufbereitschaft/Ueberstunden/Wochendendeinsatz extra bezahlt. Am Rande: Ist ungeprüft MmN gesetzlich garnicht zu gelassen in dem kurzem Intervall, aber ich muss mal nachschauen... Edit: Ist anscheinend erlaubt, solang die Ruhezeit eingehalten wird.

Doku zu wikileaks: WikiRebels ? The Documentary | SVT Play

Siehe § 45 Zulassung in besonderen Fällen

Dann ist ja gut. Man sollte jedes Medium kritisch betrachten - von der Tagesschau bis zu wikileaks.

Weiss nicht, ob das sein muss. Mir sind diese Klatsch-Depeschen egal, anderen vielleicht nicht. Aber wenn du jetzt anfängst zu diskutieren, was veröffentlicht werden muss/darf uns was nicht, dann fängst du eine Zensurdiskussion an. Und ich behaupte mal, dass ca. 95% der Medien (schau einfach nur mal auf bild.de) von diesem belanglosen Klatsch und Tratsch leben. Willst die jetzt alle verbieten?

Lese einfach mal die aktuellen Veröffentlichungen, da geht es um illegale Handlungen und Mauscheleien, die sonst nie aufgedeckt würden: CIA-Entführung von Khaled el-Masri: Deutschland beugte sich Druck aus Washington - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik Entführtes Waffenschiff: Diskreter Deal für einen kleinen Krieg - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik US-Depeschen: WikiLeaks' Rache an Visa und Mastercard - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft ...

Theoretisch ja, aber bitte kläre das mit deiner IHK ab.

Korrekt. Nein, man muss eine Ausbildung machen. Parallel zur Arbeit kannst dich auf eine Externen-Prüfung vorbereiten.

Du verdrehst da echt einiges und bist nicht informiert. Die Soldaten bzgl. dem Abu-Ghuraib-Verbrechen wurden NUR angeklagt und verurteilt WEIL es öffentlich wurde. KLICK. Erst DANACH wurde etwas unternommen. Erst Öffentlichkeit schafft in solchen Fällen den Raum für Gerechtigkeit. Ein Schritt zurück wäre die Zensur von solchen Dingen.

Eine Idee wäre, dass du bei deiner IHK nachfragst, ob du die Voraussetzungen erfüllst eine Prüfung zum FISI als externer Prüfling abzulegen. Oder du machst eben eine normale duale Ausbildung zum FISI, was mit 25 ja kein Problem sein sollte.

Das ist witzig

Was soll das bringen? Die USA erkennen genau aus diesem Grund (um ihre Soldaten zu schützen) den internationalen Gerichtshof nicht an. Was sollen denn deiner Meinung nach Konsequenzen für wikileaks sein? Natürlich muss dasselbe für Spiegel, Guardian, New York Times, etc. gelten - da diese ja letztlich alles veröffentlicht haben. Was soll also prinzipiell die Konsequenz für (staatskritischen) Journalismus sein?

DoS-Angriffe: Wikileaks-Fans bilden freiwilliges Botnet - Golem.de Seit wann spielt das beim Thema Pressefreiheit eine Rolle? Es ist völlig egal, - ob etwas belangslos ist oder nicht. - ob sich jemand aufspielt oder nicht - ob es Aufmerksamkeit gibt oder nicht. Siehe Art. 5 GG in Deutschland, Europäische Menschenrechtskonvention Artikel 10 oder schau mal in die Menschrechtscharta der UNO.

Du meinst so wie es Amazon, Paypal, Visa und Mastercard machen? Nein - das darf man nicht. Deshalb werden sie ja jetzt auch verklagt (siehe post oben).

Er meint wahrscheinlich, dass dort anscheinend einige Minuten fehlen. Wobei ich mir sicher bin, dass das US Militär schon längst entlastendes Material veröffentlicht hätte, wenn es denn welches gäbe ...

Versteh ich auch nicht. Wobei ich an der Stelle von Assange&Co. auch nicht in die USA reisen würde um dort z.B. Anklage gegen Amazon/Visa/Mastercard/etc. zu erheben Nur Wau Holland konnte (und musste) das denke ich relativ gefahrlos gegen paypal machen und auch gleich mal gegen die Verleumdung vorzugehen. Und auch datacell hat Klage gegen Visa und Mastercard eingereicht. Vor allem der Absatz ist gut:

Und manchmal hilft es ja auch ... paypal knickt ein.

Wer wundert sich denn? Niemand - das war alles vorhersehbar. Ebenso wäre es vorhersehbar, wenn Assange zufällig tödlich verunfallt. Aber wäre das richtig? Dürfte man sicher darüber dann nicht aufregen und den Aufstand proben? Und Unternehmen die OHNE jede rechtliche Grundlage (keine Verurteilung, noch nicht mal eine Anklage gibt es) ihre Dienstleistung einstellen muss man denke ich schon an den Pranger stellen. Guter Artikel: WikiLeaks-Sperrungen: Im Zweifel für die Meinungsfeigheit - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt