bigvic

Security by obscurity war noch nie ein guter Ansatz ... Wenn du bzw. dein Anwalt nachweisen kann, dass dieser Paragraf zutrifft, dann hast vllt. ne Chance. Wobei ich denke, dass eher das hier der Fall ist, da er ja Freelancer war. Insofern kannst du fast noch froh sein, wenn du tatsächlich die "ausschließlichen, übertragbaren, unbefristeten und unwiderruflichen Nutzungsrecht und insbesondere das Recht zur Bearbeitung und Umgestaltung" erhalten hast und nicht noch an ihn löhnen musst um diese erst zu erhalten, da er immernoch das Urheberrecht hat! Also ich wäre da vorsichtig, nicht das er noch den Spiess umdreht ... Ich kenne deine hochmoderne, noch nie dagewesene und schützenswerte Web 2.0 - Technik zwar nicht, aber kann ehrlichgesagt kaum glauben kann, dass eine Diplomarbeit eines Studenten so viel Aufwand/Kosten wert sein soll.

Denke ich auch. (Hier gibt es eine FAQ). Da geistiges Eigentum aber wie Schiller256 schon geschrieben ein weites und schwieriges Feld ist, hast mMn keine Chance ohne irgendwelche vertraglichen Regelungen. So einfach ist das bei immateriellen Gütern aber nicht - da geht es um Lizenzen und Patente. Was willst du eigentlich erreichen? Das er dir Gebühren zahlt für jede Weiterverkauf dieser "Technik"? ciao, vic

Und was wollte/will er? Wo genau liegt jetzt das Problem? Also ohne Rechnung und Beschreibung der Leistung? Nö, nicht unbedingt. Wenn du MS Windows kaufst, dann hast du auch nicht die Rechte an der Technik die dahinter steckt, sondern erwirbst "nur" die Erlaubnis der Nutzung. >> Alles Vertragssache. Vor allem Stelle ich mir die Frage, was du meinst mit der "Technik"? Willst du etwas patentieren lassen? Da musst du so oder so erstmal prüfen, ob es überhaupt patentierbar ist. Hier mal ein aktueller Fall, der vielleicht dir die allgemeine Schwierigkeit aufzeigt im Web selbst Designs zu schützen, von Techniken ganz zu schweigen.

Falls es jetzt nur noch um die Frage geht, wie eine Homepage auszusehen hat, dann bitte ich darum einen Thread im Subforum Webdesign - Forum Fachinformatiker.de aufzumachen. Danke.

Wieso in Richtung Informatik? Du benötigst doch "nur" die Fachhochschulreife für ein Studium an einer FH soweit ich weiss. Oder verlangt dein Studiengang eine spezielle Art von Fachhochschulreife? Das kann ich mir ehrlichgesagt nicht vorstellen, vor allem mit dem Hintergrund, dass du ja schon eine Lehre als FI gemacht hast. EDIT: Ich sehe eben, dass man in Niedersachsen immer eine Fachrichtung nehmen muss (Technik; Informatik; Wirtschaft; Verwaltung und Rechtspflege; Sozialwesen; Gesundheit; Ernährung und Hauswirtschaft; Gestaltung; Agrarwirtschaft; Seefahrt). Bist du dir sicher, dass es keine mit Richtung Technik oder Informatik als Abendschule gibt bei dir in der Umgebung? Hier mal eine Uebersicht von ein paar Schulen in Niedersachsen - vllt. bietet ja eine in deiner Umgebung auch eine Abend-FOS an oder mal beim Kultusministerium anfragen. Sicher, das ist auch eine Möglichkeit. Wobei ich persönlich eben die Variante mit dem nebenberuflichen Erwerb der Fachhochschulreife vorziehen würde, aufgrund der genannten Vorteile. Fair wäre es - ohne Frage. Aber welcher AG mit einem Funken Verstand stellt dich dann ein? Ich würde es definitiv nicht tun, auch wenn mir deine Ehrlichkeit imponieren würde.

Warum? Ich kenne die unsägliche "Weisheit", dass man erst mal eine Ausbildung machen soll, so dass man "was in der Tasche" hat. Aber objektive Argumente für diese Logik hab ich bisher noch nie gehört/gelesen ... Meine Meinung: Wenn man definitv weiss, dass man nach der Ausbildung in der selben Fachrichtung studieren will, ist die Ausbildung nichts als 3 Jahre Zeitverschwendung.

Lies dir die Rechtsmittel von Uli's Prüfungspage mal durch und überlege dann nochmal sehr gut, was du machst.

Hi, warum willst du studieren? Gibt es ein Ziel, dass du damit erreichen möchtest oder willst du "nur" den Abschluss mal haben um dann weiter zu sehen? Prinzipiell würde ich gleich Schule/Studium weitermachen, wenn ich mit einem Ziel vor Augen studieren möchte, anstatt erst zu arbeiten und danach wieder anfangen die Schulbank zu drücken. Wer einmal richtig Geld verdient hat, gibt das nur ungern wieder auf. Ausserdem bist du noch im "Schultrott" drin, was ein Vorteil ist. Ohne konkretes Ziel würde ich erstmal arbeiten und ggf. die Fachhochschulreife nebenberuflich erwerben um mir nebenher klar zu werden, was ich überhaupt will. Damit würdest sowohl Geld verdienen, parallel Berufserfahrung sammeln (was evtl. auch beim Entscheid über die Studienrichtung hilft) und nur sehr geringfügig Zeit verlieren, da du ja nach 2 Jahren (also mit 21) die Fachhochschulreife erworben hättest. ciao, vic

Naja, lügen solltest du da nicht. Weil dein Name in Google und schon ist er auf der Website. Daher würde ich an deiner Stelle dann sowas sagen wie: ' Ja, ich hab eine private Website bei der ich mich technisch etwas "austobe" ' oder sonwas.

Hi, man kann das machen, aber ich rate davon ab. Deine Website ist eine private Homepage mit "Fun"-Bereich,(Kinder-)fotos und ähnlichen Spielereien. Das hat in einer Bewerbung nichts zu suchen. ciao, vic

BUrlG §9

Krank ist krank, egal wegen was (geht den AG auch nichts an) - wenn der Arzt dir nen gelben Zettel schreibt, dann hat der AG das zu akzeptieren.

Gesetzlich völlig legal, aber "moralisch" fragwürdig. Ich würde das bei meinem Chef ansprechen, ob das wirklich sein muss bzw. welche Gründe er dafür hat. ciao, vic

Hi, siehe http://forum.fachinformatiker.de/it-weiterbildung/126277-linkliste-it-weiterbildungen-update-23-04-09-a.html ... Techniker oder IT-Professional IHK wäre bei deiner Vorbildung eine Option (je nach bisherigen Berufserfahrung). ciao, vic

Ich Prinzip ja, da du ja denke ich als Zivilst dahin willst, oder? Ist eigentlich wie ein normaler Angestellter im ÖD. Fachinformatikerin/Fachinformatiker Ruf halt man an und frag nach ab wann du dich für 01.09.2010 bewerben kannst. ciao, vic

In etwa jeder zweite Fachinformatiker hat Abitur (lt. aktueller Statistik). Insofern hast du bestimmt keine Nachteile mit Abitur und es gibt Firmen die nur Abiturienten einstellen, aber das ist von Firma zu Firma unterschiedlich. Insofern ist ein mittlerer Bildungsabschluss kein KO-Kriterium. Nach der Ausbildung spielt das mMn keine Rolle mehr, da dann dein IHK-Zeugnis zählt und nicht der davor erworbene Schulabschluss. Aber mit einem Abitur hast du eben die Möglichkeit ein Hochschulstudiums zu machen und das kann dir die Tür in manche Bereiche öffnen, z. B. im wissenenschaftlichen Umfeld (Forschung), wo man als FI meist nicht so einfach reinkommt, da normalerweise die Grundlagen - vor allem in Mathematik - fehlen. Wenn du studieren willst, dann würde ich an deiner Stelle auf jeden Fall gleicht das Abitur und dann das Studium machen und nicht erst die Ausbildung, denn das wäre Zeitverschwendung. ciao, vic

Du fängst an dich nach Ausbildungsstellen zu erkundigen (via Web, Arbeitsagentur, Stellenanzeigen) und schreibst Bewerbungen. Meine Ausbildungssuche habe ich damals knapp 1 Jahr vor Ausbildungsbeginn gestartet, da viele Firmen (meist die grösseren) schon so früh ihre Ausschreibungen starten. a) gute Noten in der Schule zu haben ordentliche Bewerbungen zu schreiben c) sich angemessen auf die Vorstellungsgespräche vorzubereiten ciao, vic

Hallo, ich empfehle, dass du dir ein paar ganz normale Bewerbungsbücher zulegst. Die gibt es Tonnenweise im Buchhandel oder einfach mal bei Amazon schauen. Ich hab u.a. das hier und fand es garnicht schlecht. Ansonsten bleibt bitte beim Thema. ciao, vic

Das alles am ersten Tag? N bisschen viel oder? Geh es doch locker an und erschlag sie nicht gleich - daher würde ich eher folgendes vorschlagen: - Begrüßung /Rundgang durch den Betrieb - Kennenlernen der Kollegen - Gemeinsames Frühstück/Mittagessen - Besprechung des Plans für die nächsten 4 Wochen - Einrichtung Arbeitsplatz (Mail, Internet, ...) That's it. ciao, vic

http://www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2008/pdf/vorsp/vsp_o.pdf Grösster Posten ist mit 140 Mrd "Soziale Sicherung, soziale Kriegsfolgeaufgaben, Wiedergutmachung" und man bedenke -> das ist nur der Bundeshaushalt. Aber benni.alps Einstellung zum Leben und der Gesellschaft ist glaub hier nicht Thema, daher bitte BTT, wobei da ja schon alles gesagt sein sollte.

Von Uli´s website Ich sehe hier nirgends eine Aussage, dass man nach der MEP eine 5 weg haben muss. Wie auch immer - für dich ist die Aussage deiner IHK massgebend. ciao, vic

Hi, lt. dem Notenrechner von Uli, der eigentlich korrekt ist: Sie bestehen mit Nachpruefung in Fach-Qualifikationen, wenn Sie hier 58 Punkte erreichen. Sie bestehen mit Nachpruefung in Kern-Qualifikationen, wenn Sie hier 68 Punkte erreichen. @Boom12IH_K Es ist letztendlich egal wie du rechnest, da du bei GA1 immer weniger Punkte benötigen wirst wie bei GA2. Und das ist doch dein Anliegen (nachdem geklärt ist, dass du sowohl der MEP mit GA1 und GA2 die Prüfung bestehen kannst), oder? Tja, in einem Forum musst du die Hinweise hinnehmen, die du bekommst. Ansonsten rufe doch bei deiner IHK an.

Dann geh doch mal logisch an die Sache ran ... Glaubst du deine IHK läst dich eine MEP in einer GA machen mit der du die Prüfung garnicht bestehen kannst? Ich schätze die Antwort ist NEIN. Da die Wertung 1:2 zählt ist es natürlich mathematisch besser die GA zu nehmen bei der du die geringere Punktzahl erreicht hast.

Hi, ist das alles wichtig? Lernst du anderst - mehr oder weniger, wenn du weisst wieviel Punkte du benötigst um gerade noch zu bestehen? Deshalb mein Tip: Bereite dich doch einfach auf deine Prüfung vor und warte was bei rum kommt - alles andere bringt dich doch eh nicht weiter, sondern macht dich nur verrückt. ciao, vic P.S.: Sorry, wenn auch ich deine Frage nicht beantwortet habe. Dennoch meine ich, dass dir vielleicht so mehr geholfen ist.

Ich werf mal eine anderer Meinung in den Raum ... Den PA als Zielgruppe halte ich für am schwersten, da sie in der Realität so nicht existiert. Im täglichen Berufsleben muss man Präsentation vor Kunden, Kollegen, Entscheidern, etc. halten und nicht für irgendeinem Ausschuss, ohne definiertes Ziel der Präsentation. Woher soll ein Prüfling wissen, was er beim PA voraussetzen kann und was nicht? Diese Frage zu beanworten halte ich für viel schwieriger als dieselbe Frage bei den Kollegen. Und was der Azubi bei Kollegen voraussetzt, dass ich vielleicht als PA nicht weiss, kann ich ihm nicht negativ auslegen bzw. bewerten, da ich fachlich in der Präsentation so oder so nichts bewerte. Prinzipiell zählt das Fachwissen in der Präsentation eigentlich nicht - ausser natürlich man erzählt offensichtlich Unwahrheiten (worauf aber idR dann im Fachgespräch eingegangen wird). Das Fachwissen wird komplett im schriftlichen Teil und im zweiten Teil der mündlichen Prüfung (dem Fachgespräch) geprüft. Bei der Präsentation geht es um ganz andere Fähigkeiten wie z. B. Aufbau und Struktur der Präsentation (passend zum Thema), sprachliche Gestaltung und zielgruppengerechte Darstellung.