GH2 und WiSo wären mal interessant. Hast du sie digital vorliegen?
Unser Aufseher meinte nach Blick in die Musterlösung, dass auch in 2015 erhöht werden soll. Das kann doch dann nicht sein.
Hab ich ja auch nicht gesagt
Ich habs, wie gesagt, nach der Formulierung sortiert. "einladen" --> Bewerber bekommt eine Einladung (wofür auch immer)
Hier hätte die IHK vl. besser formulieren sollen, denn ist "persönliche Vorstellung" = Vorstellungsgespräch oder einfach nur den Bewerber das 1. Mal persönlich sehen/kennenlernen, bevor das AC durchgeführt wird?
Das kann man auch wieder drehen und wenden wie man möchte.
Ich hab das von der Formulierung abhängig gemacht:
zur persönlichen Vorstellung EINLADEN, dann AC mit ausgewählten Bewerbern durchführen.
Man muss sie ja erst einladen, um sie dann auszuwählen.
Wo du Aggregation, Komposition, Assoziation, Vererbung, etc. angeben musstest, zusammen mit der Begründung warum es das ist, inkl. der Zeichnung (Immobilie besteht aus mehreren Wohnungen, Mietverein besteht aus mehreren Mietern)
Ich habe nichts anderes interpretiert. Unser Aufseher meinte, nachdem er in die Musterlösung geguckt hat, dass dort ein Fehler ist und auch in 2015 um 50% erhöht wird.
Klar wird im 3. Jahr erhöht. Da war nen Fehler im Text und es sollte heißen 2012/13 bis 2015 und nicht 2012/13 bis 2014. Daher sind es im 3. Jahr nicht 1.800.000€, sondern 2.700.000€
Ich weiß, dass die Ersteller der Prüfungen auch nur Menschen sind, aber es kann doch nicht sein, dass dort andauernd solche Fehler auftauchen. Als ob das nicht kontrolliert und von mehreren gegengelesen wird.
Bei Aufgabe 6)
Ist der Rahmenlehrplan nicht für Schulen und der Ausbildungsrahmenplan für das Unternehmen?
Oder ich werf das gerade was total durcheinander
Dann auch herzlichen Glückwunsch von mir.
Wenn es schon so lange mit der Kontrolle des Projektantrags bei uns gedauert hat, dann geh ich mal nicht von einer schnellen Antwort bei den Prüfungsergebnissen aus. In dieser Beziehung ist unsere IHK inkompetent.
Das hab ich ja auch gehört, aber das letzte Mal, dass wir etwas mit Abschreibung zu tun hatten, war vor der Ausbildung 2008/2009 in der höheren Handelsschule, daher hätte ich das nicht gewusst, dass es die nicht mehr gibt. Da mir die lineare hier aber eh sinnvoller war, hab ich die genommen
Unser Aufseher meinte, dass das ein Fehler ist und keine Absicht. Da hätte eigentlich 2015 stehen sollen. Ich frage mich allerdings auch, ob die IHK es durchgehen lässt, wenn jmd. eine degressive Abschreibung vermutet hätte, es stand dazu ja nichts dabei.
Nein, es werden aber nur die ersten 2 Antworten gewertet. Wenn ein Prüfer kulant ist, dann wertet er deine zusätzlichen Antworten aber als richtig, wenn die ersten beiden Antworten falsch sein sollten. Daher hat unser Lehrer uns gesagt, dass wir ruhig 1 oder 2 weitere Antworten geben können (wenn es Stichpunkte sind. Nicht, dass wir da sitzen und noch 2 weitere Absätze hinklatschen).
Gibt es bei den Fragen vl. auch nen Unterschied zwischen freier Wirtschaft und öffentlichem Dienst? Das ist das einzige, was mir diesen Widerspruch erklären würde