Ibanez
-
Gesamte Inhalte
374 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Downloads
Kalender
Blogs
Shop
Beiträge von Ibanez
-
-
Original geschrieben von hades
Tips zu Filesharingtools gibt es hier nicht.
Nein, aber Tips damit nicht unnötig irgendwelche Hardware gekauft werden muss. Wie er das einstellt, dazu soll er Google fragen.
-
Dein Router sollte doch Portforwarding unterstützen? Warum machst du es nicht damit?
-
Original geschrieben von MadCro
SPLITER
|
|
HUB --> ROUTER (W-LAN mit modem für laptop mit WLAN karte)
|
|--> DSL MODEM ("normal" PC )
also in worten nochmal
)) ich will an den spliter einen hub anschliessen und an den hub dann den WLAN router und das DSL Modem (auch an HUB)
wenn ja was muss beachtet werden ? welchen hub würdet ihr mir empfällen ? hab n netgear ruter dg834gb
???
Kein Hub. PC am integrierten Switch im Router anschließen. Router am Splitter, fertig.
-
Hallo!
"Das Image ließ sich zurückspielen"
Was meinst du jetzt genau mit dem letzten Fenster? Was soll dort gemacht werden?
-
-
- Was steht denn momentan in der /etc/resolv ?
- Setzt du jetzt einen Caching DNS ein?
- Nutzt der DNS Server die ISP DNS Server?
- Aktuellste DNS Rootserver Listen auf dem System?
- Nutzt Squid den richtigen DNS Server?
- Funktioniert die Auflösung vom Squid Rechner aus?
-
Hallo allerseits!
Ich versuche zur Zeit, mich tiefer in die Materie um TCP/IP einzuarbeiten (...Abschlussprüfung) und möchte nun mal wissen, wie die Protokolle praktisch arbeiten. Ich habe mir mal Ethereal runtergeladen um zu Hause ein bisschen zu experimentieren, stehe aber noch ein bisschen da wie der Ochs vorm Berg. Was muss ich denn alles wissen, damit ich einen Sniffer wirklich erfolgreich bedienen kann? Wie habt ihr euch das draufgezogen? Kennt jemand von euch so aus dem Stehgreif evtl. ein Tutorial über LAN Monitoring, was ein da helfen könnte? Wenn ich mit Google suche, bekomme ich fast nur Seiten von irgendwelchen Scriptkids, aber nicht wirklich was brauchbares zum Thema (vielleicht bin ich auch mit den Suchbegriffen nicht kreativ genug :confused: )
Hoffe jemand kann helfen!
-
-
Original geschrieben von Soulmate
Und ein Kollege der das auch benutzt hat mit Win98 (wie mein Rechner) ständig Probleme
Ich könnte ja jetzt gemein sein :floet:
-
-
Hi,
ich war in Hamburg zur Ausstellung und kann mich nur anschließen, das ist schon ziemlich eindrucksvoll und vor allem informativ gewesen. Konnte man echt was bei lernen (wenn man sich auch mal was durchgelesen hat). Mich hat der Gorilla am meisten beeindruckt, möchte nicht wissen was für eine Kraft dieses Tier mal hatte... Das Kreuz war schon... :eek:
Man bekommt doch einen guten Eindruck was für ein "Wunder" das Leben doch eigentlich ist.
Ekelig fand ich eigentlich nichts dort. Gerade weil ja das Meiste sehr künstlich wirkt. Wer meint das er es trotzdem nicht ab kann oder aus ethischen Gründen dagegen ist braucht ja nicht hin zu gehen. Es wird niemand gezwungen sich das anzuschauen.
Original geschrieben von DerMatzeHallo Leute.
Ich war heute in der Koerperweltenausstellung in Frankfurt-Fechenheim.
Und ich bin aus zweierlei Sichtweisen begeistert.
Zum einen habe ich mein Abi in Bio gemacht und interessiere mich immernoch dafuer. Biologisch gesehen, waren die Exponate atemberaubend. Selten kann man so anschaulich den menschlichen Koerper sehen und verstehen. Das Statement, dass sowas eklich sei, kann und will ich nicht unterschreiben. Einziger Ansatz an Ekel war evtl. das "anatomische Kabinett", wo Foeten und eine schwangere Frau ausgestellt wurden. Die Foeten stammen uebrigens aus verschiedenen Museen und sind aus dem 20er Jahren. Das beruehmte Pferd mit Reiter ist fuer mich das Highlight der Ausstellung, dicht gefolgt von einem Gorilla, der einem schon etwas Angst machte.
Auf der anderen Seite steht dann noch der kuenstlerische Aspekt. Von der Seite betrachtet vielleicht etwas grotesk, aber dennoch irgendwo interessant.
Wer war drin ... wie steht ihr zu dieser Ausstellung ?
Eine Bitte: Keine Diskussion ueber Gunther von Hagens, das artet mit Sicherheit aus, und wir wollen den Mann ja auch nicht beleidigen.
Auf jeden Fall ein :uli an von Hagens zu dieser gelungenen Ausstellung.
-
Hi,
hast du ausschließlich feste IP's für deine Rechner vergeben oder holen die sich eine von deinem Router per DHCP?
-
welches routermodell von netgear?
ist da noch ein anschluss frei?
Dann könntest du einen reinen accesspoint (gibts von 3com) dort anschließen und diesen von dem "großen" aus für deinen laptop konfigurieren.
-
-
Original geschrieben von carstenj
[edit]
Und ich glaube auch nicht, dass die Auswahl an ID - Systemen so riesig groß ist.....
Da irrst du aber.
Es gibt viele kommerzielle Lösungen, die sich darauf spezialisiert haben. Beispiele sind ISS Realsecure, Cisco, Symantec... einfach mal etwas forschen, das gehört auch zum Projekt dazu. Du brauchst ja nicht alle erdenklichen miteinander vergleichen, sondern nimmst 2-3 in die engere Auswahl.
Du könntest also eine super Evaluierung hinlegen. Änder wie gesagt dein Antrag dementsprechend und er wird genehmigt.
-
Im professionellen Umfeld fällt mir eigentlich nur Kaspersky ein, die haben eine Lösung speziell für samba:
http://www.kaspersky.com/buyoffline.html?chapter=656311&spage=6
-
Hi
ich werde wohl folgendermaßen vorgehen:
1.) Alle alten Prüfungen durcharbeiten, ggf. auch mit Kollegen
2.) Viel C't lesen (es sollen ja sehr gerne Themen daraus entnommen werden)
3.) IT-Handbuch möglichst gut kennen lernen
4.) Einfache IT-Systeme/Vernetzte IT-Systeme/Wirtschafts - und Geschäftsprozesse durcharbeiten (s.h. Buchtipps)
5.) Mut zur Lücke...
Ich bin schon schwer am ackern. Meint ihr das reicht ?? Ich denke man müsste so halbwegs klarkommen. Oder habe ich was ganz wichtiges vergessen?
-
Nabend,
danke erstmal für die bisherige Hilfe!
Ich habe nun die aktuellste Firmware für den Router draufgespielt. Jetzt ist es ein bisschen anders (egal ob mit oder ohne Portfwd):
Ich melde mich an, buddylist usw. wird wunderbar geladen und habe für ca. 1 Minute die grüne Blume. Dann kommt die Fehlermeldung:
"Verbindung konnte nicht hergestellt werden. Versuchen Sie es später erneut.
Fehlernummer 0406."
ICQ steht dann auf "Stand-By" mit einer grauen Blume. Vor dem Routerupdate war sie gelb. Man, welch eine Farbenpracht
Es scheint ihm wohl irgendwie die Verbindung zu fehlen, aber mein router ist doch ständig online!? Der Haken bei Verbindung aufrechterhalten ist nach wie vor gesetzt.
Hat noch jemand eine Idee?
-
Original geschrieben von hades
Was sagt den auf dem Client telnet login.icq.com 5190?
Gibt es dort eine Abbruchmeldung oder erscheinen als Meldung undefinierbare Bildchen (diese Reaktion sollte kommen, denn telnet verwendet nicht das ICQ-Protokoll)?
Wie lauten Deine Einstellungen auf dem Router?
Wird Port 5190 durchgelassen (Portforwarding) oder sind andere Mechanismen (Proxy- bzw. Socksserver) im Einsatz?
Hallo,
also beim telnet bringt er mir diese Bildchen.
Proxys/Socksserver verwende ich nicht. Portforwarding habe ich auch schon probiert, das Problem besteht jedoch weiterhin. Muss Portforwarding denn überhaupt zwingend für icq eingeschaltet sein?
-
Hallo mal wieder,
ich habe ein Problem mit ICQ. Bisher habe ich die Weboberfläche (ICQ2go) genutzt (hat auch wunderbar funktioniert), nun aber habe ich mir mal ICQ Lite runtergeladen und installiert. Ich selbst hänge hinter nem Netgear RP614v2 Router. Ich kann mich zwar am icq server anmelden, bin jedoch dann maximal eine Minute online, dann versucht icq sich immer wieder erneut zu verbinden.
Bei den Verbindungseinstellungen habe ich:
Host: login.icq.com
Port: 5190
Der Haken bei "Verbindung aufrechterhalten" ist gesetzt.
Nun weiss ich auch nicht genau, was bei den Proxyeinstellungen gefordert ist. Habe es mit "Mit Firewall" und dann "Ohne Proxy" probiert und auch mal ganz "Ohne firewall". Es funktioniert bei beidem nicht.
Weiss jemand von euch weiter?
Achso, betreffendes OS ist W2K SP2, falls das irgendwie ausschlaggebend sein sollte.
-
Hallo,
vielleicht hilft es weiter (quelle: dameware.com):
I want to Remote Control into a PC through a firewall, how do I need to configure my firewall? I tried opening TCP port 6129 (default port used by the client) but it still won't work...?
--------------------------------------------------------------------------------
A. Please note that the TCP ports listed below 137-139 & 445 are the same ports used to access shared resources and we do not recommend opening them up on your firewall. A VPN connection is the safest way to communicate over the internet.
The Mini Remote (DMRC) is the only product of ours that requires TCP/IP. If you are connecting to a remote machine through a firewall, we suggest that you first install the CLient Agent Service manually on the remote machine (see below). Only one TCP/IP port is required for the DMRC program to work properly after the Client Agent Service has been installed on the remote machine. The default port is 6129 but can be set to anything on both ends. (NetBIOS is not needed here).
To change the Mini remote's port settings open the MRC program properties for your workstation and connection properties for the remote machine. Both dialog boxes will show the port information in the default tab.
DNTU and most all other functions (including the MRC Service install/remove functions) will use the installed protocol (TCP, IPX etc.)
Again if your are connecting through a firewall the TCP ports required for these functions are documented by Microsoft and depends a little on the OS version (Windows NT, Windows 2000/XP) and the Network protocol installed and how it is configured.
Example:
Windows 2000/XP uses NetBIOS over TCP/IP to communicate with prior versions of Windows NT and other clients, such as Windows 95/98/Me. The Windows 2000/XP implementation of NetBIOS over TCP/IP is referred to as NetBT. NetBT uses the following TCP and UDP ports:
Name Services port 137/TCP and UDP
Datagram Services port 138/UDP
Session Services port 139/TCP
The Windows 2000/XP redirector and server components now support direct hosting for communicating with other computers running Windows 2000/XP. Direct hosting does not use NetBIOS for name resolution. DNS is used for name resolution and the Microsoft networking communication is sent directly over TCP without a NetBIOS header. Direct hosting over TCP/IP uses TCP & UDP port 445 instead of the NetBIOS session TCP port 139.
DNS Direct Hosting port 445/TCP and UDP
By default, both NetBIOS and direct hosting are enabled on Windows 2000/XP, and both are tried in parallel when a new connection is established. The first to succeed in connecting is used for any given attempt. NetBIOS over TCP/IP support can be disabled to force all traffic to use TCP/IP direct hosting.
If you are having trouble installing the Mini Remote client agent remotely, then you can manually install it.
To Install the DMRC Service Manually
Open your local DameWare Mini Remote Control installation folder.
Default folders:
\Program Files\DameWare Development\DameWare NT Utilities
or
\Program Files\DameWare Development\DameWare Mini Remote Control
Locate and copy the DWRCS.exe, DWRCK.dll, DWRCSET.dll and DWRCShell.dlx files to the remote machine.
For Windows NT/2000/Xp, place all files in the System32 folder.
For Windows 95/98/Me place all files in the \Windows\System folder.
At a command prompt on the remote machine execute the following command:
DWRCS -install
-
edit...
sorry, etwas im ersten post übersehen
-
Hmm, kann ja mal 80 € als VB angeben. Mal sehen was sich ergibt.
-
Mensch, so einen Thread wollt ich auch aufmachen... da er noch so kurz ist schreib ich hier rein (hoffe mods haben nichts dagegen)
Will auch einen Rechner verkaufen, mit folgenden Teilen:
Abit BE6 Mainboard
Intel PII 400 MHz
192 MB RAM
ATI 3d Rage II PCI Grafikkarte
Relativ neues CD-ROM (50-fach)
10 GB Western Digital Platte
Relativ neues BigTower Gehäuse
Netzwerkkarte 10/100 (RTL81bla)
300 Watt Netzteil
Bin auch am grübeln was man dafür verlangen könnte!?
spliter -> hub ->router / dsl modem
in Netzwerke
Geschrieben
Nein, das geht so nicht. Zumindest nicht das mit dem Hub direkt am Splitter.
Das DSL Modem muss an den Splitter, dann könntest du dahinter über Uplink den Hub schalten und schließlich die PCs dort anschließen. Aber wozu, wenn du schon einen Router besitzt? Ich verstehe den Sinn nicht ganz?