Cbarth

HI, tja da muss ich dir leider sagen dass das bei dir ein Mix aus dem oben geschreibenen und einem vermeindlichen XP Bug ist... Microsoft hat nämlich einfach in der Bootsequenz einige vermeintlich wichtige Funktionen und das Anzeigen des Desktops einfach nur "vorverlegt". Der Desktop erscheint bereits und du kannst auch in den explorer, aber versuch mal in die Systemsteuerung reinzukommen etc. , das geht nämlich erst wenn Windoof alle Treiber etc geladen hat... und das dauert eben ja nach System immer noch genauso lang wie bei einem vollgeladenen Win98... --> Die Moral von der Geschicht: Mircrosoft bescheißt mit der Bootgeschwindigkeit einfach durch das vorgezogene Anzeigen des Desktops Das lässt sich weder durch bootvis noch durch das deaktivieren der Netzwerkkarte vermeiden!!!!! Ich selber habe gar keine Netzwerkkarte und bei mir dauert es auch ca. 1-2 Minuten bis endlich alles funktioniert. Ich kann das durch Norten Antivirus und Firewall ganz gut erkennen weil diese erst aktiviert wird wenn alles geladen ist...

Hallo erst mal, also meine Vermutung... (is nur ne Vermutung) ist, dass dein Speicherriegel einen Schuss hat. Wir haben hier sowas öfter und es würde in die Fehlerbeschreibung mit dem ("Strom aus und dann gehts wieder") passen. Sieh mal zu ob du bei nem Kumpel nicht leihweise nen anderen Speicherriegel auftreiben kannst und probiers mal damit. Wenn das auch nicht hilft kannst du dir ja immer noch nen neuen Kühler kaufen... deiner scheint ein wenig schwach zu sein. mein T-Bird wir selten heißer als 45 Grad, aber ich hab auch nen gescheiten Papst Propeller drauf...

Das ist auch wieder ne schlechte Kombination, das kostet dann auch wieder performance wenn auch net soo viel, da man den Brenner ja net beim Spielen benutzt... ich kann allen nur raten, kauft euch ein board mit Raid onboard, wenn ihr das Raid nicht nutzen wollt, dann könnt ihr den Kontroller immer noch als zusätzlichen IDE Kontroller verwenden und do alle Geräte einzeln anschließen... mit gerundeten Kabeln auch kein Problem.... und Performance is supi....

Kleine Bemerkung off topic: Ihr macht mich wahnnnnnsinnniiigggg

Wäre eine mögliche Erklärung, dass alles was in dem Moment geöffnet war nicht überschreiben wurde und er deswegen überhaupt noch starten kann...

Geh auf die amerikanische Homepage von Epson, die haben wesentlich mehr Treiberauswahl als die .de Domain Viel Glück!!!

Das kann viele Ursachen haben. Hängen Brenner und CD/DVD z.b an einer Leitung? Passiert das auch wenn du von der Festplatte brennst? Bei derart hohen Brennergeschwindigkeiten ist das aber auch kein Wuner... deshalb wurde ja BurnProof erfunden... ich hab nur nen 12fach brenner und bei 1:1 Kopien bin ich auch regelmäßig glücklich über mein BurnProof obwohl ich alle Geräte einzeln an einem Kabel habe... also Kop nicht hängen lassen...

Mach ein Image mit ghost , das kannst du hoch komprimieren und dann wenn du noch genug platz auf der 30er Platte hast dahin schreiben. wenn nicht , ghost unterstützt auch ein direktes Brennen des images auf mehrere CDs. Das wären dann zwar mind. 10-15 aber das sind dir deine Daten dann doch sicher wert. P.S. (40 GB Eigene Dateien??????? wow.... sammelst du Filme oder sowas?lol)

Was auch noch in Frage käme ist, dass der Virus/Trojaner alles .exe dateien befallen hatte und diese beim Wiederherstellen durch den Virenscanner zerstört worden sind... warum aber die ieexplorer.exe dabei nicht auch das Zeitliche gesegnet hat weiß ich nicht. Mein Tipp: Lösche komplett alle partitonen und zieh dein System neu auf... und geh dir nen anständigen Virenscanner kaufen!!!! Hoffentlich hast du was gelernt... das sollte für allen 100000000 User als Warnung dienen die ohne Virenschutz am surfen sind....

Bei deiner Hardware ist es eben extrem schwierig da eine Vernünftige AUfteilung zu finden... wenn du z.b 2000 weglässt weil es sich von XP sowieso durch fast nichts unterscheidet dann kannst du 98 und XP auf die IBM packen und die 20 GB als SPiele und Datenplatte nehmen. wenn du unbedingt alle 3 installieren willst dann hast du das Problem dass 3 GB für die 3 OS zu klein sind. Aber die 20 GB für die OS und die 3 GB für die Spiele zu nehmen is auch Käse, da kommst du net weit mit...

Also wir haben hier den Standart, dass jedes OS mindestens 2 GB an Platz bekommt. Das ist auch gut so, nur bei 98 kanns ruhig 1 GB sein.... Andererseits versteh ich dich immer noch nicht ...warum um ales in der Welt willst du 98 behalten?????:confused:

Bei XP AUF GARKEINEN FALL!!!!! Das OS ist alleine schon knapp 1 GB groß und du willst ja wenigstens ein bißchen Spielraum haben... außerdem wäre es nicht so gut auf die langsamere Platte zu swappen...

@ eye-Q: Juchuuu ich bin nicht allein auf dieser Welt.... endlich jemand der meiner Meinung ist....

Das wichtigste ist soweit ich weiß dass man XP als letztes INstalliert. dann werden alle vorherige OS in den Bootmanager von XP integriert.... ich glaube nicht dass XP eine Primäre Partition brauch aber 100 % sicher bin ich mir nicht... dürfte aber im Handbuch stehen

Mein Fehler , die Kiste hat ja nen SCSI Controller extra... da hab ich garnet dran gedacht...

Naja,kleinlautzugeb.... :0(( wir sind schon MCP, aber das hat damit nix zu tun. Hier im Geschäft streuben sich alle hartnäckig gegen XP, bin hier der einzige Verfechter....

Ich hatte auch nur Erfahrung mit Win98 und 0 Erfahrung mit 2000. Trotzdem war die installation und der Betrieb von XP überhauptkein Problem... wenn du schon Grundlagen in 2000 hast kann dir mit XP ÜBERHAUPTNICHTS passieren, glaub mir. Bekannte die sonst nur wissen wie ein Rechner an und aus geht haben sich XP selber installiert !!!! und ohne mich einmal anzurufen... da war ich ganz schön platt, aber es ist echt (fast) Idiotensicher.... böses Wort, aber mir fällt gerade kein anderes ein.....

Hab das mit nem mickrigen 350 PII und 64 MB speicher ausprobiert, da stockt garnix wenn ich ne Diskette öffne/kopiere etc.

Oder so, aber kompliment dass du es doch so schnell gefunden hast.... gute Fehlersuche....

Der Tipp mit dem "Speicher zuviel für ME" weit schon in die richtige Richtung... ME kann soviel Speicher nicht anständig verwalten und das System wird MASSIV ausgebremst.... Alternativen: Weniger Speicher rein, oder XP installieren... An alle...: Ja, ja Jungs... ist im Moment die Lösung für viele Probleme....

Installiere XP, da läuft DSL so gut wie von selbst...lol An alle: jaja ich bin hier der XP Verfechter und krieg von MS keinen Pfennig dafür.... eine Schande...lol

Also ich will hier zwar nicht die nächste Grundsatzdiskussion um XP vom Zaun brechen, aber wenn du XP installiert hast brauchst du DEFINITIV weder 2000 noch 98 zu installieren. Ich betreibe XP Prof jetzt schonseit ca 2 Monaten und ich kann damit alles zocken (SOGAR das gute alte Wing Commander und Stunts- die liefen mit Windoof 98 nicht!!!!) und arbeiten ist damit auch zu 100 % sicher... Ich geb mir wirklich alles Mühe es einmal zu schaffen dass XP die Grätsche macht, aber bis jetzt war ich da erfolglos... und ich hab schon so einiges Probiért. Du sparst dir so den Hickhack mit den installationen und wenn es net funktioniert hast du nichts verloren... dann kannst du immer noch ein 3 Versionen System aufsetzen. Falls du es mal nur mit XP probierst würde ich dir empfehlen die IBM als Systemplatte zu verwenden auf den das OS und die Anwendungen kommen und die 20 Gig Platte für die Spiele.... so läuft es bei mir und es läuft wunderbar.... An Alle : Bitte zofft euch jetzt nicht wieder um XP oder nicht XP... es ist nur ein Vorschlag und meine Erfahrung/ Meinung... ich will keinem ans Bein pinkeln...lol

Der witz an der Sache ist, dass wie oben schon geschrieben, das win on 5 schon auf NT gelaufen IST!!!!!!!! Selber Rechner selbe Hardware ... nach Neuinstallation des OS ist es NICHT mehr gelaufen.... das raff ich net

Das schöne ist dass es auf NT auf dem Selben rechner vor der NT neuinstallation schon gelaufen ist...lol Roxio versichert auch dasss es auf NT läuft.

shlwapi.dll. Reinkopieren von nem anderen Rechner bringts nicht da macht NT ne Grätsche....