Hawkeye

Warum in die Ferne schweifen... Informationen zu den IT-Berufen

Hm...okay. Du erfindest was bahnbrechendes aus der Welt der IT, machst da ne Firma auf und wir ziehen da alle gemeinsam rueber und werden Deine Angestellten.

Das koennte es sein. Danke. Ueberlesen? Nein, schau Dir mal Ragdalfs Avatar an.

Warten wir mal den naechsten Mittwoch ab. *g*

Wo zur Hoelle liegt Nybro?! :confused: *g*

Ich stimme dem ganzen gesagten zwar im grossen und ganzen zu, moechte Euch aber den Mythos des sicheren Job beim OeD nehmen. Ich selber arbeite auch im OeD und Jobsicherheit ist ein Wort, dass auch bei OeD nicht mehr wirklich existiert. Hier gibt es genauso befristete Vertraege, nicht jeder OeD-Betrieb kriegt das Geld vom Staat zugeschustert. Ich selber muss auch zittern, ob mein auf 2 Jahre befristeter Vertrag verlaengert wird - nicht wegen Unvermoegens, sondern wegen der finanziellen Lage. Selbst die Beamten (ITler sind meist nur Mitarbeiter im OeD) haben keine sichere Stelle. Der Staat kuerzt und spart auch, wo er kann und damit ist der OeD auch nicht der sichere Hafen.

Tsae! Das habt Ihr jetzt davon! Ich geh nach Hause!

@Ragdalf Tse...Dich knuddel ich nochmal.

Ist ja gut. ...aber wer will den nur die Chill-out-Foren sehen? Ich brauch immer die ganze Forenuebersicht.

Ich weiss. Aber dann hat er zwei unterschiedliche Forenansichten kombiniert. Ausserdem hat er trotzdem 1 Post als 2 Posts verkaufen wollen.

Ragdalf, chickie kann auch nicht in den gleichen Thread zweimal posten, wenn die Abstaende keine 60 Sekunden betragen. Dein Fake enttart sich als solcher also schon bei den ersten zwei "Beweisstuecken".

Och Ragdalf. :e@sy Ihr beide packt das schon. ...und das Wiedersehen wird dann gleich doppelt so schoen.

Nunja. Solange nicht ueber einzelne Personen (Lehrer, Mitschueler, usw.) gelaestert wird und auch niemand mit Namen genannt wird, hab' ich keine allzu grossen Bauchschmerzen damit. Aber eine Laesterbude ist das CH eigentlich nicht und soll es auch nicht sein.

Schoener Titel, Flame. Passt wie die Faust aufs Auge.

Natuerlich ist es ein Unterschied ob man rational da ran gehen kann, oder ob Gefuehle das rationale Denken weitesgehend in den Hintergrund gedraengt haben. Das ist bei mir nicht anders. Wenn mehr Gefuehle im Spiel sind stell ich mir auch Fragen wie "Beachtet er/sie mich nicht?", "Mag er/sie mich wegen Situation xyz nicht?", usw. Aber meist stell ich mir die Fragen, ohne grossartig jetzt das Szenario ganz auszumalen. Ich mach mir zwar Gedanken, wie kein zweiter, aber die Loesungsfindung findet bei mir dann nicht so radikal statt, wie bei anderen "Er/sie mag mich nicht". Meist komm ich irgendwann auf den Trichter "Red mal mit Ihm/Ihr drueber, dann musst Du Dir auch keinen Kopf mehr machen." Das duerfte bei mir aber einfach damit zu tun haben, dass ich jemand bin, der das Gespraech auch sucht. @Ragdalf Hast ja recht. Dankeschoen. :e@sy

Das mag zwar stimmen, ein Ausgehen vom schlimmsten bringt allerdings mit sich, dass man sich so sehr Sorgen macht, dass man nicht unverkrampft in die Situation geht. Will sagen, dann beschwoert man durch seine eigene Verkrampftheit das Schlimme herbei. Sieh es so: Wenn Du nichts erwartest, dann gibt es auch kein "schlimm" oder "gut". Es gibt nur ein "es passiert". Das ist deutlich angenehmer.

Ich rede FAST immer um den heissen Brei? :confused: Man sollte nicht vom schlimmsten ausgehen. Man sollte von gar nichts ausgehen. Weder schlimm noch gut. Will sagen: Mach Dir keine Hoffnungen, den Jungen zu kriegen, aber denk auch nicht, dass Du ihn kriegst. Im Umkehrschluss bedeutet das eigentlich nichts anderes als "Lass es auf Dich zukommen". Mehr kannst Du, wenn es auch von jmd. anders abhaengt, sowieso nicht tun. :e@sy

Ja. Wobei ich da die dt. Sprache wirklich unpraktikabel finde. Mir rutscht es hier und da auch heraus, dass ich eine Freundin als "meine Freundin" tituliere. Bspw. rede ich von einer Freundin und dann antwortet mein Gegenueber was und dann sag ich: "Das ist meiner Freundin auch schon passiert", womit ich in dem fall meine eine Freundin meine.

Wann? Vorher oder jetzt? Das stimmt schon. Aber manchmal ist es wirklich schlauer, sich rechtzeitig Gewissheit zu verschaffen (nachzufragen), als sich dann, wie Wolve schon sagte, ein Szenario zu schaffen, welches die Realitaet in seiner Grausamkeit meilenweit ueberfluegelt.

Dann nutze es mehr und mach bei Deinen Mitschuelern Werbung dafuer. Wenn langsam Leben reinkommt, wird das schon mehr genutzt werden.

Nur, weil ich sowas schreibe, heisst das noch lange nicht, dass ich mir nicht auch oefters genauso Gedanken mache, wie Ihr. Das ist der beruehmte Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Die Schwierigkeit liegt eben genau darin, was Du ansprichst: In der Kommunikation. Frauen achten genauer auf jedes Wort und dessen Bedeutung (Ein kleines Wort kann schliesslich den Sinn eines Satzes wieder ins Gegenteil verkehren), waehrend Maenner oftmals eben reden, wie ihnen der Mund gewachsen ist, dabei aber nicht akribisch auf jedes Wort achten und Dinge auch nicht immer so genau meinen, wie sie sie sagen. Wer dann beim ionterkommunikativen Problem die Schuld hat, duerfte klar sein: Beide. Schliesslich muss Frau versuchen, ein wenig "laxer" mit den Begrifflichkeiten zu werden und Mann muss schauen, ein wenig genauer ueber seine Wortwahl nachzudenken. Denn sonst ist Frau zu sorgenvoll und Mann defintiv zu sorgenlos. Abgesehen davon: Ich habe nie geleugnet, dass ich ein Mann bin. Ich bin halt aber auch ganz gern mal Frau. Aber vollstaendig und in allen Facetten werde ich das auf Grund biologischer und genetischer Umstaende wohl nie sein. Ich versteh Euch nicht vollkommen, aber manchmal ein stueckweit besser, als die Maennerschaft.

Zumindest gibt es diese Seite hier: http://www.fachinformatiker-hhbk.de/ Inwieweit da ein Forum angebunden ist o.ae., kann ich nicht sagen. Ansonsten duerften hier auf dem Board inzwischen einige Schueler der HHBK sein. Den einen oder anderen habe ich zumindest hier schon gelesen.

Nix Wine. UT2k4 kommt als Original in einer Windows- und in einer Linux-Version. D.h. Du kannst das Spiel ohne weiteres auf Deiner Linuxkiste nativ installieren, ohne eine Windows-Emulation a la Wine laufen lassen zu muessen. Wuerdest Du naemlich letzteres tun, wird das "performanter laufen" schwierig, da schliesslich neben dem Spiel noch die Emulation massiv Ressouren verbraucht.

Nein, es ist weniger das darueber Nachdenken als die Tatsache, Rueckschluesse aus noch nicht erfolgten Reaktionen zu ziehen oder aus kleinen Gesten und Aussagen Schluesse zu ziehen, die weit ueber das rationale hinaus ins spekulative gehen. Damit kreiert man sich Sorgen, die man vielleicht gar nicht haben muss. Als Ratschlag kann ich eigentlich nur mitgeben, die Sorgen schnell aus dem Weg zu bekommen, indem man Gewissheit erlangt. In Ganys Fall waere das mit einer Nachfrage, ob er eine Freundin hat, zu regeln - wobei man das auch nicht zu plump angehen sollte. Dir auch einen guten Morgen. :e@sy

*g* Ich wage zu behaupten, dass UT2k4 auf Linux performanter laeuft. Aber es ist dann eben komplizierter, es zum Laufen zu bringen. Alles hat seine Nachteile und Vorteile.