Hawkeye

Richtig so! Hauptsache, der Inhalt stimmt. Wer guckt dann denn schon noch aufs Datum? Wie, die DDR gibt's nicht mehr? Hab doch gestern noch in der Tagesschau davon gehoe...Tagesschau von vor 20 Jahren? Was? Sowas gibt's doch nicht! :D Krampe ist ein feminines Wort. Oder hast Du mal "der Krampe" gesagt? ...und jetzt komm mir nicht mit Genitiv!

Schnucki, schau doch mal auf das Datum des Posts. ...und wuerde sie es nicht am selben Tag lesen, waere es trotzdem schoen fuer sie, im Nachhinein zu sehen, dass man am Geburtstag an sie gedacht hat.

*rumsoap* Moin.

:hawk Chippie. :e@sy

Nur mal ganz daemlich gefragt: Warum erstellst Du nicht auf der Linux-Maschine ein Shell-Skript, was den Loeschvorgang fuer Dich erledigt? Dann musst Du Dich zwar immer noch kurz per Telnet mit der Maschine verbinden, aber Du musst nicht Username und Passwort irgendwo hinterlegen und im Grundsatz willst Du Dir doch nur die Loescharbeiten angenehmer machen. Und genau das kannst Du ja von Linux-seite aus machen.

Das ist doch schonmal was. Warum bist Du eigentlich noch da? Husch! Husch! Weg mit Dir! :e@sy

Wie war das? "Ich weiss, dass ich nichts weiss. ...und damit weiss ich schon sehr viel" Och, ich hab ohnehin schon lange wieder aufgehoert. :e@sy Hier ist inzwischen wieder strahlender Sonnenschein.

Na Du scheinst ja aus irgendwelchen Taten gelernt zu haben. Die Taten hab ich wohl verpasst. Ich muesste mich schon maechtig anstrengen, NICHTS in meinem Leben zu verpassen. Ich wuerde das verschmerzen. Du hast nichts falsches geschrieben, ich wuselte nur gerade in den Alpha Labs 4 rum. DOOM 3 macht einfach Spass. Aber bei Tageslicht kommt das alles nur halb so gut.

Huh? Taten? Daraus lernen? Hab ich was verpasst? :confused:

Nix da! Nicht vor 22 Uhr! :mod:

Gnihihi. Soviel zu Deinem Augenaufschlag, Kugel. * ***flame*** mal :e@sy*

In dem Fall meine ich es ja auch meistens nicht ernst und habe die passenden Smilies parat. Sie wird es lesen, mit Sicherheit.

Seitdem ich Euch fuer vernuenftig genug halte, das im richtigen Moment auch zu tun.

Eigentlich koennte ich ja froh sein, dass sie nicht ueber Autos reden...eigentlich. Nein, schreibt nur weiter. Nehmt das jetzt bloss nicht als Aufforderung nichts mehr darueber zu tippen. :e@sy

Ihn von der Moeglichkeit ein Video zu zeigen abzubringen, ist nicht die Loesung des Problems, sondern liquidiert den Anfangspunkt. Du startest doch auch nicht ein Projekt und wenn Du an einer Stelle nicht weiterkommst verwirfst Du alles,oder? "Problemloesung" nennst Du das dann auch nicht, oder? Provokation ist im uebrigen auch kein Mittel der Problembewaeltigung.

Ich weiss doch. Aber mein Realismus ist simpler Optimismus. Denn wenn Du davon ausgehst, dass nicht viel dabei rumkommt, kannst Du nur mit mehr belohnt werden. Erwarte wenig, dann bekommst Du viel. Das ist optimistischer Realismus. Dir auch - wobei sich das mit den Flirts bei mir wohl eher auf meine Freundin beschraenken duerfte. Es sei denn, sie erlaubt mir, mit anderen flirten zu duerfen, wovon ich aber nicht wirklich ausgehe.

Das habe ich gemerkt. Wobei - inzwischen wuerde ich mich hier ueber gar nichts wundern. Erst recht nicht mehr darueber, dass eine Frau gerne eine Frau einladen wuerde. Aber das wird langsam zu OT.

Sie ist eine Frau und damit wohl nicht die von Dir angepeilte Zielgruppe.

Das ist nicht ernuechternd, das ist Murphy at its best. Ist es, definitiv.

@Ragdalf Tja. Das ist Grundvorraussetzung fuer einen CH-Mod.

Eine allgemeine Altersfreigabe ist sinnvoll, das soll hier auch gar nicht diskutiert werden. Ebensowenig sind die typischen "Ich hab mit 10 Jahren schon Tanz der Teufel gesehen und mir ist nichts passiert" Argumente angebracht. Dass jeder Mensch die Dinge anders wahrnimmt und damit eine allgemeine Freigabe auch die trifft, die schon in juengeren Jahren in der Lage waeren, damit umzugehen, ist nunmal Teil des Systems. Individuelle Faelle koennen eben nicht beachtet werden. Natuerlich schauen sich Kinder solche Filme auch zu Hause auf DVD an, aber da obliegt dies wirklich allein den Eltern, ob das passieren darf oder nicht. Aber im Kino ist immer noch ein "Aussieben" nach Alter moeglich. Nur eben nicht wenn dank "PG" es wieder im Ermessen der Eltern liegt. Was "Findet Nemo" und das Popcorn angeht, ich glaube kaum, dass in dem Film oder in vergleichbaren Filmen so viele Schockelemente sind, dass ein Kind sich dabei am Popcorn verschluckt. "Alien vs. Predator" ist eben deswegen "PG-13", weil eben soviele Schockmomente drin sind und der Film mit Schockelementen auch arbeitet. Das ist nicht verwerflich, aber ein 3jaehriger kann mit so etwas noch nicht wirklich umgehen. Ich find' das Verhalten der Eltern da einfach unverantwortlich.

@Senbei BAB ist die BundesAusbildungsBeihilfe und damit etwas vollkommen anderes als der BAT, welcher ein Tarif fuer Bundesangestellte ist.

10% Frauenanteil ist bei den Auszubildenen momentan fast immer gegeben. Allerdings ist das bundesweit ermittelt worden. Dass es regionale Schwankungen gibt, duerfte wohl klar sein. Aber wenn ich bspw. das Forum betrachte, halte ich 10% auch hier fuer vollkommen realistisch. Aber es ist doch wie immer. Wenn Maenner Frauen krampfhaft suchen, finden sie auch keine. :D

Ich weiss. Aber dafuer musst Du doch die Garage aufraeumen, damit das Auto da reinpasst. :D

PG-13 bedeutet, ab 13 darf man ohne elterliche Begleitung (Parental Guidance) in's Kino. Somit sorgen im Endeffekt in den USA noch die Eltern dafuer, ob Kind einen Film sehen darf, oder nicht. Aber bei solchen Berichten wie diesem hier fragt man sich doch, ob das so gut ist. "Sie haben doch Monster so gern"...