aber 100%ig ...schau es dir mal im realen beispiel an:
2 Azubi`s arbeiten in einem großen Unternehmen, als fiktives Beispiel mal die AOK Saar / RLP
Der FiSi in RLP durfte das Handbuch benutzen --> erreicht somit Note 2
Der FiSi im Saarland durfte Handbuch nicht benutzen --> erreicht Note 3
Ende vom Lied .. der Azubi in RLP wird übernommen während der Azubi im Saarland gehen muss. Das dies nicht die Schuld vom Azubi in RLP ist, ist völlig egal .. denn der einzige, der das zu verantworten hat, ist die Prüfungsaufsicht, die dem Azubi im Saarland verboten hat das Buch zu benutzen.
Es sind zwar alles fiktive Beispiele die man aufs kleinste detail auseinander bauen könnte ... aber eine Prüfung ist nunmal ein zukunftsweisender Verwaltungsakt .. mit dem man nicht mal eben so umgehen kann, wie es gerade passiert. Wenn ich in meinem Job solche Fehler machen würde, die ähnliche auswirkungen hätten, wäre ich ihn schon los.
richtig deine Leistung wird bewertet .. soweit korrekt..
Die Leistung derjenigen, die es ohne Hilfmittel geschrieben haben, kann nicht in der Realität mit derer verglichen werden, die Hilfsmittel hatten.
Dass dies aber so gehandhabt wird denke ich, steht nicht zur diskussion.
sehe ich ähnlich.. was der Tatsache nichts abtut, dass sowas nicht vorkommen darf.
und das man sich darüber beschwert ist nicht nur gerechtfertigt .. nein es ist ein absolutes muss ... denn wer ewig den mund hält sitzt am ende da und trinkt keinen kaffee mehr *g*