timmiboyer

Jetzt nochmal ne dumme Frage.

Raid verläuft ja über SCSI. Da muss man doch noch irgendwas mit Adressen wissen z.B. der Controller hat ne Adresse

Sind 120GB

2 Festplatten werden gespieglt = 60Gb

1 Platte wird verteilt= 60GB

1 Platte ist für die Überprüfung

Würde jetzt sinn machen, aber wieso braucht Raid "0" 2 Festplatten, wenn keine redundanz vorhanden ist.

Stimmt ja, Raid 1 wird ja gespiegelt.

Bei Raid 10

Ist ja wie Raid 0 und Raid 1, denn wären es 180GB

Beispiel: 1 Festplatte hat 60 GB

Theoretisch bei 1 und 2, beide 120GB

Bei Raid 5

2 Festplatten gesamt 120 GB und die 3 Festplatte ist für die Überprüfung

Bei Raid 6

2 Festplatten gesamt 120GB und die 2 Festplatte ist für die Überprüfung

Ist jetzt die normale Rechnung mit 1000 und nicht mit 1024, weisss jetzt nicht ob das wichtig ist, bei sowas.

ja, meinte ich auch

Raid heißt auf deutsch redundant/Ausfallsicher. Redundant gibt es auch bei Kabel z.B. E-30, da werden 2 Leitungen gezogen, falls das andere nicht mehr Leitfähig ist o.ä., nicht anders dunktioniert auch Raid.

Was ich bloß bei der Prüfung über Raid wissen muss ist folgendes.

Raid 0 -> wird auf 2 Festplatten verteilt -> 2 Festplatten

Raid 1 -> die Festplatte wird gespiegelt -> 2 Festplatten

Raid 2 bis 4 wird nie abgefragt. -> 3 Festplatten

Raid 5 -> Daten werden auf 3 Festplatten verteilt, hoher Datensicherheit, aber langsamer als Raid 0 und 1, weil auf Fehler überprüft wird.

Raid 5 -> wie RAid 5, nur das 4 Festplatten benötigt werden und mehr Sicherheit.

Mehr Raid Level wurden noch nicht abgefragt. Raid Level 10 werden wieder mehrere Platten gespiegelt, nämlich 4. Soll aber nicht gut sein.

Mir wurde gesagt es könnte Raid 60 dran kommen.

Zwei Controller mit je vier Festplatten, also insgesamt 8 Festplatten.

Die wollen ja immer nur wissen, Vor und Nachteile und wieviele Festplatten, mehr wird ja nicht abgefragt.

@Chief Wiggum

Ich weiss was ein ITSE wissen muss. Wenn du mir jetzt sagen würdest, nehme alles mit, was du kriegen kannst, irgendwann braucht man das bestimmt noch, das kann ich ja noch verstehen

Tolle Berufsausbildung... drei Jahre als billige Arbeitskraft Kabel ziehen. Sehr ausfüllend.

Zur deiner Aussage komme ich weiter unter, aber bloß noch ein Hinweis, jetzt sollte man wissen wo der Unterschied ist zwischen Leitungen und Kabel.

@gimbo

Überlege dir 10 Minuten, was du schreibst.

Ich habe, die Wiso Prüfung bestanden und die Praktische Prüfung habe ich mit 3 Abgeschlossen. Teil 1 und 2 habe ich bloß nicht bestanden, weil ich zur diesem Zeitpunkt 2 Todesfälle verkraften musste. Entschuldige mal, das heißt hier langsam von dir, wenn ich eine Fliege verschlucke, habe ich mehr Gehirn im Magen, als im Kopf oder was? Ja ich war auf Montage, habe Brandmeldeanlagen, Einbruchmeldenalgen, Schwesternruf und Telefonanlagen gebaut, klar mache ich auch öfters Wartung. Wie der Name schon sagt "Informations- / Telekommunikationselektroniker". Das macht ein ITSE und keien Server verwalten oder was weiss ich. Und diese Sachen kann ich perfekt, sowie Netzwerktechnik, weil das habe ich alles gelernt.

Ich habe mit Raid, NAS, SAN, DAS und wie der ganze Müll heißt, überhaupt nichts am Hut. Klar Raid habe ich nur das wissen, was man braucht, verteilen, spiegeln etc., in der Prüfung wurde in den letzten Jahren nur Raid 1,2,5,6 und das ist ja pillemalle. Aber ich habe nur Theoriewissen, keine Praxis und nur durch Praxis lernt man, was man da eigentlich macht. Glaubst du wirklich, ich schaukel mir den ganzen tag die Eier. Ich lerne von morgens bis abends, bin in den letzten Monaten alle Prüfungen durchgegangen. Beschäftige mich ganz viel mit VOIP, V-LAN, VPN, Netzwerktechnik und mit Elektronik, was immer dran kommt.

Es kommt immer drauf an, was die Firma macht und ich bin froh das ich in dieser Firma meine Ausbildung gemacht habe, weil ich da wirklich viel gelernt habe.

Nein, ist ein ITSE nicht. Das sind Aufgaben für "Fachinformatiker für Systemintegration". Ich kenne kein ITSE der beruflich mit sowas zutun hat, sowie Raid auch SAN, Das, NAS.

@gimbo

Habe ich dir schon gesagt, nur Montage.

Danke habe es verstanden.

Na wenn du meinst...

meinste nicht?

Öhm...

Nein, ich arbeite nicht bei GMX - aber die Server, von denen ich rede, sind für die Jungs bei GMX billiges Spielzeug.

Öhm wieso?

Meinst du die Frage ernst?

Sonst würde ich ja nicht fragen. Hatte noch nie damit zutun. Eyy ich bin ITSE und kein Informatiker.............

Jetzt habe ich schon mal den Sinn verstanden, externe Speichergeräte die mit einem Server bzw. mehrere Server verbunden. Also NAS, Das und SAN ist dazu da, um Speicher zu verwalten. Der Unterschied ist bloß, wie, womit zugegriffen wird.

Zitat von timmiboyer

Für kleinere Sachen, sind ein Terybyte schon viel, sogar schon zuviel.

Zitat von Chief Wiggum

Denk bitte nicht im Homeuserumfeld. Server mit 16 TB Gesamtkapazität sind für mich nicht unalltäglich.

(wobei ich hier privat auch schon 5 TB Speicherkapazität rumliegen habe...)

Ja, schon klar z.B. die Server von GMX (Beispiel)

Zitat von timmiboyer

wieviel kann ein Rechner mit 64 Bit System verwalten?

Zitat von Chief Wiggum

Falsche Fragestellung... eine NTFS Partition kann beispielsweise theoretische 16 Exabyte (16.000.000 Terabyte) gross sein.

Ich meinte z.B. Vista mit 64 Bit System oder Windows Server 2003.

Zitat von timmiboyer

Du sagst zu langsam, kommt da wieder das Raid System zum Einsatz, verteilen und spiegeln?

Zitat von Chief Wiggum

Genau. Such dir das richtige Raidlevel aus, manche verlangsamen den Zugriff, manche beschleunigen den Zugriff.

Was benötigt man dafür, nur ein Raid Controller und ne entsprechende Software?

Nunja... Prinzipiell schon...

Weil vielleicht ein einziges Terabyte ein wenig zu wenig ist?

Weil vielleicht eine einzelne Festplatte zu langsam ist?

Weil vielleicht eine einzelne Festplatte zu langsam ist?

Für kleinere Sachen, sind ein Terybyte schon viel, sogar schon zuviel.

http://www.raidsonic.de/de/products/nas-systems.php?we_objectID=6849

Dein Beispiel kann bis 2TB verwalten, wieviel kann ein Rechner mit 64 Bit System verwalten?

Für den Hausgebrauch bzw. Firmennetze reichen doch paar hundert GB, z.B. ein Webserver, sind sogar nur paar GB.

Du sagst zu langsam, kommt da wieder das Raid System zum Einsatz, verteilen und spiegeln?

Serverbetriebssystem z.B. Windows Server 2003?

Ein Computer mit einer Terabyte Platte und Windows Server 2003 ist ja ein denn ein Server. Wieso denn die externen Speichermedien?

NAS: Festplattengehäuse mit Netzwerkanschluss, Minibetriebssystem, das im Netz dann Ressourcen freigibt...

Homeuserbeispiel: http://www.raidsonic.de/de/products/nas-systems.php?we_objectID=6849

Ein NAS ist für sich allein funktionsfähig.

Jo, die Technik habe ich verstanden. Jetzt bloß noch die Anwendung. Nur die clients die im gleichen netzwerk sind, können auf die Daten auf dem Speicher zugriffen. Extern also Intenret können nicht dadrauf zugreifen?

DAS: Ein in sich doofer Festplattenstapel, der an einen Server angeschlossen wird und vom Server gesteuert wird. Homeuserbeispiel ist eine stinknormale USB Festplatte.

Gleiche Funktion wie SAN, bloß das es USB hat und nicht so effizient ist wie SAN ist. Und es kann intern, sowie extern zugegriffen werden.

SAN: Hier wird es etwas abstrakter... intelligentes System, das einen sehr grossen Festplattenspeicher für viele daran angeschlossene Server bereitstellen kann.

Mehrere Server die auf dem Speicher zugreifen, sowie intern und extern.

So jetzt stelle ich mir die Frage, ein Server ist doch ein Speicher?

NAS ist ein Netzwerk Speicher(z.B. Server in der Schule) der direkt im "normalem" Netzwerk in der Schule angeschlossen ist. und die Clients im Netzwerk haben dadaruf Zugriff. Übertragung über Ethernet

DAS ist ein netzwerkspeicher wo inter und extern zugegriffen werden kann. Übertragung Fibre Channel (LWL) oder Ethernet

SAN, Zugriff auf extene Server. Übertragung über Fibre Channel (LWL)

Wir sind halt ne Firma die nur baut.

Wieso Verkürzung der Ausbildungszeit? Ich habe nie verkürzt. Jetzt weiss ich immer noch nicht den unterschied zwischen SAN, DAS, NAS. Weiss jetzt aber schon das DAS der Nachfolger bzw. eine Erweiterung von SAN ist.

denn erklär du mir das

Nein, ich bin da drinne nicht richtig geschult bzw. mir fehlt die Praxis, ich war während meiner Ausbildung nur auf Montage und habe Strippen etc. gezogen. Ich wurde sogar während Schulzeit rausgenommen und auf Montage geschickt.

Deshalb nochmal, habe ich das so richtig verstanden, ein einfaches JA oder NEIN recht mir schon.

Network Attached Storage (NAS) - verstehe ich so bei Wikipedia, das man mehrere Festplatten im Netzwerk nutzen kann

Direct Attached Storage (DAS) - verstehe ich so bei Wikipedia, das damit eine externe Festplatte gemeint, die man im Netzwerk zusammen nutzen kann.

Storage-Area-Network (SAN) - verstehe ich so bei Wikipedia, das man auf einem Server zugreift, sowie im netzwerk und ausserhalb

Ok, was sagt Chief Wiggum

Hui, da sind ja Begriffe dabei, die ich noch nie gehört habe. Kann man das auch irgendwie Idiotensicher erklären?

Es ist nicht erlaubt. Dieses Jahr in der Sommerprüfung gab es aber ein Fehler von der IHK aus, manche durften das erlauben und manche nicht.

Ich habe aber beim ersten mal kein Antrag gestellt auf Verlängerung, die Firma hat den Vertrag automatisch verlängert. Gilt das denn trotzdem?

Sohn -> Montag-bis Donnerstag

Vater -> Freitag (ende der Arbeitswoche)

Großvater -> einmal im Montag

Jetzt bloß andersherum

Vollbackup(Großvater)

inkrementellen Backup (Sohn) -> speichert jeden Tag die Änderung vom Vortag

differentiellen Backup (Vater) -> sichert man jeden Tag die Änderungen von einem Tag in der Woche

Macht zwar nicht viel Sinn, aber ist irgendwie logisch

Ah, jetzt macht das klick.

Also kann man sich das so wie das Sohn/Vater/Großvater Prinzip vorstellen.

st das denn nun so richtig oder nicht?

Ich muss das ja wissen, ob ich das richtig verstanden habe.