Kai aus der Kiste

@spike: Das ist Wahlkampf pur, und zwar von beiden Seiten, selbst als SPD-Anhänger muß ich zugeben, daß auch deren Verhalten zumindest fragwürdig war. Andererseits verstehe ich nicht, wie die CDU so bockig sein kann, es wurden wirklich schon genug Zugeständnisse gemacht! Und das bei der Abstimmung war Kindertheater! Gerade Koch hat sich aufgeführt wie ein kleiner beleidigter Junge, dem man den Lutscher weggenommen hat. Bei der Abstimmung gings nicht um die Sache, das war von beiden Seiten reine Machtpolitik! Hat einer gestern Sabine Christiansen gesehen?

Hey, promillo, das macht Spaß mit dir zu diskutieren! Die sind verdammt realistisch, und es wäre dringend an der Zeit, daß einige Leute ihre "Ist doch alles nicht so schlimm!"- Haltung aufgeben! Naja zumindest hat er mal das Problem der Überschuldung erkannt und ausgesprochen, und er tut was dagegen, und nimmt dafür auch in Kauf, daß er damit einige Leute verärgert, klar daß solche Maßnahmen auch mal unangenehm sein können, aber das ist nun mal so! Waigel hat das Problem nur ausgesessen: "Hauptsache keinen Wind machen, wird schon irgendwie weitergehen, ist doch alles nicht so schlimm, bis ich weg bin, wird's noch gehen", das war sein Motto! Ja, und nach mir die Sintflut. So haben Leute schon vor 100 Jahren gedacht, und solange werden sie denken, bis es zu spät ist. In den 70ern z.B. (Ich hab' da ein altes Buch, teilweise von renommierten Wissenschaftlern geschrieben, wo das ernsthaft drinsteht) dachte man, im Jahr 2000 wären die Ernährungs- und Energieprobleme gelöst, Autos würden mit Atomreaktoren betrieben, wir hätten eine permanente Mondbasis und wären schon auf dem Mars gewesen. Nebenbei dachte man da außerdem noch, die UDSSR wäre neben Amerika Wirtschaftsmacht Nr.2 *lach*. Und??? Keine der erwarteten Verbesserungen ist eingetreten, im Gegenteil, bis auf wenige Ausnahmen hat sich die Situation unseres Planeten noch verschlechtert! Man sieht also, sich zurückzulehen, und auf die Errungenschaften der Zukunft zu warten bringt nichts. Die beste wissenschaftliche Erkenntnis ist unnütz, wenn sie nicht in die Tat umgesetzt wird! Und da muß jeder mitmachen! Den Ersatz gibt es heute schon, nur es interessiert keinen, weil ja NOCH alles wunderbar funktioniert!

Schön gesagt, capitanx!

@promillo: Tja, das ist der Knackpunkt: Die Leute möchten eben ein großes schnelles Auto haben, obwohl ihnen ein kleines genügen würde. Zwischen "Brauchen" und "Wollen" liegt der grosse Unterschied! Wie gesagt: Die Leute sollten ihre Bedürfnisse mal zurückschrauben! Wenn die Leute unbedingt ein fettes Auto, das Spaß macht, fahren wollen, dürfen sie sich meiner Meinung nach auch nicht über zu hohe Benzinkosten beschweren. Basta! Aber mit den überhöhten Preisen für die sparsamen Autos hast du Recht, keiner gibt 30.000 DM für'n Kleinwagen aus.... Das einzige positive Beispiel, das mir dazu einfällt ist der Opel Astra Eco4, der braucht zwar im Durchschnitt 4,5 Liter, bietet aber ausreichend Platz, und ist verglichen mit den "üblichen Standards" ein vollwertiges Auto und nicht teurer wie ein vergleichbarer Wagen. Daß das natürlich kein Rennwagen ist, ist klar, aber hey, mal im Ernst, muß man unbedingt in 10 sek. von 0 auf 100 sein, und eine Vmax von 220 haben? - ich finde nein! Was jetzt nicht heisst, das ich schnelle Autos nicht mag, ganz im Gegenteil, aber wenn ich so einen fahren will, muß ich's mir auch leisten können, und darf dann auch nicht über die Kosten meckern!

Hey, jetzt mal im Ernst: Ich bin mir sicher, für 90% aller Leute wäre so ein sparsamer Kleinwagen als Fortbewegungsmittel vollkommen ausreichend. Ich finde einfach, daß unsere Ansprüche viel zu hoch sind! Immer größer schneller, besser, komfortabler! Das was heute ein Kleinwagen ist, wäre in den 50ern eine Luxuslimousine gewesen, vielleicht sollten wir mal unsere Ansprüche den Verhältnissen anpassen!

Hmm, also ich finde Eichel ist seit langer Zeit endlich mal wieder ein Finanzminister, der die krassen Finanzprobleme anpackt, und nicht aussitzt wie ein Herr Waigel zum Bleistift! Im übrigen finde ich, daß er Hessen sehr gut regiert hat (Bin ja schließlich selber Hesse! ) das einzige, was mir unter der damaligen Regierung nicht passte war die Kultus- und Bildungspolitik, wobei ich nicht behaupten könnte, daß sich das unter Koch gebessert hätte...

OK, gott sei Dank hab' ich zuhause noch '98. Vielen Dank nochmal und 'nen schönen Restarbeitstag!

OK, danke! Heisst das jetzt aber nicht auch, das jeder User das gleiche Startmenü hat?

Hallo, wie wohl die meisten wissen, hat Win2000 so ein "tolles" Feature, bei dem länger nicht benutzte Einträge im Startmenü nach einer bestimmten Zeit versteckt werden, so daß man eine Extra-Schaltfläche klicken muß, um diese sichtbar zu machen. Gibt es eine Möglichkeit, das abzustellen? Ich habe trotz intensiver Suche noch keine gefunden! Danke im Voraus!

Jo, mach's gut! Bis denne!

@promillo: Wenn ich ihn vorher nicht an die Wand setze wird er irgendwann komplett auseinandergenommen, und restauriert. Noch hat er's zwar nicht nötig, aber bei den alten Opels gab's ja damals das Rosten serienmäßig ohne Aufpreis dazu! Soweit will ich's nicht kommen lassen! Ich wohne eigentlich in Rüsselsheim (nahe Frankfurt), eine Tante von mir wohnt in Hüttental bei Erbach im Odenwald, ganz in der Nähe der Schmucker-Brauerei, da fahr' ich manchmal hin. Die Hälfte der Strecke ist kurvige Landstrasse (Siegfriedstrasse, falls dir das was sagt), hinzus bergauf, zurück bergab! @beebof: Die merken ja gar nicht, was denen entgeht,... wie damals in der DDR, nur daß die AMIs so blöd sind, und freiwillig da bleiben *lach*

Das ist auch sowas, an das niemand gedacht hat, was aber ganz logisch und natürlich ist: Keine Gesellschaft kann ewig wachsen, irgendwo sind die "Grenzen des Wachstums" erreicht. Mit diesem Titel soll es übrigens ein sehr gutes Buch zu dem Thema geben.

Alles, was hilft, die Staatsverschuldung zu senken, wirkt sich positiv auf die künftige Liquidität des Staates aus (blöder Satz ), und damit auch auf die Chancen, daß es später noch sowas wie eine staatliche Rente gibt! (Natürlich wird das die Ökosteuer alleine nicht schaffen, das stimmt!)

Jedem kann man es nie Recht machen, ich kann dich gut verstehhen, denn ich hab' auch mit den Benzinpreisen zu kämpfen. Wenn allerdings die Alternative ist, daß ich in 20 Jahren die Schulden meines Staates bezahlen muß, und/oder im Alter keine Rente mehr habe, ist mir die Ökosteuer zehnmal lieber. Außerdem geht es uns doch noch verhältnismäßig gut, in den meisten anderen EU-Ländern ist der Sprit noch um einiges teurer als hier, wir Deutschen meckern einfach zu viel, weil wir es in den letzten "fetten" Jahren verlernt haben, daß es nicht immer nur aufwärts geht!

Da hast du auch vollkommen Recht! Und da sind sie ja auch schon dran! Dauert halt alles seine Zeit!

Tja, mehr als es den anderen sagen, können wir eben nicht. Hat man ja an den USA gesehen, Fischer ist ja hin wegen Kyoto, hat alles nichts gebracht. (Nicht, daß ich daran geglaubt hätte, daß dieser Hohlroller Bush darauf hört!) Außerdem ist es NICHT sinnlos, irgendeiner muß ja schließlich den Anfang machen, oder??? Oder sollen wir warten, bis sich jeder dazu bequemt? Das ist natürlich die einfache Alternative: "Wir könnten ja was machen, aber, wenn die anderen nicht mitmachen, sind wir beleidigt, und tun gar nichts mehr! " Das ist doch keine Einstellung! Und: *****kriechen tun sie doch alle in der ganzen EU, ist leider so!

Mein Hobel zählt stolze 19 Jahre (Opel Ascona C Bj. 83), bei jetzt fast genau 100.000 km und sieht noch aus wie neu! Also im Odenwald kann man das wunderbar machen, so bergab, man muß nur, wenn es zu steil wird, ab und zu mal mit dem Motor bremsen. Wenn man das geschickt macht, spart man bei der Abfahrt 'ne menge Benzin, ohne die Bremsen zum Glühen zu bringen.

Na, und weil's die anderen falsch machen, sollen wir auch wieder in die 60er Jahre zurückkehren, oder was? Nur zu, ohne mich! Was der Rest der Welt macht können wir nicht beeinflussen, aber zumindest im eigenen Land kann man die Fehler anderer vermeiden! Was würdest du denn vorschlagen, was wir ansonsten machen sollten?

1. Einer muß den Anfang machen. Und einige Länder der EU denken schon daran, es den Deutschen nachzumachen. 2. Es macht den Sinn, daß man gezwungen wird, Energie sparsamer einzusetzen. Vielleicht sollten es sich einige meiner Kollegen z.B. mal angewöhnen, ihren Rechner abends auszuschalten, und nicht über Nacht laufen zu lassen, um morgens 5 Minuten zu sparen! Ein krasses Gegenbeispiel ist die USA (zu diesem Thema gibt's hier auch 'nen Thread zu in diesem Forum), wo Energie schweinebillig ist, und sinnlos verschwendet wird! Außerdem werden (zum. in der Theorie) damit umweltfreundliche Technologien gefördert. Alternativen muß übrigens die Industrie anbieten, das ist nicht Aufgabe der Politik! 3. Wobei die Arbeitslosenzahlen in Bayern mit die höchsten sind... 4. Nannten die sich nicht mal die Partei für die "Besserverdienenden"? Na, dann nein, danke! Möllemann ist ein feiner Politiker, aber den Rest kann man meiner Meinung nach in der Pfeife rauchen.

Ich sag's dir! Ich mag ihn einfach nicht, und ich bin absolut gegen das, was er im Falle eines Wahlsieges machen will. Er will den Atomausstieg und die meisten mühsam unter Rot-Grün erreichten Reformen wieder rückgängig machen! Das alleine ist schon ein Grund ihn nicht zu wählen. hey, mal ehrlich, was hat sich in 15 Jahren Kohl (mal abgesehen von der Wiedervereinigung) getan? - so gut wie nichts. Deutschland brauchte mal Veränderung, und jetzt hat sich mal was getan! Unter Rot-Grün hat sich mal was bewegt, wenn wir jetzt den Stoiber bekommen, ist das alles wieder verloren, wahrscheinlich steigt die Staatsverschuldung wieder an, und wir sind wieder soweit wie vor 1998. Und ich sag' euch noch was: Ich bin 100% für die Ökosteuer, auch wenn sie letztendlich die Rentenkassen saniert, Fakt ist, daß der Staat das Geld braucht, und den Energieverbrauch zu besteuern war wohl immer noch die beste Alternative, weil es gleichzeitig der Umwelt dient. Nicht umsonst ist Deutschland in Sachen Umwelttechnologie führend. (Was ich jetzt mal keiner Partei als Verdienst zuschreibe) Klar Rot-Grün hat auch viel Mist gemacht, aber zumindest haben sie mal irgendwas gemacht. Leider denken viele Wähler viel zu kurzfristig, was aktuelle Umfrageergebnisse immer wieder belegen. Wieso hat die CDU wieder soviele Prozent? Weil inzwischen irgendwie jeder deren Spendenskandal vergessen hat.

Kann doch sein! Hab' ich auch nicht! Und selbst mit Schubabschaltung ist es manchmal verbrauchsgünstiger im Leerlauf zu rollen, weil der Motor das Auto sonst zu stark abbremst. Ähem, übrigens, wir schweifen glaub' ich grad gewaltig ab...

Sorry, Zeit und Lust hätte ich schon, aber so weit wollte ich nicht fahren... (Komme aus der Gegend um Frankfurt) Viel Spaß heute abend!

@solexa: Sorry, hab' wahrscheinlich 'n bißchen überreagiert, aber warum kann der Kerl nicht "Frage" und "kapiert" sagen, da könnt ich jedesmal einen Anfall kriegen, wenn einer so schreibt, aber nix für ungut, geht mich im Grunde ja nix an!

Ich würde den Idioten von der SPD in NRW, die den Mist verzapft haben am liebsten in den Hintern treten! Durch den Schlamassel kriegen wir jetzt wahrscheinlich den Stoiber als Kanzler! *groll*! Mir langt der Koch schon voll und ganz! *zeter*

@ho: 5 Liter ist verdammt wenig...., also entweder du schwindelst, oder du hast echt 'nen sensiblen Gasfuß...