DaySleeper83

Nach meiner persönlichen Meinung (und ganz konkret an den Erfahrungen eines ehemaligen Kollegen) kannst dir den ganzen zusätzlichen IHK Weiterbildungsszweig schenken. Kennt meistens keiner und wird dementsprechend wahrscheinlich auch betrachtet. 

Da Studium keine wirkliche Option für dich ist , Versuch eine Firma zu finden die dir Karrieremöglichkeiten eröffnet, meisten ist das eine Fach- oder Führungskarriere mit entsprechend bezahlten Fortbildungen und Aufstiegschancen.

Dein Profil entspricht ja einem Admin, im Leipziger Raum sieht es dafür eher mau aus (zumindest bei den guten Firmen). Mit dem möglichen Wegfall von Unister, werden die Bewerberzahlen auf die wenig angebotenen Stellen auch wachsen.

Viele große IT Firmen gibt es hier leider nicht , kleckerweise kommen mal paar schöne Stellen rein, aber ich denke Richtung Dresden wirst du wahrscheinlich mehr Erfolg haben.  

vor 55 Minuten schrieb Former:

Durch die hohe Anzahl an Neubestellungen von Servern ist der Arbeitsaufwand immens geworden...und um die Techniker zu entlasten muss eine Lösung her...

Daher die Idee mit einer automatisierten Betriebssysteminstallation durch PXE,....und für diesen müsste ich einen DHCP-Server aufsetzen mit Debian drauf

In den Zusammenhang würde ich mal noch Puppet,Chef und Ansible in den Raum werfen. Eigentlich eher was für Fortgeschrittene, aber man wächst ja mit seinen Aufgaben.

Du gehst praktisch überhaupt nicht auf die Stellenanzeige, ein absolutes Unding. 

Würde auch erstmal annehmen, auch wenn es nur 25k sind und dich dann direkt woanders bewerben. Habe ich auch gemacht, mit 28k bei alten AG angefangen und jetzt eine Zusage für 36k als Linuxadmin (Juniorstelle) beim neuen AG (Sachsen)

Überleg mal ob es sinnvoll ist mit dem Auto von Köln nach Frankfurt zu wollen aber die Autobahn nach Hamburg nimmst  und du dann in Hamburg eine Adresse aus Frankfurt suchst obwohl du in Hamburg bist. 

OFFTOPIC: 

Benutzt hier irgendwer in der Praxis tatsächlich noch statische Routen abseits der default Route ? 

Kleiner Tip : schau dir mal die Routingtabelle der Zentrale an.

Prinzipiell immer die gleiche Frage die du dir stellen musst : zu welchem Netz gelange ich über welches Exit Interface / NextHop IP Adresse

Bin schon fertig, hab verkürzt und bin mit 95 Punkten aus der Prüfung. Ausbildungsbetrieb war klasse, hauptsächlich Linux und Unix Administration.  

Hatte auch kurz ne Umschulung angefangen (2 Monate), der Inhalt der ersten Wochen war der europäische Computerführerschein und Access,Word,Excel (kein Witz). Letztendlich habe ich dann eine Zusage für eine regulären Ausbildungsplatz bekommen und diese Farce beendet. Was ich damit ausdrücken will, wenn es irgenwie klappt Versuch eine richtige Ausbildung zu bekommen. 

Danke, IHK Leipzig

Ich hänge mich mal in den Thread. Habe heute mein Zeugnis bekommen und mit 95 Punkten bestanden (FISI). Ganz herzlich Dank an Stefan Macke und seinen Blog, die Präsentation Zen hat mir einen neuen Blickwinkel eröffnet und kam extrem gut beim Prüfungsausschuss an (100 Punkte). Ich werde bei Gelegenheit die entsprechenden Dokumente hochladen. 

Grüße und Danke

Wir sind hier leider in Deutschland, was nicht irgendwo auf Papier steht und mit einem amtlichen Stempel versehen ist, ist nichts wert. Daher auf jedenfall ein 3. mal versuchen.  

Daniel Suarez : DAEMON & DARKNET , kann ich echt nur jedem empfehlen. 

GA1 :93

GA2: 86

WiSo : 90

gesamt: 90 (knapp an der 1 vorbei) 

"Sehr gut" noch in schlagreichweite, Doku und Präsi müssen es richten :). 

Deine Zeitplanung wird dir auf die Füße gefallen sein, ich seh da nirgendwo die 35h sondern nur 16 1/2. 

Hab den kompletten PAT(NAPT) Prozess beschrieben.

Die Musterlösungen sind nur ein "Richtwert". Die 4 ist definitiv falsch, es sei denn sie haben einen Weg gefunden Firewalls ohne IN und OUT Interface zu betreiben. 

vor 4 Stunden, merber sagte:

Warum sollten deshalb Punkte abgezogen werden. Es muss doch ein L3 Switch sein, wenn VLANs unterstützt werden. Das ein L3 Switch auch auf den unteren Schichten arbeiten kann ist selbstverständlich meiner Meinung nach.

Muss kein Layer 3 Switch sein, auch Router unterstützen 802.q (InterVLAN Routing). Trotzdem ist die Antwort von Spectre erstmal nicht grundsätzlich falsch. 

vor 20 Stunden, CHiMMY93 sagte:

e (z.B. "504 need to authenticate first") , das es sich hierbei um ein SMTP Authentifizierung handelt, war mir auch erst klar, als ich das Technet von Microsoft durchstöbert habe, weil ich mich zuvor noch nie richtig intensiv mit Microsoft Exchange beschäftigt habe. Aber so hat scheinbar jeder sein kleines Leid mit sich zu tragen, nur sollten wir deshalb nicht direkt die IHK verklagen, sondern mit guten Beispiel voran gehen und zusehen das wir diese Lücken bei uns schließen.

 

 

Herstellerbezogene Fehlercodes dürften eigentlich gar nicht abgefragt werden, da 1. in der Schule nicht herstellerspezifisch gelehrt werden darf und 2. niemand von einen Azubi erwarten kann, dass er sich genau mit diesem Produkt auskennt. Ist ja auch nicht so das Exchange jetzt unbedingt Marktführer ist.  Schaut man sich den Artikel von Technet an, kommt Aufgrund dieser Fehlermeldung auch nicht sofort auf den Fehler ohne sich da wirklich auszukennen.

Ich sehe gute Chancen das diese Aufgabe pauschal als richtig gewertet wird wenn man irgendwas halbwegs sinnvolles hingeschrieben hat (z.B. falscher Benutzername / Passwort).

Just my 2 Cents

Wie werden da eigentlich die zu vergebenden Punkte gerechnet ?

Es werden keine Switche geblockt sondern nur bestimmt Ports, bei STP sind das in der Regel die Ports mit den größten Kosten zum Port der Root Bridge. Das waren hier die Ports 24 die mit 100 MBit LAN die Kosten von 100 zur Rootbridge hatten (gegenüber 10 für 1 GBit zur Bridge A + 10 für 1Gbit von Bridge A zu

Glaube auch da war ein Proxy im Spiel, die Clients müssen halt den Proxy erreichen können damit Sie auf andere Webseiten zugreifen können. Wenn ich da gleich für alle Clients IP permitte kann ich mir den Proxy auch sparen.

Die root Bridge ergab sich aus der kleinsten Bridge Priority (primäres Kriterium) sowie der kleinsten MAC Adresse (sekundäres Kriterium).

Geblockt werden wurden alle 24iger Ports der nicht Core Switche wegen den höheren Path Kosten (100) zum CoreSwitch B. Kosten über Coreswitch A waren 20 (10+10).

Im Anschluss kam die Frage wie man den CoreSwitch A zur Root Bridge machen könnte und warum das sinnvoll ist.

Antwort : Bridge Priority auf nen Wert unterhalb der anderen Switche setzen  und macht SInn weil dadurch die Kosten des Rootpath halbiert werden (20 auf 10)

Die iSCSI Reihenfolge war

iSCSI

TCP

IP

Ethernet

jeweils auf beiden Seiten.

vor 11 Minuten, Spectre sagte:

Wer hat die Aufgabe mit der DMZ gemacht wo man sagen musste wie viele Adressen man noch vergeben mit allen Geräten in der DMZ. Hab irgendwie den Router mit eingerechnet total dumm

 

Warum Dumm ? die 2 Firewalls/Router hängen ja auch mit einem Interface in der DMZ .... hab da 2 raus

Ist wurscht ob der das unterstützt , der VLan Tag wird ausschließlich vom Switch angehangen oder entfernt. 

zu Frage 1 

Dürfte im selben Lan Segment Bereich kein Problem sein, so lange der Client mit Maske 255.255.0.0 im selben Hostbereich wie der Client mit der Maske 255.255.255.0 ist. Am Router dürfte dann aber Schluss sein, da er bei Antworten das Netz mit der Maske 255.255.0.0 nicht zuordnen kann. 

zu Frage 2

Theoretisch würde ich sagen es kommt es darauf an wer den letzten Arp Request gesendet hat :

Client A sendet Arp Request an C  -> IP und MAC von A im ArpCache von C

Client B mit der selben IP von A sendet Arp Request an C -> IP und MAC von B im ArpCache von C

Client A guckt dann in die Röhre und dem Switch ist es ja egal was für IPs an seinen Ports hängen. 

Aufgabe lesen, die Fragen Nach dem verfügbaren Hostbereich und nicht dem Netzbereich

Netz 1 : 192.168.0.0 - 192.168.0.31 ; Hostbereich : 192.168.0.1 - 192.168.0.30

Netz 2 : 192.168.0.32 - 192.168.0.63 ; Hostbereich : 192.168.0.33 - 192.168.0.62

Netz 3 : 192.168.0.64 - 192.168.0.95 ; Hostbereich : 192.168.0.65 - 192.168.0.94

Netz 4 : 192.168.0.96 - 192.168.0.127 ; Hostbereich : 192.168.0.97 - 192.168.0.126

Netz 5 : 192.168.0.128 - 192.168.0.159 ; Hostbereich : 192.168.0.129 - 192.168.0.158

Netz 6 : 192.168.0.160 - 192.168.0.191 ; Hostbereich : 192.168.0.161 - 192.168.0.190