derPUHmann

Teil B ist doch der mündliche ...

Du Armer, alter! Dir würden nur 3 % in GA1/GA2, oder 5 % in WISO reichen.

chrisstar: Bist du FISI?

Hallo, kurze Frage: Ich habe meine Ergebnisse leider noch nicht und zudem ein mieses Gefühl bei GA1. Bin ich damit der einzige? Der Rest hier hat schon seine Ergebnisse, die zudem auch noch top sind? Mal eben kurz melden, wer ebenfalls noch keine Ergebnisse hat und glaubt, GA1 ver****t zu haben. @Hanness: Ja, der Kerl hofft, mit Prüfungsteil B dann doch noch auf eine 3 zu kommen. 2 sagt er, ist nicht mehr möglich. Damit hat er schon recht. Grüße, derPUHmann

Das weiß ich auch selbst, gar nicht. Allerdings hat die Aufgabe nicht speziell interne Namensauflösung angesprochen. Zu der Möglichkeit mit der Hosts-Datei könnte ich auch sagen: Und wie löst die Hosts-Datei dir nun die Namen aller öffentlichen Server auf? Wenn man die Frage also mal objektiv betrachtet, wäre die beste Lösung: Ein externer DNS (öffentliche Servern) + Hosts-Datei (interne Server). Ich kann nicht behaupten, dass meine Antwort falsch ist. Schon mal gleich gar nicht dann, wenn ein Prüfer nach Punkten sucht. Wenn die Aufgabe meinetwegen 4 Punkte gibt, finde ich, sollten auf jeden Fall Teilpunkte, wenn nicht sogar die volle Punktzahl gegeben werden.

Kann jmd mir sagen ob auf die Frage, wie ermöglicht man DNS wenn kein dns Server vorhanden ist Die Antwort: externe dns Server (zB google dns) punkte geben wird.

haha

Hinterher ... :old

Alles klar Denkst du denn für meine Antwort kann es zumindest 1,2 Punkte geben?! Immerhin fiel ja der Begriff, link locale und autoconfiguration... und der kontext war ja auch (gar nicht mal) so schlecht. Ich bin nämlich am überschlägig rechnen, und es wird in GA1 ne knappe sache. Das heißt, GA1 selbst habe ich dicke über 30 %, aber GA2 habe ich jetzt auch nicht sooo viele Punkte, und ich muss das ja irgendwie ausgleichen.

Tja keine Ahnung Ich dacht eig Der PC muss erstmal ne link locale haben, damit Autoconfiguration funktioniert und er dann eine unique-local unicast, meinetwegen auch eine Unique Global unicast Adresse anfordern kann ... Aber btw In dem Aufgabentext stand bereits, dass es sich um eine link locale adresse handelt?! oder habe ich das falsch in erinnerung. Jedenfalls, der Löser sagt ja nix andres als dass dies eine link locale adresse ist. Dazu sollte gesagt werden, dass die Frage ja auf "warum wurde die Adresse generiert" zielte, und nicht "was ist das für eine Adresse?". Einfach nur link-local hätte sicherlich nicht gereicht. Verstehe die frage aber auch jetzt noch immer nicht so ganz...Da hast du absolut recht, die ist echt komisch formuliert!

Hallo,m Hlalo auch legrx, Genau diese Antwort stört mich acuh ich habe da geschrieben: Die link local wurde generiert, um vom Router via Autoconfiguration eine Unique Local Unicast-Adresse beziehen zu können. Und das ist m.M.n. die richtigste Antwort auf diese Frage, und das nicht nur weil ich das selbst geschrieben habe, oder so.

Hat jmd vielleicht annähernd eine Idee, was in GA1 HS4 war? An den kann ich mich _gar nicht_ erinnern. Ich will keine detaillierte Aufstellung, aber so themenspezifisch. Alles was ich in Erinnerung habe, konnte ich HS 1, 2, 3 oder 5 zuordnen. Zu 4 fällt mir nichts, _gar nichts_ ein.

Das letzte triffts, Table, das triffts!

Jop Gegenfrage Weiß evtl jemand was HS3 war? also nur so grob. hatte der VPN und so? Udn weiß jemand wieviele punkte die aufgabe mit vorteile von symmetrischen keys gab? 2, 3 oder 4?

ametin was war denn hierzu die frage War die frage nicht, wozu man eine link lokale adresse braucht?!

Ja viele haben da gelesen "Wie wird eine link lokal adresse generiert" und haben geschrieben, "aus der MAC" ist aber falsch. die frage war, wozu man die benötigt.

Warum braucht man eine Link-Local-Adresse war aber GA1 oder?!

Das weiß ich ;-) Die Frage war nur, welche Teile ;-)

Ich habe geschrieben, einen anderen DNS Server verwendne, z- B- den von Google. GA1: Warum wird die link-local-Adresse benötigt? GA2: Engl. Text: Wie heißt die öffentliche IPv6 IP? GA2: Was macht ping ::1 Kann das jemand bestötigen? also von den Teilen her GA1/GA2? Bei GA1 Teil bin ich mir recht siche. waren die anderen beiden Sachen denn acuh wirklich in GA2?

Sicher, dass die Vorteile von VMs in GA2 waren und nicht in GA1?!

Leute, bitte habe eine Frage Kann mir jemand recht sicher sagen, ob die Vorteile einer Virtualisierung gegenüber einem physischen System nun in GA1 oder GA2 kamen? Damit meine ich nicht, Hosted vs. Bare-Metal, geschweige denn "wie kriegt man einen Server in eine VM".

Moin habe ich das richtig in Erinnerung, dass 2 Handlungsschritte IT-Teile waren? Oder haben die das alles in einen gekloppt?

DANKE SCHÖN DU BIST DER ALLER BESTE!!!!! b3nder

Was war denn außer CRM/ERP/CMS noch in dem HS?!

-----