Charisime

Neee, dass sowieso nicht, hab jetzt meinen Termin für die mündliche, meine Noten waren ja auch nie weg :-D Hatte nur quasi für meine Klasse gefragt.. Haben jetzt aber von unserem Lehrer (Ausschuss AEler) erfahren, dass es wohl anfangs die Aussage gab, dass die Noten für die Doku in Köln vorher schon online sind, mit den schriftl. Ergebnissen, und das hätten wohl auch n paar IHK-Mitarbeiter "befolgt", allerdings hat sich die IHK das dann anders überlegt, und die die es schon hochgeladen hatten haben aufn Rüffel bekommen ..

In meiner Klasse hatten erst alle Angst das die vlt. das Ergebnis schlechter machen (einige hatten ganz knapp nur bestanden) Aber so wie es sich anhörte (am Telefon) handelt es sich wohl tatsächlich um einen Fehler seitens der IHK. Auch das die Ergebnisse der Doku nicht online sind, obwohl so kommuniziert, wundert mich :-D Naja kennen ja unsere Pappenheimer...xD

Verwirrend...

Hm.. schade... unser Lehrer ist bei den AElern im Prüfungsausschuss der IHK Köln, deshalb hatte ich gehofft irgendwer aus Köln hätte vlt. seine Note schon. im Endeffekt ist es mir relativ egal wann ich die Note bekomme, war nur verwundert. Meine Noten sind glücklicherweise nicht weg, aber von einigen aus meiner Klasse. Da hilft wohl nur abwarten. Die meinten aber eben, dass sie bei der ihk angerufen haben und laut der Frau da "könne Sie das Thema momentan nicht weitergeben, weil sie den ganzen tag wegen dem Fehler angerufen wird" Also scheint es sich tatsächlich um einen technischen Fehler zu handeln...

Hey, bei einigen aus meiner Klasse sind seit einigen Tagen die schriftlichen Noten auf der IHK Seite einfach weg. Also sie standen da und nun nicht mehr. Es handelt sich um FISIs der IHK KÖLN. Und: Wer hat die Note seiner Doku schon? Die Aussage einer meiner Lehrer war das die die Noten dieses Jahr erstmals VOR der mündl. bekannt geben.

FISI, IHK Köln: GA1: 60% GA2: 81% WISO: 84% Wiso bin ich schon enttäuscht und GA2 auch ein wenig. In der GA1 bin ich nur mega enttäuscht das ich so einen krassen Blackout hatte, aber ich war ziemlich nervös.

Habe ich in irgendeiner Art und Weise gesagt das das nicht Elementarer Bestandteil des Berufsbildes ist? Was der technische Aspekt im Übrigen auch ist, so btw. Und ich finde 10 Seiten ist nunmal eben zu wenig dafür. Und nochmal: das ist einfach nicht meine Frage gewesen, ob man das toll findet wie ich Sachen finde oder sonstiges.

@allesweg: Die 80% sind eine gehässige Schätzung von mir Fakt ist, dass in unserer Doku mehr bla bla und Bewertungsshit Beachtung finden muss als Technische Umsetzung und Tests der Systeme. Ja die Seitenvorgabe von 10 Seiten ist die Projektdokumentation, trotzdem reicht der Platz fast bei weitem nicht auf. Ich habe Lehrer die Prüfungen bewerten und die sagen sie lesen die Doku eingangs einmal ohne Anhang. und wenn man zuviel in den Anhang tut ist es scheiße. Das waren aber ja nicht meine Fragen, sondern eher pn der Ist-Zustand passt bzw. der Umfang dessen und wie man das Soll "Konzept" aufbauen sollte...

Hey, Also ich habe in meinem Ist-Zustand circa 190 Wörter. Hinzu kommt noch eine Beschreibung der für mein Projekt relevanten technischen Infrastruktur von 100 Worten. Bei mir ist mit Ist-ANALYSE aber nicht viel. Mein Projekt ist ein zentraler Protokoll-Server und da gibt es halt keinen. Danach habe ich noch was zu steigender Serveranzahl geschrieben und kurz die Prozesse erläutert die momentan so Gang und Gäbe sind wenn es um Fehler in ner Anwendung geht pipapo. Im Technischen Umfeld wird kurz unser Virtualisierungsumfeld beschrieben. Es kommt halt wirklich auf den Inhalt an. Wenn das mit 100 Wörtern wirklich schon alles ist, und es halt noch nix gibt und man noch nix schreiben kann, sehe ich kein Problem. vlt. haust du hier deine Ist-Analyse mal rein (natürlich solltest du datenschutzrelevante dinge schwärzen), dann kann man das glaub ich etwas besser bewerten. Jedoch eine fixe Zeichenzahl gibt es zum Glück nicht. Wir z.B. dürfen nur 10 Seiten vollschreiben, und 80% sind kaufmännischer Schmu und bla bla, deshalb bin ich z.B. über jedes Wort froh, dass ich spare...

Hey Leute, mein Projektthema ist folgendes "Planung und Implementierung eines zentralen Protokoll-Servers und beispielhafte Einbindung von vier Objekten" Das heißt ich plane ihn, wähle eine passende SIEM Softwarelösung aus, installiere diese, binde vier Server ein an denen ich die Funktion teste und freue mich dann wie ein Schelm, weil es funktioniert. Ich tue mich nur bei der IST-Analyse und dem Soll-Konzept etwas schwer. Bei der Ist-Analyse / Ist-Zustand habe ich momentan stehen, dass es bei uns keinen zentralen Protokoll Server gibt. Dann nenne ich die Anzahl an Servern zum 4. Quartal 2015, nenne die Anzahl derer die virtualisiert sind und verweise auf die Anlage wo der Prüfer eine schöne Grafik finden wird, die ihm auch aufzeigt was für einen starken Wachstum an Servern wir in den letzten Jahren hatten. Dann schreibe ich kurz quasi genau das was im Antrag steht, nämlich das wir aufgrund des wachsenden Kundenstamms und dem Anstieg an Servern und der damit einhergehenden stärker werdenden Komplexität unserer Infrastruktur immer schlechter erkennen wo die Protokollanalyse im Bedarfsfall angesetzt werden muss. Da das technische "IST" da quasi endet, weil es ja nichts gibt, habe ich mich dann einen Abschnitt lang auf die Prozess Beschreibung gestürzt und auf eine Grafische Aufbereitung des Sachverhalts verwiesen. (Anhang) Momentan gibt es nämlich quasi 2 Szenarien: Kunde ruft Anwendungsbetreuer an, der sucht den Fehler in der Anwendung, und gibt dann erst an die Technik weiter ODER kontaktiert sogar "schlimmstenfalls" den Consultant der Anwendung weil man ja glaubt der Fehler liegt bei der Anwendung. Oder der 1st Lvl Support ´wird kontaktiert (vom Kunden) und weist dann den Fehler dem falschen Mitarbeiter zu. z.B: Der Fehler liegt nicht auf der Anwendung, auch nicht auf dem Applikationsserver, sondern es ist ein Problem der Datenbank. 1. ) Nur weiß ich nicht ob das für eine BEschreibung des IST-Zustandes reicht. Ich meine, ich habe auch nur 10 Seiten die ich beschreiben soll / darf... Sachen wie die technische Infrastruktur werden unter dem Punkt "Technisches Umfeld" beschrieben, der vor dem Punkt "Ist-Zustand" kommt. Mein anderes Problem: Wie bereitet ihr das Soll-Konzept auf? Das ist kein richtiges Konzept was ich machen soll, ich soll nur ein bisschen "planen" sage ich mal. Momentan sieht das so aus das ich folgende "grobe" Anforderungspunkte habe: - Zweck: Forensik, Fehlerprophylaxe und Kurzzeitanalyse - KEIN Live-Monitoring da es das schon gibt (also die Abgrenzung deutlich machen), auch KEINE Live-Überwachung der Mitarbeiter (das mag unser Datenschützer gar nicht :D) - Verschlüßelte Übermittlung der Daten (Auch Anforderung aus dem Bereich IT-Sicherheit und IT-Betrieb) - Webserver da die Mitarbeiter über eine Webanwendung auf die Daten zugreifen können sollen - Es soll ein virtueller Server sein der sich nur im LAN befindet, also nix mit DMZ. Der soll von außen nicht erreichbar sein, nur vom internen Netz. - Er soll "zuständig" sein für Produktivanwendungen und Testserver für Produktivanwendungen. Also so kleine Spielkisten für Azubis wo nix drauf läuft müssen nicht eingebunden werden. Soweit ich unsere Netzwerkabteilung verstanden hab, brauchen die keine Einbindung in einen Protokoll-Server weil die ihre Proxies, Firewalls, und Devices schon über 100000nde Tools sichern / überwachen. Also ginge es um Applikationen und um Datenbankserver. - ob es sich um ein Cluster handeln soll, und eine HA sichergestellt werden muss, weiß ich nicht, das bespreche ich heute mit dem Webservice Bereich. Das muss ich für die Umsetzung des Projektes auch gar nicht wissen, weil ich erstmal nur einen Server installieren und testen soll bevor ich einen Aufwand zum Clustern betreibe und nachher funktioniert das alles nicht. Ich muss es nur wenn es zutrifft erwähnen und natürlich im Produktvergleich berücksichtigen. Das Ding ist: Schreib ich das alles nur einfach in Textform? Weil einen tiefer gehenden Anforderungskatalog, der auf Grundlage dieser "Soll-Beschreibung" entwickelt wurde, den würde ich im Anhang verfügbar machen. Ich hoffe ihr verzeiht mein Blabla und könnt mir etwas helfen. Wie macht ihr das mit Soll-Konzept und Analyse? P.S.: Wirklich?! 10 Seiten?! Davon 80% Kaufmännischen Schmuschmu?

Hallo zusammen, also unser Betrieb gibt etwas über 1k euros für unsere Prüfungsvorbereitung aus. Je Azubi... Aber die bringt auch mega mega viel! Ich glaube mit dem Handbuch lernen ist eher suboptimal weil ihr es nicht nutzen dürft. Wir werden anhand alter Prüfungen hier im Betrieb noch zusammen lernen und das folgendermaßen machen: Wir gehen in einen Besprechungsraum und haben eine ausgedruckte Prüfung dabei. Dann behandelt jeder von uns zuerst den 1. Handlungsschritt. Dabei stoppen wir die Zeit wie lange wir brauchen damit wir einen Überblick haben ob unser Timing ok ist. Dabei ist das Handbuch nicht dabei. Dann besprechen und kontrollieren wir die Aufgaben und bei Unklarheiten versuchen wir uns gegenseitig zu helfen. Bei uns hat zum Glück jeder von uns beiden so ein Steckenpferd wobei wir uns echt gut unterstützen können. Und dann immer so weiter. Irgendwann wenn wir mal geguckt haben wv Zeit wir so brauchen stellen wir uns die Zeit dann auf z.B. 90 Minuten und bearbeiten direkt eine Prüfung durch und ja. Damit wir auch diesen Zeitdruck kennen lernen .. Was ich empfehlen kann für versch. Themen wo einem so ein Grundverständnis fehlt ist das Elektronik-Kompendium. Ist vielleicht nicht die TOP 1a Adresse für den Inhalt aber es hat mir persönlich oft geholfen wenn ich schon an der Basis hing... Aber: Kennt jemand gute Seiten auf denen man mal schön erläutert bekommt wie Subnetting funktioniert?! Machen das jetzt seit 2 Jahren und für mich ist das nur "blabla bla Hostteil bla bla bla CUT /n .... Gracias