q-rios Geschrieben 11. Februar 2008 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 *seufz* .... Du machst das nicht mit Absicht, oder ?? Wir reden bitte über ein KOMPLEXES PROJEKT. IN EINEM RZ BEFINDEN SICH X BÜCHSEN VON WEM-AUCH-IMMER-WEIL-EGAL. ES SOLL EINE OPERATINGLÖSUNG FÜR ÜBERWACHUNG UND MANAGEMENT GEFUNDEN WERDEN, SO WEIT RUNTER IN DIE HARDWARE WIE MÖGLICH, SO WEIT HOCH INS OS ( UND DIE APPS ) WIE MÖGLICH. DIE LÖSUNG IST SO EINFACH WIE MÖGLICH UND SO KOSTENEFFIZIENT WIE MÖGLICH ZU GESTALTEN. NEBEN DER ÜBERWACHUNG HW-RELEVANTER PARAMETER WIE LÜFTERAUSFALL, TEMPERATUR, PLATTENAUSFALL SOLLEN AUCH PARAMETER WIE FÜLLUNG VON SYSTEM- UND DATENPLATTEN, NETZWERKPROBLEME, ABSTÜRZE VON APPLIKATIONEN ODER SPEICHERENGPÄSSE REPORTET UND MÖGLICHST AUCH GEMANAGED WERDEN. Werden wir jetzt bitte mal seriös und finden z.b. für obige Formulierungen einen Antrag ? Deine letzten beiden Posts verwerfen wir hiermit ins Märchenland. :upps Klar mach ich das mit Absicht, meine Ausbildung will ich ja nicht schaffen und Arbeitslos will ich danach sein. Weil ich das halt einfach so geil find -.- Und mal abgesehen davon, ist das was du geschrieben hast ja wieder was anderes als das was dgr243 geschrieben hat. Außerdem entfernt sich das von meinem eigtl. Projekt was ich wirklich machen muss (mir dem DRAC) sehr weit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
charmanta Geschrieben 11. Februar 2008 Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Ich bin sicher, daß Du dgr243 nicht wirklich verstanden hast. Und für die Prüfung musst Du ein komplexes Projekt erledigen, nicht daß, was Du hier mit dem DRAC Krempel vorgestellt hast. Ehrlich, ich will Dich nicht ärgern, aber alle vorherigen Vorschläge von Dir würden bei mir und mir bekannten Prüfern durch die Bank weg abgelehnt werden. Und ich finde, soooo weit entfernt ist mein Vorschlag von der DRAC Idee nicht ... zumindest kann dieses Zeug da ein Teil der Lösung sein. Aber damit alleine kommst Du nicht durch, keine Chance Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q-rios Geschrieben 11. Februar 2008 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Es ist ja nicht so, dass ich euch nicht dankbar bin. Allerdings bin ich bei solchen Sachen wie Dokumentationen usw. nicht wirklich gut. ____ In der XXX (Standort Stuttgart) befinden sich momentan rund 120 Server der Firma Dell. Diese Server sind teils in einer DMZ und auf zwei Gebäude verteilt. Das Betriebssystem unterscheidet sich je nach Einsatz des Servers. So ist in der DMZ zu meist Linux (RedHat / SuSE) installiert und in der internen Netzstruktur Windows (2000 / 2003 Server). Sollte einer dieser Server einen Ausfall haben, so muss ein Mitarbeiter der IT mit Monitor, Maus und Tastatur an das Gerät um es zu Überprüfen. Da die DMZ Server aus Sicherheitsgründen nicht aus dem internen Firmennetz erreichbar sind, kann eine Fernwartung nicht stattfinden. Aus diesem Grund soll eine Operatinglösung gefunden werden welche Plattformunabhängig ist und um die oben genannten Server zu überwachen und zu verwalten. Die Lösung muss Kosteneffizient und leicht einzurichten sein. Hard- sowie Software relevante Parameter sollten leicht überprüft werden können. Beispiele dafür sind … (schaue ich morgen nach im DRAC was man da auslesen kann) Die Einrichtung muss innerhalb einer Woche bei allen Servern stattfinden. ____ So wie ich mich kenne, ist das auch wieder nix... (schaue ich morgen nach im DRAC was man da auslesen kann) Da Liste ich dann so die wichtigsten Sachen auf was man auslesen kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
deano Geschrieben 11. Februar 2008 Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 zuviele vorgaben! im unternehmen abc stehen mehr als 100 server in zwei örtlich getrennten netzwerken. zur zeit gibt es keinerlei lösung für ein einheitliches monitoring und management der server. aufgrund der verschiedenen betriebssysteme soll eine plattformunabhängige lösung implementiert werden, um den konfigurationsaufwand zu minimieren und fehlfunktionen schneller finden zu können. und dann schreibst du in der evaluation/auswahl: oh wunder, wir haben ja NUR dell-server. ja da gibt es doch was von dell selbst. dann stell ich das doch mal gegen die anderen lösung und schau, was besser ist. wenn du von vorn herein das projekt derart eingrenzt, wird das nix. ich such nen auto, was nen stern auf der haube hat und möglichst mehr als 200ps. hm, was bleibt da über? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q-rios Geschrieben 11. Februar 2008 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 zuviele vorgaben! im unternehmen abc stehen mehr als 100 server in zwei örtlich getrennten netzwerken. zur zeit gibt es keinerlei lösung für ein einheitliches monitoring und management der server. aufgrund der verschiedenen betriebssysteme soll eine plattformunabhängige lösung implementiert werden, um den konfigurationsaufwand zu minimieren und fehlfunktionen schneller finden zu können. und dann schreibst du in der evaluation/auswahl: oh wunder, wir haben ja NUR dell-server. ja da gibt es doch was von dell selbst. dann stell ich das doch mal gegen die anderen lösung und schau, was besser ist. wenn du von vorn herein das projekt derart eingrenzt, wird das nix. ich such nen auto, was nen stern auf der haube hat und möglichst mehr als 200ps. hm, was bleibt da über? Subaru hat mehrere Sterne Ich probiers mal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q-rios Geschrieben 11. Februar 2008 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 In der Thieme Verlagsgruppe (Standort Stuttgart) befinden sich momentan rund 120 Server. Diese Server sind teils in einer DMZ und auf zwei Gebäude verteilt. Die Gebäude sind mit einer LWL Verbindung miteinander verbunden. Momentan gibt es keine einheitliche Lösung für das Überwachen und Verwalten der Server. Aus diesem Grund soll eine Managementlösung gefunden werden. Diese muss auf Grund der verschiedenen Betriebssysteme Plattformunabhängig, von jedem Ort in den zwei Gebäuden verfügbar, bei Ausfall des Betriebssystems erreichbar, Kosteneffizient und leicht einzurichten sein. Hard- sowie Software relevante Parameter sollten leicht überprüft werden können. Beispiele dafür sind … (schaue ich morgen nach im DRAC was man da auslesen kann) Die Einrichtung muss innerhalb einer Woche bei allen Servern stattfinden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
charmanta Geschrieben 11. Februar 2008 Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 jetzt wird langsam ein Schuh draus. Zeitplanung dazu bitte ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q-rios Geschrieben 11. Februar 2008 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Projektvorfeld - Problembeschreibung 1 Stunde - Projektziele (Erstellung von Soll-Konzept) 2 Stunden - Mögliche Lösungen 5 Stunden Produktphase - Auswahl der möglichen Lösung 1 Stunden Realisierungsphase - Bestellung der ausgewählten Lösung 1 Stunde - Konfiguration und Einbau der Lösung 10 Stunden Testphase - Ausführlicher Test 6 Stunden Ausarbeitung der Projektdokumentation 11 Stunden Zeitaufwand insgesamt 35 Stunden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
deano Geschrieben 11. Februar 2008 Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 neeee :upps jetzt hast du deinen vorigen antrag nur grün-gelb angemalt. aus deinem antrag lese ich ganz genau, was du tun wirst. du sucht bei google irgendwelche monitoring-software die möglichst wenig kann und teuer ist. dann stellst du alles nebeneinander und zupp-zapzerap gewinnt dell. das verrät deine zeitplanung (eine läppische stunde)... produktauswahl: einholen von angeboten 1-3std zusammentragen von vergleichskriterien ~1std vergleich der produkte 2-5std auswahl des geeignetesten produkts 0,5std "Projektvorfeld - Problembeschreibung 1 Stunde - Projektziele (Erstellung von Soll-Konzept) 2 Stunden - Mögliche Lösungen 5 Stunden" das ganze hört sich komisch an edit: ohoh... welche monitoring software muss ich denn einbauen? ah die von dell - ich vergaß. nenn es doch implementierung der ausgewählten lösung. dann sieht man nicht sofort, was du im schilde führst Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q-rios Geschrieben 11. Februar 2008 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Produktauswahl - Findung möglicher Lösungen 3 Stunden - Einholen von Angeboten möglicher Lösungen 1 Stunde - Zusammenfassen aller Angebote 2 Stunden - Vergleich Pro / Contra aller Produkte 5 Stunden Realisierungsphase - Bestellung der ausgewählten Lösung 1 Stunde - Konfiguration und Einbau der Lösung 7 Stunden Testphase - Ausführlicher Test 5 Stunden Ausarbeitung der Projektdokumentation 11 Stunden Zeitaufwand insgesamt 35 Stunden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
deano Geschrieben 11. Februar 2008 Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 das hört sich doch schon viel besser an kannst du das auch noch in nette worte packen? findung möglicher lösung zusammenfassen aller angebote das hört sich so umständlich an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q-rios Geschrieben 11. Februar 2008 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 - Sichtung möglicher Lösungen 3 Stunden - Einholen von Angeboten möglicher Lösungen 1 Stunde - Angebotsübersicht 2 Stunden - Vergleich Pro / Contra aller Produkte 5 Stunden Was besseres fällt mir gerade nicht ein Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
deano Geschrieben 11. Februar 2008 Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 - Sichtung möglicher Lösungen 3 Stunden -->marktanalyse? - Einholen von Angeboten möglicher Lösungen 1 Stunde -->"möglicher lösungen" würd ich weglassen. du wirst kaum ein angebot über nen bigmäc einholen. hoff ich zumindest *g - Angebotsübersicht 2 Stunden "erstellen" hinten dranhängen - Vergleich Pro / Contra aller Produkte 5 Stunden "Pro / Contra" raus. so sähe ein vergleich aus: http://www.evuk.co.uk/liion_veh.GIF eine gegenüberstellung der produkte anhand von vergleichskriterien. pro/contra ergibt sich ja daraus. ich weiß nicht ob du das zeitlich so hinbekommst oder ob es dir in deinen gewünschen ablauf passt: letzten punkt streichen und: testimplementierung der produkte (4std) auswertung der testergebnisse (1std) auswahl eines produkts (0,5std) wäre eine alternative - musst du selbst überlegen, ob du das willst/schaffst. jetzt noch bitte bitte das "einbau" raushauen und dann alles geänderte/verbesserte zusammentragen und posten. dann schau'mer mal, was charmanta sagt ps. 3 seiten - eine schwere geburt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q-rios Geschrieben 12. Februar 2008 Autor Teilen Geschrieben 12. Februar 2008 Ja das war ne schwere Geburt :/ Projektbezeichnung: Servermanagement: Konzeptionierung und Einrichtung Kurze Projektbeschreibung: In der XXX (Standort Stuttgart) befinden sich momentan rund 120 Server. Diese Server sind teils in einer DMZ und auf zwei Gebäude verteilt. Die Gebäude sind mit einer LWL Verbindung miteinander verbunden. Momentan gibt es keine einheitliche Lösung für das Überwachen und Verwalten der Server. Aus diesem Grund soll eine Managementlösung gefunden werden. Diese muss auf Grund der verschiedenen Betriebssysteme Plattformunabhängig, von jedem Ort in den zwei Gebäuden verfügbar, bei Ausfall des Betriebssystems erreichbar, Kosteneffizient und leicht einzurichten sein. Hard- sowie Software relevante Parameter sollten leicht überprüft werden können. Beispiele dafür sind … (schaue ich morgen nach im DRAC was man da auslesen kann) Die Einrichtung muss innerhalb einer Woche bei allen Servern stattfinden. Projektumfeld: Das Projektumfeld umfasst rund 120 Server (Standort Stuttgart) die je nach Einsatz Linux oder Windows als Betriebssystem installiert haben. Die genannten Server sind auf zwei Gebäude verteilt. Zeitplanung: Produktauswahl - Marktanalyse möglicher Lösungen 3 Stunden - Einholen von Angeboten 1 Stunde - Angebotsübersicht erstellen 2 Stunden - Vergleich aller Produkte 5 Stunden Realisierungsphase - Bestellung der ausgewählten Lösung 1 Stunde - Konfiguration der Lösung 5 Stunden Testphase - Testimplementierung der Lösung 4 Stunden - Auswertung der Testergebnisse 3 Stunden Ausarbeitung der Projektdokumentation 11 Stunden Zeitaufwand insgesamt 35 Stunden Dokumentation zur Projektarbeit: - Deckblatt - Inhaltsverzeichnis - Produktauswahl - Realisierungsphase - Testphase - Detaillierte Zeitplanung (Anhang) In der Zeitplanung bei der Testphase habe ich ja eigtl. schon ein Produkt ausgewählt, daher kann ich da ja nicht schreiben "der Produkte"? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
charmanta Geschrieben 12. Februar 2008 Teilen Geschrieben 12. Februar 2008 nun kann ich damit leben. Der Antrag geht durch :e@sy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q-rios Geschrieben 12. Februar 2008 Autor Teilen Geschrieben 12. Februar 2008 nun kann ich damit leben. Der Antrag geht durch :e@sy Danke euch allen :byby: (Der Smilie passt zwar nich ganz, aber naja ) Ich werd noch schreiben wenn er dann genehmigt ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q-rios Geschrieben 13. Februar 2008 Autor Teilen Geschrieben 13. Februar 2008 Ich habe gerade noch kleine Änderungen gemacht: Momentan gibt es keine einheitliche Lösung für das Fernsteuern und auslesen verschiedenster Informationen (Überwachen und Verwalten )der Server. Das in Klammern war vorher. Beispiele dafür sind Betriebssystem, Hostname, Temperatursensoren, Batteriewert (CMOS) und Lüfter. Ist, denke ich ok? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.