zwei oder vier Kerne

[Kevinsti]

Hallo zusammen,

ich möchte mir in der nächsten Zeit einen neuen Rechner zulegen weiss aber nicht ob ich mir einen Dual oder Quad Core Prozessor holen soll.

Der Prozessor soll ein AMD sein und der Preis soll 200 Euro nicht überschreiten.

Anwendungen/Spiele die die vier Kerne unterstützen benutze/spiele ich zur Zeit nicht. Verstehe ich das richtig, das die Auslastung die nicht alleine durch eine Anwendung die keine vier Kerne unterstützt erzeugt wird auf die Kerne aufgeteilt wird?

Zum Beispiel 4 Anwendungen laufen und jede Anwendung wird von einem eigenen Kern verarbeitet?

Lohnt es sich jetzt einen Quadcore zu kaufen?

Kann mir jemand einen Prozessor empfehlen?

[Crash2001]

[...]Verstehe ich das richtig, das die Auslastung die nicht alleine durch eine Anwendung die keine vier Kerne unterstützt erzeugt wird auf die Kerne aufgeteilt wird?

Zum Beispiel 4 Anwendungen laufen und jede Anwendung wird von einem eigenen Kern verarbeitet?

Im Idealfall schon. Da Windows (oder das entsprechende Betriebssystem, was du nutzen willst) für die Aufteilung auf die Kerne zuständig ist, wenn du das nicht händisch machst, wird es normalerweise aber alle auf allen versuchen auszuführen.

Manchen Anwendungen kann man sagen, auf welchem Kern sie per default laufen sollen, anderen muss man es jedes mal manuell im Taskmanager "mitteilen". So wirklich funktionieren tut die automatische Aufteilung also nicht wirklich.

Lohnt es sich jetzt einen Quadcore zu kaufen?

Kann mir jemand einen Prozessor empfehlen?

Kommt ganz drauf an, was du machen willst und für wie lange du den PC haben willst. Wenn Programme verwendet werden, oder in naher Zukunft geplant ist zu verwenden, die Multithreading unterstützen, dann macht das durchaus Sinn. Ansonsten ist es eher eine Preisfrage. Ob es sich lohnt ist immer eine Ansichtssache. Fallen werden die Preise immer noch, egal wie lange man wartet...

Mir persönlich reichen meine 2 Kerne meines Core2Duo zur Zeit noch vollkommen aus. Das begrenzende Element ist mittlerweile ja oftmals eh die Lese-/Schreibrate der Festplatte oder eines anderen Mediums und nicht die CPU-Leistung.

[Keray]

also ich würde mich in deinem fall für einen quad-core entscheiden, selbst wenn du ihn JETZT nicht voll ausnutzt kann das aber doch sehr schnell passieren und dann ärgerst du dich, das du "nur" einen 2-kerner genommen hast ( sofern du dir nicht alle 2 monate nen neuen cpu kaufst ) ...

[Kevinsti]

Hi,

vielen Dank für eure Antworten. Werde mir dann mal überlegen was ich nun mache.

Eine Frage habe ich noch, stimmt das das ein Prozessor mit einem AM2 Sockel auch in einem AM2+ Sockel funktioniert und das ein AM2+ Prozessor nach einem BIOS Update auch in einem AM2 Sockel funktionieren kann?

Denn dann würde ich mir jetzt einen DualCore holen und dann später irgendwann auf einen QuadCore umsteigen.

[Kevinsti]

Was sagt ihr zu folgenden Komponenten:

ALTERNATE - HARDWARE - Mainboards - AMD - Sockel AM2 - Asus M2N-SLI Deluxe

ALTERNATE - HARDWARE - CPU - Desktop - Sockel AM2 - AMD Athlon64 X2 6000+

ALTERNATE - HARDWARE - Grafik - Karten PCIe - NVIDIA - Zotac GF9800GTX+

ALTERNATE - HARDWARE - Arbeitsspeicher - DDR2 - DDR2-800 - Kingston HyperX DIMM 4 GB DDR2-800 Kit

http://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Samsung/HD642JJ_640_GB/254736/?tn=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3%2C5+Zoll

Bearbeitet 20. August 2008 von Kevinsti

[Roemer2201]

Eine Frage habe ich noch, stimmt das das ein Prozessor mit einem AM2 Sockel auch in einem AM2+ Sockel funktioniert und das ein AM2+ Prozessor nach einem BIOS Update auch in einem AM2 Sockel funktionieren kann?

Das würde mich auch interessieren. besitze nämlich einen AMD Athlon X2 4200+ und so ein "AMD Phenom X4 9850 Black Edition" würde mich schon reizen :bimei Aber ein neues Board wollte ich eben nicht unbedingt, weil ich ja da sicherlich noch DDR2-RAM kaufen müsste...