Host Bereich berechnen

[JayL]

Hallo zusammen,

ich beschäftige mich zurzeit mit Subnetting und dem ganzen Zeugs...

Ich verstehe das ganze Thema eigentlich auch...bin mir aber oft unsicher oder muss länger nachdenken...

Wollte nun an einem Beispiel von jemanden Wissen ob meine Annahmen richtig sind:

Client IP-Adresse:

dezimal 192.168.8.86

binär 1100 0000. 1010 1000. 0000 1000. 0101 0110

Client-Subnetzmaske:

dezimal 255.255.252.0

binär 1111 1111. 1111 1111. 1111 1100. 0000 0000

Der Host-Bereich ist ja somit 10 Bits lang. Also hab ich 2^10 Adressen.

Das Netzwerk erstreckt sich nun von:

192.168.8.1 bis 192.168.11.254

192.168.8.0 = Netzwerkadresse

192.168.11.255 = Broadcastadresse

Danke + Gruß

[flashpixx]

Überprüfe es doch einmal selbst. Ich hatte dies einmal in einer Anleitung aufgeschrieben: Flashpixx.de (unter Wirtschaftsinformatik)

Phil

[JayL]

erstmal danke für deine schnelle antwort. Hab mir deine Anleitung (die ich übrigens sehr gut finde) mal angeschaut. Ich bin eigentlich der Meinung, dass meine Berechnungen richtig sind, aber wenn ich praktisch das mal ausprobiere funktioniert es nicht.

kleiner desktop switch an dem 2 PC's hängen

PC 1:

IP 192.168.8.86 subnetz: 255.255.252.0

PC 2:

IP 192.168.8.90 subnetz: 255.255.252.0

beide PC's können sich gegenseitig anpingen.

PC 1:

IP 192.168.8.86 subnetz: 255.255.252.0

PC 2:

IP 192.168.10.30 (was ja in dem von mir berechneten Bereich liegt)

subnetz: 255.255.252.0

PC's können sich nicht anpingen. Sieht also für mich aus als wären sie nicht im gleichen Netz.

Mach ich einen Denkfehler???

[Gammagandolf]

Wieviel ist 2^10? 1024 zufällig?

hast also abzuüglich netz und broadcast 1022 mögliche hostadressen...

[JayL]

@gammagandolf

richtig 1024 adressen -broadcast & netzadresse = 1022 ip's

[DevilDawn]

Mach ich einen Denkfehler???

Soweit ich das sehe, nein. Verifiziert das die Netzmasken korrekt gesetzt sind? Sehen sich die Maschinen auf Layer 2 (arp table ansehen!)?

[Crash2001]

deine Rechnung stimmt.

Hast du mal auf beiden PCs die Firewall ausgeschaltet? Evtl liegt es ja daran.

Oder aber noch einmal die Subnet Mask genau kontrollieren, ob auf einem nicht doch aus Gewohnheit 255.255.255.0 eingetragen wurde.