Zum Inhalt springen

Windows XP vs. Windows Server 2003


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich installiere AUSSCHLIEßLICH einen Apache Webserver, auf dem gewisse Dateien abgelegt werden und auf die von mehreren Geräten zugegriffen werden soll. Ich benötige also die ganzen Serverrollen Geschichten nicht.

Mir steht XP und Server 2003 jeweils kostenlos zur Verfügung.

Wo liegt mein Vorteil bei dem o.g. Vorgehen in einem Serverbetriebssystem gegenüber XP?

Ich habe mal gehört, dass XP zu viele temporäre Dateien speichert, die erst bei einem Neustart gelöscht werden, und somit mit der Zeit immer langsamer wird, kann da aber nix konkretes zu finden.

Habt ihr da was zu? Wisst ihr noch andere Vorteile?

Geschrieben

Ich würde mich eher fragen welchen Vorteil hast du ein Clientbetriebssystem zu verwenden?

Wenn du die Serverrollen nicht brauchst, dann installiere sie einfach nicht.

Geschrieben

Naja, es ist vor allem günstiger. Deswegen frage ich ja, warum man ein Serverbetriebsystem für einen Server verwendet. Also auf welcher technischen Grundlage man sich dafür entscheidet.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...