Bewertung FISI Projektantrag

[Nimey]

Hallo,

ich habe mal meinen ersten Entwurf vom Projektantrag fertig gestellt. Über Kritik und Anregungen würde ich mich sehr freuen. Auch ob ihr das Projekt für einen Fisi angemessen findet würde mich interessieren:

Im Rahmen einer betrieblichen Versetzung werde ich mein Abschlussprojekt in der Abteilung "XXX" durchführen. Die Abteilung übt verschiedene Tätigkeiten in mehreren Teilbereichen aus, eine der Hauptaufgaben ist es Client-Installationen auf Desktop-PCs und Laptops für den gesamten Standort durchzuführen. Anschließend werden diese Geräte durch einen anderen Teilbereich ausgeliefert und aufgebaut. Für die Koordination der Bestellungen und Auslieferungen wird eine eigene Website betrieben, welche ebenfalls stetig weiterentwickelt wird.

Derzeit verfügt die "XXX" über einen Server mit Windows Server 2003 als Betriebssystem, auf diesem wird über einen IIS Webserver die Auslieferungswebsite betrieben. Aus betrieblichen Gründen soll nun auf einen neuen Server mit dem Betriebssystem Windows Server 2008 R2 migriert werden. Um einen reibungslosen Ablauf und die Erreichbarkeit der Website zu garantieren, soll nun in einer vorläufigen Testumgebung dieses Szenario eingerichtet und anschließend auf Komplikationen geprüft werden. Zusätzlich soll eine Erweiterung für die Website entwickelt werden, um Benutzerinformationen aus dem Active Directory auszulesen und anschließend diese für die Benutzerauthentifizierung an der Website zu verwenden. Mit dieser Erweiterung soll die bisherige manuelle Anmeldung mit den Zugangsdaten an der Website entfallen und so Arbeitsaufwand und Zeit eingespart werden.

Im Einzelnen besteht das Projekt aus folgenden Aufgaben:

- Installation und Konfiguration eines Servers mit Windows Server 2008

- Einrichtung eines Webservers (IIS)

- Migration der Daten vom alten auf den neuen Server

- Funktionstests bezüglich der Website

- Entwicklung einer automatische Benutzerauthentifizierung in PHP/HTML

- Funktionstests bezüglich der Erweiterung

- Erstellung der Dokumentation

[DarkMaster]

Wo ist die IST- und SOLL-Analyse? Wo triffst du Entscheidungen? Zeitangaben fehlen!

[Nimey]

Mir gehts hier eher um die Projektbeschreibung, der Rest ist alles kein Problem. Wenn du die Beschreibung gelesen hast, dann wirst du ja wohl auch den IST und SOLL Zustand erkannt haben. Weiß ja nicht wie man das bei deiner IHK macht, bei uns schreibt man das Alles in Textform und für IST und SOLL Konzept gibts im Projektantrag keine extra Unterteilungen - das kommt ja dann Alles später in der Doku nochmal ausführlich

Bearbeitet 14. Oktober 2014 von Nimey

[DarkMaster]

Wenn du die Beschreibung gelesen hast, dann wirst du ja wohl auch den IST und SOLL Zustand erkannt haben.

ich sehe hier nur eine Klickorgie... und keine Entscheidungen.

[Nimey]

ich sehe hier nur eine Klickorgie... und keine Entscheidungen.

Seh ich ein wenig anders als du, aber gut hat ja jeder seine eigene Meinung. Bei einer Migration ist nicht nur "doofes" Geklicke dabei und spätestens bei der Websiteerweiterung kann ich eigenen Entscheidungen treffen, genauso wie bei Auswahl der Hardwarekomponenten etc.

[Nimey]

@DarkMaster Was würdest du denn vorschlagen was ich daran ändern könnte? Die Soll und Ist Analyse wird denke ich relativ gut klar aus der Beschreibung, das haben mir jetzt schon einige Unbeteiligte zugesichert.

[jeronimonino]

Aus betrieblichen Gründen soll nun auf einen neuen Server mit dem Betriebssystem Windows Server 2008 R2 migriert werden.

Das könnte eine Entscheidung sein wenn du im Projektantrag schreibst, dass ein geeignetes Betriebssystem ausgewählt werden soll. In der Doku schreibst du dann das aus betrieblichen Gründen oder weil Vorgabe der Geschäftsleitung eine einheitliche Serverlandschaft aufgebaut werden soll.

Mir fehlt aber auch so ein bisschen die Entscheidungen. Du hast ein Problem der aktuelle Server (Windows Server 2003 mit IIS) soll abgelöst werden.

Nun kannst du nach meiner Meinung nicht schon schreiben welches Betriebssystem du benutzen möchtest. Ich meine damit das ein Linux Server kann auch einen Webserver bereit stellen kann. Was ich damit klar machen möchte ist das du das Projekt besser umschreiben musst und nicht schon die zukünftigen Entscheidungen beschreiben kannst.

Generell sehe ich bei dem Projekt aber keine Probleme, sollte nur vielleicht umgeschrieben werden.

[DarkMaster]

Bei einer Migration ist nicht nur "doofes" Geklicke dabei und spätestens bei der Websiteerweiterung kann ich eigenen Entscheidungen treffen, genauso wie bei Auswahl der Hardwarekomponenten etc.

dann schreibe doch dazu, was genau migriert wird. Mit Entscheidungen meine ich alá Warum wird die Webseite erweitert? Warum erfolgt die Migration? Das meine ich mit IST-Analyse. Wo liegt das eigentliche Problem?

Der Server ist veraltet, das BS nicht mehr supported, die Webseite ist aktuell zu kompliziert/langsam etc...

[SilentDemise]

Seh ich so wie DarkMaster. Ganz davon ab das im Jahr 2014 auf 2008 R2 zu migrieren eine denkbar streitbare entscheidung ist, die mit sicherheit für diskussion sorgen wird.

Die Website erweiterung ist auch nur Augenwischerei, im IIS auf Integrated Authentication stellen würde ich nicht als Website erweiterung beschreiben.