Folgendes Szeanrio: In einer AD Umgebung mit primär Vista Clients und (im Moment noch) W2K3 Druckservern und W2K8 DC' sind unsere Netzwerkdrucker via einer Druck-GPO mit entsprechenden Preferences über AD-Gruppen verteilt. Nun ist es so, dass die generelle Konzeption vorsieht, dass die Funktion des "Pooldrucks" (Druck auf eine Warteschlange und abholen des Auftrages an einem beliebigen Drucker via Authentifizierung) als Standarddrucker definiert ist/sein soll. Dementsprechend wurden beim letzten Druckertausch viele Geräte entfernt und an zentralen Punkten Großgeräte aufgestellt. Das funktioniert soweit und dient nur der Beschreibung der Umgebung.
An einigen Stellen war es jedoch zwingend erforderlich, dass Nutzer einen Drucker im Büro stehen haben (bspw. Vorzimmer inkl. Fax usw.). Auch bei diesen Geräten muss man sich prinzipiell am Drucker authentifizieren (mittels "Chip") um seine Druckaufträge abzuholen. Nun ist es natürlich nervig jedesmal die Authentifizierung durchzuführen wenn am Drucker, der direkt neben dem Nutzer steht, gedruckt werden soll. Hierfür wurden zusätzlich zum Pool noch Direktdruckwarteschlangen auf dem Server eingerichtet. Bis zu diesem Zeitpunkt sind alle glücklich und zufrieden.
Das Problem ist nun, dass auch diese Direktdruckwarteschlangen via GPO verteilt werden und natürlich als Standarddrucker fungieren sollen. D.h. dass einem Nutzer in der GPO nun mehrere Drucker mit dem Flag "Standarddrucker" zugewiesen sind. Hier scheint es mir, unabhängig von der definierten Rangfolge, einem gewissen Zufall zu unterliegen welcher Drucker gewinnt und als Standard definiert wird.
Meine Frage:
Ist es möglich in der GPO die Deifnition des Standarddruckers in einer gewissen Abhängigkeit/Reihenfolge zu gestalten? Also: Genereller Standarddrucker ==> A, wenn zusätzlich Drucker X dazu kommt, dann Standarddrucker ==> B. Oder funktioniert das gar über die Reihenfolge und ich habe mich nur dropsig angestellt?
MfG Eratum
(ich habe mir jetzt erspart einleitend zu schreiben, dass ich sowohl Doku als auch Dr. Google bereits ergebnislos befragt habe)
Frage
Eratum
Einen wunderschönen Tag zusammen.
Folgendes Szeanrio: In einer AD Umgebung mit primär Vista Clients und (im Moment noch) W2K3 Druckservern und W2K8 DC' sind unsere Netzwerkdrucker via einer Druck-GPO mit entsprechenden Preferences über AD-Gruppen verteilt. Nun ist es so, dass die generelle Konzeption vorsieht, dass die Funktion des "Pooldrucks" (Druck auf eine Warteschlange und abholen des Auftrages an einem beliebigen Drucker via Authentifizierung) als Standarddrucker definiert ist/sein soll. Dementsprechend wurden beim letzten Druckertausch viele Geräte entfernt und an zentralen Punkten Großgeräte aufgestellt. Das funktioniert soweit und dient nur der Beschreibung der Umgebung.
An einigen Stellen war es jedoch zwingend erforderlich, dass Nutzer einen Drucker im Büro stehen haben (bspw. Vorzimmer inkl. Fax usw.). Auch bei diesen Geräten muss man sich prinzipiell am Drucker authentifizieren (mittels "Chip") um seine Druckaufträge abzuholen. Nun ist es natürlich nervig jedesmal die Authentifizierung durchzuführen wenn am Drucker, der direkt neben dem Nutzer steht, gedruckt werden soll. Hierfür wurden zusätzlich zum Pool noch Direktdruckwarteschlangen auf dem Server eingerichtet. Bis zu diesem Zeitpunkt sind alle glücklich und zufrieden.
Das Problem ist nun, dass auch diese Direktdruckwarteschlangen via GPO verteilt werden und natürlich als Standarddrucker fungieren sollen. D.h. dass einem Nutzer in der GPO nun mehrere Drucker mit dem Flag "Standarddrucker" zugewiesen sind. Hier scheint es mir, unabhängig von der definierten Rangfolge, einem gewissen Zufall zu unterliegen welcher Drucker gewinnt und als Standard definiert wird.
Meine Frage:
Ist es möglich in der GPO die Deifnition des Standarddruckers in einer gewissen Abhängigkeit/Reihenfolge zu gestalten? Also: Genereller Standarddrucker ==> A, wenn zusätzlich Drucker X dazu kommt, dann Standarddrucker ==> B. Oder funktioniert das gar über die Reihenfolge und ich habe mich nur dropsig angestellt?
MfG Eratum
(ich habe mir jetzt erspart einleitend zu schreiben, dass ich sowohl Doku als auch Dr. Google bereits ergebnislos befragt habe)
Bearbeitet von EratumLink zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
3 Antworten auf diese Frage
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.