Die Bush-Doktrin

[BenNebbich]

...sei doch nicht so aggressiv.

:cool:

...die usa haben doch auf dem balkan auf wunsch der europäer eingegriffen, weil wir den krieg vor unserer haustür nicht haben beenden können.

...wenn die usa vom balkan abziehen, sind dort keine 2peacekeeping2 missionen mehr möglich.

[MarcG]

Original geschrieben von BenNebbich

...sei doch nicht so aggressiv.

:cool:

sorry

Das wäre mir aber neu, die haben doch sogar ohne UNO-Bevollmächtigung eingegriffen...

[BenNebbich]

...aber doch nicht auf eigene faust. dieeuropäischen nato partner haben doch nach den usa gerufen, weil wie gesagt alleine kriegen wir nichts gebacken.

[MarcG]

Original geschrieben von BenNebbich

...aber doch nicht auf eigene faust. dieeuropäischen nato partner haben doch nach den usa gerufen, weil wie gesagt alleine kriegen wir nichts gebacken.

Bin immerenoch nicht der Meinung, dass es so war... aber egal, ich hab jetzt Urlaub :marine

Also viel spass noch

[BenNebbich]

...ich erst in einer woche:(

...aber dann gehts ab nach israel zum tauchen. :p :cool:

[lpd]

Original geschrieben von MarcG

Das wäre mir aber neu, die haben doch sogar ohne UNO-Bevollmächtigung eingegriffen...

Spielt auch keine Rolle, da sich die NATO vom Konflikt bedroht sah.

[Batigol]

@Don-Maro:

..die Bürger der USA zu schützen vor den Resultaten der US-Aussenpolitik !! insofern sehe ich das als Eigentor.

man darf nicht vergessen, dass die Präsenz der USA im mittleren Osten (spätestens seit dem Krieg um Kuwait) für einen Moslem ein Schlag ins Gesicht ist. Die Kultur der Bevölkerung und die gesellschaftlichen Strukturen die da unten herrschen wurden von den Amis komplett ignoriert, also muss man sich über eine anti-USA Stimmung dort nicht wundern.

Aus Sicht der Moslems haben die Amerikaner einzig durch ihre Präsenz da unten respektlos gehandelt. Und das geht auf Dauer nicht gut, es sei denn man strebt vielleicht zu solchen totalitären Mitteln wie Bush und sein Clan und macht alles platt was einem vielleicht mal gefährlich werden könnte.

Die beste Präventivmassnahme wäre meiner Meinung nach erstmal die Leute zu verstehen in deren Angelegenheiten man sich einmischt !

wenn man Bushs Gedanklichen Faden (sofern der überhaupt existiert, siehe oben bushisms) weiterspinnt, dann kann irgendwann keiner mehr gegen die weltpolitischen Vorhaben der USA irgendwas machen. Und bei so nem Vogel wie Bush als Präsidenten der als eine der ersten Amtshandlungen erstmal ein paar Umweltschutzgesetze ausser Kraft setzt kann ich das echt nicht gut heissen...

...was kann man dagegen tun ? weiss nicht, aber Onkel Dabbeljuh wird alles dran setzen dass man bald eben nix mehr dagegen tun kann !

[BenNebbich]

...dann hätten sich die wackeren kuwaiitis selbst verteidigen sollen??:confused:

...es ist doch nicht so daß die usa überall ungefragt einmarschieren. sie sind doch nach kuwait gerufen worden.

...zumal der irak seine nachbarländer nachwievor massiv bedroht und zusätzlich eine diktatur mit widerwärtigen menschenrechtsverletzungen ist.

[Batigol]

..naja, so ganz uneigennützig war die Aktion ja wohl nicht oder ?

hab mal ´ne Talkshow mit Peter Scholl-Latour gesehen, der sich mit ein paar Moslems über das ganze unterhalten hat.

Die Moslems haben das so erklärt:

"wenn man Gäste in sein Haus einlädt, dann können die alles haben was sie wollen und sich solange zuhause fühlen, bis das Fest vorbei ist." ein schlechter Vergleich wie ich finde, aber es soll wohl erklären dass sich die Amis sich nach Ende der Kuwait-Geschichte wieder nach Hause hätten begeben sollen.

So fragwürdig das auch sein mag, aber das ist (so auch ein jordanischer Bekannter von mir) nun mal die Art wie die Leute da unten das sehen. Und darin liegt wohl die Anti-USA Stimmung begründet.

Bytheway: natürlich ist das, was Hussein macht nicht okay und ich finds auch gut dass man ihm zeigt dass er sich nicht alles erlauben kann. Aber in der islamischen Welt ist das halt ne ganz schön komplizierte Angelegenheit und man muss halt wissen auf was man sich da einlässt. Die wollen ihre Gesellschaftsstrukturen behalten und trotzdem die Hilfe von einem Land, welches einen krassen Gegensatz dazu bildet. Sowas ist, wie George Bush ja selbst sagt: "This foreign policy stuff is a little frustrating."—as quoted by the New York Daily News, April 23, 2002

[BenNebbich]

...dann brauchen die regierungen die die amerikanischen truppen beherbergen nur sagen, daß die amerikaner abziehen sollen.

...die usa sind doch nicht gegen den willen saudi-arabiens, kuwaits usw. in diesen ländern.

...es gibt ein stationierungsabkommen, daß können z.b. die saudis kündigen und feierabend.

[Batigol]

Original geschrieben von BenNebbich

...dann brauchen die regierungen die die amerikanischen truppen beherbergen nur sagen, daß die amerikaner abziehen sollen.

...die usa sind doch nicht gegen den willen saudi-arabiens, kuwaits usw. in diesen ländern.

...es gibt ein stationierungsabkommen, daß können z.b. die saudis kündigen und feierabend.

wovon ich rede ist die Stimmung in der Bevölkerung, und dass da zwei Welten aufeinander stossen. Sowas ist doch immer heikel, oder nicht ?

[BenNebbich]

...ist aber primär nicht das problem der usa, wenn sich arabische regierungen truppen ins land holen, die der eigenen bevölkerung nicht gefallen.

...bei den arabiaschen fehlt ganz woanders. deren gesellschaftliche entwicklung hinkt 250 jahre hinter der moderne hinterher.

[Batigol]

tja, da stimme ich zu ! bloss versuch das mal denen zu erklären !

wir sehen das vielleicht als veraltet an, aber man kann der arabischen Welt doch nicht einfach den westlichen Lifestile aufs Auge drücken. Wenns für uns auch veraltet erscheint, respektieren muss man´s doch und wenn man das nicht tut gibts halt was auffe Mütze. War doch schon immer so !