Veröffentlicht 1. August 200322 j Hallo Ihr... hab da folgende Aufgabe: 11 hoch (x+3) = 7 * 6 hoch (2x) benötigt wird x! Wie bekomme ich noch mal das x von dem Exponenten runter? *hilfe* Felicie!
1. August 200322 j Logarithmusfunktion a^x=a_log(x) Definition: Seien a > 0 (a ¹ 1) und b > 0 gegeben. Dann bezeichnen wir jenes (eindeutige) x, für das ax = b gilt, d.h. die Lösung der Gleichung (19), als den Logarithmus von b zur Basis a. Wir verwenden dafür das Symbol alog und schreiben x als alog b oder, mit Klammer, alog(: Aus ax = b folgt x = alog b . Ja... hmm... sieht komisch aus, ist aber so also a hoch x ist gleich der Logarithmus von x zur Basis a. Quelle
1. August 200322 j Autor oh, mann, bin ich doof...genau diese def. hab ich mir vor 2 min. durchgelesen...aber hat nicht klick gemacht ich probiers mal so... *danke* edit: also: 11 log(x+3) = 7 * 6 log(2x) ??? und wie rechne ich das nu?
1. August 200322 j Da gibt`s doch so 3 Logarithmen Gesetze mit denen man sowas auflösen kann, frag mich aber nicht wie die gingen. Das hab ich alles vergessen:rolleyes:
1. August 200322 j Original geschrieben von Felicie oh, mann, bin ich doof...genau diese def. hab ich mir vor 2 min. durchgelesen...aber hat nicht klick gemacht ich probiers mal so... *danke* edit: also: 11 log(x+3) = 7 * 6 log(2x) ??? und wie rechne ich das nu? *gg* Irgendwie komm ich da auch nicht weiter... Ist halt schon zu lange her... :confused:
1. August 200322 j Autor tja, ohne das x würd das mein taschenrechner für mich machen lol aber dann könnts ja auch jeder *g* *aufdiesuchemachnachden3goldenenregelndeslogarythmus*
1. August 200322 j Au man, ich hatte mal Mathe Leistungskurs. Aber hier steh' ich wie der Ochs vorm Walde...
1. August 200322 j Autor ja, das geht einem oft so...ich weiss noch, dass das auch gar nciht schwer war...wenn mir nur nochmal jemand sagen würde wies geht... *heul*
1. August 200322 j @Felicie: Du kannst nicht einfach hoch durch log ersetzen. Vielleicht hilft das weiter: log( a hoch b ) = b * log a log( a * b ) = log a + log b
1. August 200322 j 11^(x+3)=7*6^(2x) ist das gleiche wie 11^x * 11^3 = 7 * 6^(2x) somit 11^3 / 7 = 6^(2x) / 11^x und weiter 1331/7 = 6^(2x) / 11^x auf beiden Seiten Logarithmieren und es folgt ln (1331/7) = ln (6^(2x) / 11^(x)) und damit nach den Rechenregeln fuer den Logarithmus ln 1331 - ln 7 = 6ln(2x) - 11ln(x) und wegen ln(2x) = ln2 + lnx ergibt sich jetzt ln 1331 - ln 7 = 6ln2 + 6ln(x) - 11ln(x) und damit ln1331 - ln7 - 6ln2 = -5ln(x) Den Rest macht der Taschenrechner... @tailgunner Und ich hatte keinen Mathe LK... und die Rechenregeln findet man hier: http://www-sst.informatik.tu-cottbus.de/~db/doc/Logarithmen.pdf
1. August 200322 j Autor öhm...moment mal...ich hab dann ganz am ende stehen: - ganzLangeZahl = ln x und ich dachte ln x = 1ln x oder? das müsste ja heissen, womit muss ich eins potenzieren um x zu bekommen? oder? aber dann müsste das ergebnis ja eins sein...und das ist es nicht
1. August 200322 j Original geschrieben von Felicie das müsste ja heissen, womit muss ich eins potenzieren um x zu bekommen? oder?Nein, um von ln x auf x zu kommen, musst du den Ausdruck als Exponenten von e einsetzen: e hoch - ganzLangeZahl = x
1. August 200322 j Autor also, ich verzweifel nochmal...ich dachte ich hätts jetzt, aber es stimmt immer noch nicht... also: meine rechnung: 11^x+3 = 7*6^2x 11^x * 11^3 = 7*6^2x 1331/7 = 6^2x / 11^x ln(1331) - ln(7) = 6ln(2x) - 11ln(x) (soweit warn wir ja nu schon) 7,193685818 - 1,945910149 = 6ln2 + 6 lnx - 11lnx 5,247775669 - 4,158883083 = -5lnx 1,088892586 = -5lnx -0,217778517 = lnx e^-0,217778517 = x x = 0,804303562 hmmm...laut lösung muss da 4,4 rauskommen
1. August 200322 j Original geschrieben von Felicie hmmm...laut lösung muss da 4,4 rauskommen Aber auch nur ungefähr, gelle? Denn 38208,669519118 != 3120,05321885331 (Excel-Genauigkeit). Btw., wie kommt ihr eigentlich immer auf ln ? Ich hätte das mit log gemacht. gruß, timmi
1. August 200322 j Äh, ln( 6^2x ) ist 2x * ln 6 nicht 6 * ln( 2x ). @timmi: Warum sollte man irgendeine Basis bevorzugen? Oder meinst du log (Basis 10), weil man das leichter abschätzen kann?
1. August 200322 j Autor Original geschrieben von Klotzkopp Äh, ln( 6^2x ) ist 2x * ln 6 nicht 6 * ln( 2x ). oh...und 11^x dann auch nicht 11ln(x), sondern x ln (11), gelle? juhu...jetzt stimmts: es lebe hoch die 4,426173181
1. August 200322 j Autor hab nochmal was: log(x+1/x-1) = 1 daraus hab ich gemacht: 10log(x+1) - 10log(x-1) = 1 dann hab ich etwas rumprobiert, aber ich weiss nicht, ob mich dass weiter bringt: => (x+1)^10 - (x-1)^10 = 1 => x^10 + 1 - x^10 + 1 = 1 aber das kann ja nicht stimmen, weil dann würde ich mir ja mein x wegsubtrahieren :confused:
1. August 200322 j @Felicie Ups, da war doch glatt ein kleiner Fehler drinne. Klotykop haate nat[rlich recht mit dem Einwand dass ln(6^2x) = 2x ln6 ist. Also das ganye nochmal... 11^(x+3)=7*6^(2x) ist das gleiche wie 11^x * 11^3 = 7 * 6^(2x) somit 11^3 / 7 = 6^(2x) / 11^x und weiter 1331/7 = 6^(2x) / 11^x auf beiden Seiten Logarithmieren und es folgt ln (1331/7) = ln (6^(2x) / 11^(x)) und damit nach den Rechenregeln fuer den Logarithmus ln 1331 - ln 7 = 2xln(6) - xln(11) also klammern wir jetyt noch das x aus ln 1331 / ln 7 = (2ln(6) / ln(11))x und damit x = (ln1331 / ln7) / (2ln6 / ln11) oder x = (ln1331*ln11) / (ln7*2ln6) war ein kleiner Fehler in der Uebersicht. Wenn man das nicht in mathematischer Schreibweise vor sich liegen hat...
1. August 200322 j Autor Original geschrieben von Nalimov @Felicie Also irgendwo hast Du Dich jetzt in was verrannt. Wir waren bei ln1331 - ln7 - 6ln2 = -5ln(x) Wie kommst Du da auf eine GANZ GROSSE Zahl? Rechnen wir mal durch ln 1331 = 7,193685818 ln 7 = 1,945910149 6*ln2 = 4,158883083 Also haben wir links 1,088892586 = -5ln(x) nu teilen wir das ganze noch durch -5 und erhalten ln(x) = -0,217778517 und daher x = 0,804303562 Kleine Rundungsfehler des Taschenrechners lass ich mal unberuecksichtigt aber wo ist deine grosse Zahl??? ich habe gesagt, ganz lange, und nicht ganz grosse zahl *g* auf dein ergebnis bin ich auch erst gekommen. aber das ist falsch...es muss etwa 4.4 rauskommen => guck mal ein para postings drüber, da wurde unser fehler aufgedeckt: 6^2x = 2xln(6) und nicht 6ln(2x) und dann stimmts auch...der rest war richtig...
1. August 200322 j Original geschrieben von Felicie log(x+1/x-1) = 1 daraus hab ich gemacht: 10log(x+1) - 10log(x-1) = 1Woher nimmst du die 10? Du brauchst nur auf beiden Seiten "10 hoch" zu rechnen: (x+1) / (x-1) = 10 Der Rest ist trivial.
1. August 200322 j Hallo Felicie, ja ist schon korrigiert. Hab nur zuerst mit Copy und Paste gepostet und dann versehentlich abgeschickt ohne erst die Änderungen zu machen, die ich machen wollte... Jetzt sollte die Rechnung oben stimmen. Nur auf 4,4 komm ich dabei immer noch net, oder hab ich irgendwas übersehen? Nachtrag, nee übersehen nicht aber vertippt... ein / statt einem - nach dem ausklammern, und dann falsch weitergerechnet. Ja, das mit 4,4 stimmt. Peinlich...
1. August 200322 j Autor Original geschrieben von Klotzkopp Woher nimmst du die 10? Du brauchst nur auf beiden Seiten "10 hoch" zu rechnen: (x+1) / (x-1) = 10 Der Rest ist trivial. die 10? na, ich dachte log hat die basis 10!?! :mod: aber wie kommst du auf (x+1)/(x-1) = 10??? wenn man das hoch 10 nimmt muss da doch = 1 hin, oder???
1. August 200322 j Original geschrieben von Felicie aber wie kommst du auf (x+1)/(x-1) = 10??? wenn man das hoch 10 nimmt muss da doch = 1 hin, oder??? Nein, denn 10 hoch (log x) ist x, nicht (log x) hoch 10. Und 10 hoch 1 ist 10.
1. August 200322 j @Felicie Glaubs ihm einfach. Mir scheint unser Mod Klotzkopp hat seine Hausaufgaben gemacht...
Erstelle ein Konto oder melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.