Projektantrag zu ausführich?

[#braincrash#]

mojen!

hab die beführchtung, dass mein projektantrag zu lang ist. sollte jemand sich die zeit und mühe machen, dass ding zu lesen, währe ich im sehr zu dank verpflichtet, wenn er ein kurzes statement mit eventuellen verbesserungsvorschlägen hinterlassen könnte ^^

ps: alles was von der ihk im projektantrag vorgegeben wurde, wird FETT hervorgehoben!

pps: Firmennamen wurden zwecksentfremdet und dienen dem besseren lesefluss *g*

hf beim lesen...

Projektantrag:

1. Projektbezeichnung

- Generierung einer Anwendung zur schnelleren Nutzung von Informationsbeständen für den OS/390-Bereich der Firma Schlagmichtot GmbH

1.1 Kurzform der Aufgabenstellung

- Das von der Schlagmichtot GmbH seit mehr als 10 Jahren zur Dokumentation von Systemmodifikationen verwendete OS/390-Programm InfoDB2, soll durch eine Neuentwicklung auf einem Linux/390 System abgelöst werden.

Das Gesamtkonzept des Projektes umfasst die Installation und Konfiguration des Linux-Systems, den Export der OS/390-Dateien, die Konzeptionierung der Datenbank und die Neuentwicklung der InfoDB2.

Als zu realisierendes Teilprojekt wurde die Neuentwicklung der InfoDB2 ausgewählt.

Bestanteil der Aufgabe ist es, das Benuzerinterface via Webbrowser abzubilden, das Funktionsspektrum des Altprogramms zu übernehmen, sowie ein Authentifizierungsmodul und einen Administrationsbereich einzubauen, der es erlaubt eine Benutzerdatenbank zu warten und eine Keydatenbank auf Konsistenz zu prüfen respektive zu ergänzen.

1.2 Ist-Aufnahme und Ist-Analyse

- Das Team2 der Abteilung OS/390 innerhalb der Schlagmichtot GmbH befasst sich mit dem Bereich SNA, TCP/IP und Kommunikationssoftware von OS/390-Systemen und deren Umgebung. Zu der Standartvorgehensweise gehört, dass nach einer Systemmodifikation ein Eintrag in dem OS/390 System der Krupphusten Prahl AG in der Anwendung InfoDB2 getätigt wird.

Es handelt sich hierbei um eine ältere IBM Anwendung mit VSAM Datei. In der VSAM Datei sind die archivierten Daten in einem internen, nicht beschriebenen Verfahren abgelegt wodurch die Transparenz für den Entwickler erschwert ist.

Die Funktionen innerhalb der Anwendung InfoDB2 lassen sich wie folgt beschreiben:

1. Neue Records eröffnen

2. Vorhandene Records ergänzen / ändern

3. Nicht mehr benötigte Records löschen

4. Nach Schlüsselworten suchen

Alle Records sind nach Themengebieten mit Buchstaben und Recordnummern gespeichert.

Um InfoDB2 nutzen zu können, muss man sich nach erfolgreicher Anmeldung an dem OS/390 System mit einzelnen, nacheinander folgenden Transaktionsschritten zeitaufwendig per Tastaturkommando durch Untermenüs wählen.(Anstoß)

2. Zielsetzung entwickeln/Soll-Konzept

2.1 Was soll am Ende Ihres Projektes/Teilprojektes erreicht werden?

- Ziel des Teilprojektes soll es sein, die OS/390 Anwendung InfoDB2 durch die Neuentwicklung aufgrund ihrer erhöhten Wertschöpfung am Arbeitsplatz ersetzen zu können. Durch weniger Transaktionsschritte soll das gleiche Resultat wie auf dem OS/390-System erreicht werden können.

2.2 Welche Anforderungen müssen erfüllt sein?

- Vor dem Beginn des Teilprojekts muss das Linux-System fertig installiert und konfiguriert sein. Des Weiteren muss der Export der VSAM Datei sowie die Erstellung der benötigten Datenbanken realisiert werden.

Durch den Leiter des Team2(Auftraggeber), werden folgende Auflagen an die Realisierung des Teilprojektes gestellt:

1. Das Benutzerinterface soll via Webbrowser realisiert werden

2. Alle bisherigen Funktionen der InfoDB2 sollen abgebildet werden

3. Das System soll eine UserID/Password Prüfung beinhalten

4. Die Vergabe von Recordnummern erfolgt vom System automatisch

5. Das Benutzerinterface soll leicht und intuitiv bedienbar sein (keine spez. Vorgaben)

6. Es soll ein Administrationsteil als Webbrowseranwendung bereitgestellt werden, der eine Konsistenzprüfung „Datenbank/Recordfile“ durchführt und ggf.

Korrekturen anbietet (Key ohne zugeh. File, Recordfile ohne Key)

7. Die Keydatenbank soll aus den Recordfiles komplett neu erstellt werden können

2.3 Welche qualitätssichernden Maßnahmen haben Sie vorgesehen?

- Um bei der Softwareentwicklung die Eingabe von falscher Syntax weitgehend zu vermeiden, soll ein Editor eingesetzt werden, der das Feature Syntax Highlighting beherrscht.

Die spätere Wartung des Teilprojekts soll nur von einer kleinen Zahl Anwendern möglich sein, um so den evtl. Missbrauch einzuschränken.

2.4 Welche Einschränkungen müssen berücksichtigt werden?

- Das Teilprojekt hat den von der IHK-Duisburg vorgegebenen Zeitrahmen und die von der IHK-Duisburg gestellten Bedingungen einzuhalten.

3. Projektstrukturplan entwickeln/Projektphasen

3.1 Was ist zur Erfüllung der Zielsetzung erforderlich?

- Um die Zielsetzung erfüllen zu können, müssen die in Punkt 2 aufgelisteten Eigenschaften erfüllt worden sein.

3.2 Haupt- und Teilaufgaben auflisten

Konzeption:

- Kundengespräch und Auftragsannahme

-- Ist-Analyse und Soll-Konzept

-- Erstellung des Pflichtenheftes

-- Erstellen eines Glossars für gemeinsame Termini

- Programmablaufpläne für das Programm entwerfen

- Designplanung

Realisierung:

- Programm in PHP, HTML und CSS programmieren

-- Erstellen des Designs

-- Programmieren der InfoDB2-Funktionen

-- Erstellen des Authentifizierungsmoduls

-- Programmieren des Administrationsbereichs

- Testen des Programms

- -Testen der Funktionalität anhand des Soll-Konzepts

- Optimierung und Fehlerbehebung

-- evtl. in der Testphase aufgetretene Fehler beseitigen.

- Vorstellung des Teilprojektes beim Kunden

-- Eventuelle Änderungen oder Erweiterungen implementieren

Abschluss:

- Anfertigung der Abschlussdokumentation und des Benutzerhandbuchs

- Präsentation und Veröffentlichung des Produkts durch Abgabe an den

Kunden

3.3 Programmiersprache / Betriebssystem / Software-Entwicklungswerkzeuge

- Die geplante Systemumgebung des Gesamtprojektes baut auf einem SuSE Linux Enterprise Server Version 8 mit einem Apache-Webserver 1.3.26, PHP 4.3 und MySQL 3.23.52-Unterstützung auf, auf deren Basis das Teilprojekt entwickelt werden soll. Als Programmiersprache wird deshalb die Webserver-Scriptsprache PHP sowie die Auszeichnungssprachen zur Ausgabe HTML und CSS verwendet.

Der frei verfügbare Editor Phase 5 mit PHP4 Syntaxschema Plugin wird von einem Windows98 System aus als Entwicklungswerkzeug zur Programmierung in PHP, HTML und CSS verwendet. Die Dokumentation, Präsentation sowie weitere schriftliche Unterlagen werden mit dem Microsoft Office 2000 Paket realisiert.

4. Projektphasen

4.1 Projektphasen mit Zeitplan in Stunden

- 1. Durchführung einer Ist-Analyse ca. 6 Stunden

2. Erarbeitung eines Soll-Konzepts ca. 8 Stunden

- Erstellung eines Pflichtenhefts

- Programmablaufpläne entwerfen

- Designplanung

3. Realisierung des Konzeptes ca. 34 Stunden

- Programm in PHP, HTML und CSS programmieren

4. Test und Abnahme ca. 12 Sunden

- Testen des Produkts / Fehlerbehebung

- Änderungen oder Erweiterungen implementieren

- Veröffentlichung des Produkts

5. Dokumentation ca. 10 Stunden

Gesamtdauer: ca. 70 Stunden

_______________________________

Ich hoffe es hat euch net all zu sehr gelangweilt... ich geh jetzt auf jeden fall erstmal pennen... n8

[Xtra]

zu ausführlich gibt es eigentlich nicht.

ich bin immer froh, wenn ein prüfling ausführlich sein projekt erklärt.

je besser erklärt wird, desto leichter fällt die einstufung und desto besser können wir noch anmerkungen liefern, was beachtet werden soll.

wenn wir einen antrag mit auflagen genehmigen, sind wir meist sehr detailiert mit den punkten, die unbedingt noch rein gehören.

soll dem prüfling ja helfen und auch was bringen...

[#braincrash#]

danke schonmal für das o.a. statement

hätte da noch ne frage bzg. dem zetirahmen für die dokumentation. ich hab irgendwo aufgeschnappt, dass man das ganze auch mit "phasen begleitend" abdecken kann und dass ich somit meine eingeplanten 10 stunden auf die anderen projektphasen verteilen kann... hab ich da was falsches aufgeschnappt?!?

ps: über weitere statements würde ich mich echt (ungelogen) freuen *fg*

[spookey]

Also ich muss sagen :uli Muss das alles so gegliedert sein? Ich sitze noch immer vor meinem fast leeren Antrag und weiss nicht was die von mir alles Wissen wollen. Ich könnte echt k*****, zum Glück habe ich am Freitag wieder Schule wo ich meine Lehrerin fragen kann was da alles rein gehört. Man findet aber auch sehr wenig im Internet, finde ich, oder ich suche falsch :confused:

Aber ich nehme mal deinen Antrag von der Gliederung und Menge her als Richtlinie. Ich habe dann lieber etwas zu viel als zu wenig drin stehen. Aber ich finde es cool das wir einen Prüfer hier haben, oder habe ich was falsch verstanden?

mfg

spookey

[oneside]

Original geschrieben von spookey

Also ich muss sagen :uli Muss das alles so gegliedert sein? Ich sitze noch immer vor meinem fast leeren Antrag und weiss nicht was die von mir alles Wissen wollen. Ich könnte echt k*****, zum Glück habe ich am Freitag wieder Schule wo ich meine Lehrerin fragen kann was da alles rein gehört. Man findet aber auch sehr wenig im Internet, finde ich, oder ich suche falsch :confused:

Aber ich nehme mal deinen Antrag von der Gliederung und Menge her als Richtlinie. Ich habe dann lieber etwas zu viel als zu wenig drin stehen. Aber ich finde es cool das wir einen Prüfer hier haben, oder habe ich was falsch verstanden?

mfg

spookey

Nur keine Panik!

Der Antrag ist sehr ausführlich und natürlich ist das lobenswert.

Mein Antrag war z.B. um einiges kürzer und wurde sofort genehmigt. Das hat dann auch den Vorteil, das Du bei der Projektdurchführung nicht bei 1000 Punkten darauf achten musst, ob immer noch alles genau nach Antrag durchgeführt ist.

da kann es dann später nämlich auch Stress geben!

[Sandrin]

Du bei der Projektdurchführung nicht bei 1000 Punkten darauf achten musst, ob immer noch alles genau nach Antrag durchgeführt ist.

Dafür gibt es in der Doku den Punkt "Änderungen gegenüber dem Projektantrag". Es ist in einem Projekt nie möglich alles wie geplant durchzuführen.

[Aquano]

ganz gut, trozdem Verbesserungsvorschläge:

Stelle die Wirtschaftlichkeit deines Projektes heraus, ab wann lohnt sich das neue Programm

(Arbeitsaufwand im Vergleich zum Zeitgewinn durch die Transaktion, sollte das alte System z.B. wegen fehledem Support ein Sicherheitsrisiko darstellen hast Du hier die Wirtschaftlichkeit)

Du bist ja kein "reiner" Anwendungsentwickler....

Das wäre noch ein nettes Zubrot für den PA.

Deine Projektphasen sind mir persönlich zu ungenau. Die Veröffentlichung Deines Progies ist nicht mal Prüfungsrelevant.

Mein Beispiel aus ner alten Simulation:

Aufgabe Prüfungsteil Zeit

Genehmigung der Projektidee Nein -

Gespräch mit der Fachabteilung/Projektplanung Ja 2

Fachkonzept erstellen Ja 4

Ist-Analyse Ja 3

DV-Konzept erstellen Ja 5

Realisierung und Inline-Dokumentation Ja 30

Testumgebung/Testdaten Nein -

Testkonzept /Testen Ja 4

Testen mit der Fachabteilung (blA) /

Gespräch mit der Fachabteilung Ja 2

Qualitätssicherung (alle Phasen) Ja 3

Dokumentationserstellung des Projektes ja 14

Referenz(Kundendokumentation) für die

Fachabteilung erstellen Ja 3

Übergabe/Abnahme Nein -

Einführung/ Schulung der Fachabteilung Nein -

Projektverrechnung Nein

Summe: 70

Schau was Dir fehlt und ergänze ggf.

Gruß und viel Glück

Aquano

[Sandrin]

Die Veröffentlichung Deines Progies ist nicht mal Prüfungsrelevant.

Wie kommst du zu der Annahme? Natürlich ist das auch relevant innerhalb eines Projektes, so also auch beim Abschlussprojekt. Bei mir hieß es damals "Übergabe", da ich die fertige Systemlandschaft den zuständigen Leuten übergeben habe incl. vorheriger Einweisung.

Das Beispiel, das du hier aufgeführt hast, mag zwar auf dein Projekt zutreffend gewesen sein, aber dieses Schema gilt noch längst nicht für jedes Projekt.

[Aquano]

Original geschrieben von Sandrin

Wie kommst du zu der Annahme? Natürlich ist das auch relevant innerhalb eines Projektes, so also auch beim Abschlussprojekt. Bei mir hieß es damals "Übergabe", da ich die fertige Systemlandschaft den zuständigen Leuten übergeben habe incl. vorheriger Einweisung.

Ich meine damit, das dort keine Zeit von den 70 Stunden eingerechnet wird, somit ist die Auflistung wie sie dort getroffen ist fehlerhaft.

Diese Veröffentlichung wird nicht dokumentiert, eingerechnet noch vom PA bewertet.

Aufgenommen werden muss sie in den Antrag, aber besonders gekennzeichnet werden.

Leider ist meine Formatierung oben verloren gegangen.

Gruß

Aquano

[timmi-bonn]

Original geschrieben von Aquano

Ich meine damit, das dort keine Zeit von den 70 Stunden eingerechnet wird, somit ist die Auflistung wie sie dort getroffen ist fehlerhaft.

Diese Veröffentlichung wird nicht dokumentiert, eingerechnet noch vom PA bewertet.

Ich verstehe nicht so recht, was mit "Veröffentlichung" gemeint ist. Falls damait die Übergabe an den Auftraggeber gemeint ist, dann gehört sie natürlich in das Projekt hinein. Denn genau damit endet ein (jedes!) Pojekt schließlich immer.

Falls damit die "Integration" gemeint sein sollte, dann muß diese zumindest auch schon teilweise in der Test-Phase vorhanden sein. Und falls die Kunden-Doku gemeint ist: Die gehört in den Anhang - und somit auch in das Projekt hinein.

gruß, timmi (verwirrt)

[Sandrin]

Ich kann mich da nur timmi-bonn anschließen.

Außerdem würde ich den Punkt nicht Veröffentlichung nennen, sondern Übergabe, Dokumentation oder was auch immer damit gemeint ist.

[Sandrin]

- Präsentation und Veröffentlichung des Produkts durch Abgabe an den

Ich denke mit Veröffentlichung ist wahrscheinlich die Übergabe gemeint. Aber vielleicht ist ja der Threadersteller so freundlich, das Rätsel zu lösen.

[Aquano]

unter Punkt 4 der Zeiplanung:

- Veröffentlichung des Produkts

Nennen wir das Kind halt Übergabe, dann ist es aber immer noch nicht Prüfungsrelevant. es muss zwar aufgeführt werden im Antrag, jedoch darf dort keine Zeit verplant werden, soweit mir dies bekannt ist.

[Bako]

Original geschrieben von Aquano

es muss zwar aufgeführt werden im Antrag, jedoch darf dort keine Zeit verplant werden, soweit mir dies bekannt ist.

Das wäre aber was Neues, man soll ja ein vollständiges Projekt durchführen, abliefern und dokumentieren. Dazu gehört auch, dass man das Projekt dem Projektauftraggeber übergibt. Das muss auf jeden Fall in Projektplanung einbezogen werden, genauso in den Projektantrag. Ansonsten gehen die Prüfer evtl. davon aus, dass es ein Projekt um seiner selbst willen ist (was nach der Beendigung nicht produktiv genutzt wird) oder aber dass der Probant sich nicht genügend Gedanken um die Projektplanung gemacht hat und es wird schlimmstenfalls nicht genehmigt. Ich würde da kein Risiko eingehen. Zumal Du mit dem Kunden eh zusammen überprüfen musst, ob alle Anforderungen, die im Pflichtenheft aufgeführt sind, auch umgesetzt wurden. Insofern sollte man da auch Zeit für einplanen.

[Sandrin]

Nennen wir das Kind halt Übergabe, dann ist es aber immer noch nicht Prüfungsrelevant. es muss zwar aufgeführt werden im Antrag, jedoch darf dort keine Zeit verplant werden

Da irrst du dich aber gewaltig. Die Übergabe gehört zu einem Projekt, wie das Soll-Konzept. Natürlich wird die Zeit auch mit in die Projektzeit eingerechnet, da du derjenige bist, der die Übergabe macht. Schließlich wurde von dir das System oder Programm entwickelt und du musst erst andere Leute, die anschließend damit arbeiten sollen darin einweisen und dann das Produkt an sie übergeben.

Woher weißt du so sicher, dass der Threadersteller die Übergabe gemeint hat? Deswegen habe ich ihn extra nochmal gefragt, weil das nicht klar aus der Formulierung hervor geht.

[Aquano]

Zur Klarheit:

Die Übergabe/Abnahme gehört zu einem Projekt

Die Übergabe/Abnahme wird im Projektantrag aufgeführt

Die Übergabe/Abnahme ist nicht Prüfungsrelevant

Die Übergabe/Abnahme wird nicht in den 70 Stunden verrechnet, da sie nicht Prüfungsrelevant ist

Die Übergabe/Abnahme wird torzdem durchgeführt

Fällt QM an, so muss die dafür benötigte Zeot eingerechnet werden.

Zur Veröffentlichung des Programms:

siehe bitte Übergabe!

Ich könnte auch hinschreiben: Werbung machen

Diese kann ich auch im Rahmen des Projektes machen ist aber nicht Prüfungsrelevant, also kann ich auch keine der 70 Stunden einplanen!

Gruß

Aquano

[Sandrin]

@Aquano

Wo steht das? Bitte Quellenangabe!

Bei unserer IHK ist es nämlich so gewünscht wie ich geschildert habe. Die Übergabe fließt auf jeden Fall in die Projektzeit mit ein, da dies sozusagen den Abschluss eines Projektes darstellt.

Die Übergabe/Abnahme wird nicht in den 70 Stunden verrechnet, da sie nicht Prüfungsrelevant ist

Diese Aussage ist definitiv nicht richtig. In unseren PAs ist sie Prüfungsrelevant. Wird sie nicht in das Projekt einbezogen und auch nicht in der Doku erwähnt, gibt es Punkabzüge.

Ich hätte gerne Quellenangaben für deine Aussagen.

[Sandrin]

Was hat denn bitte "Werbung machen" mit der Übergabe zu tun? Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Die Übergabe gehört unmittelbar mit zu einem Projekt. Werbung für das Produkt zu machen gehört nur mittelbar dazu, wenn überhaupt.

[timmi-bonn]

Original geschrieben von Aquano

Die Übergabe/Abnahme ist nicht Prüfungsrelevant

Die Übergabe/Abnahme wird nicht in den 70 Stunden verrechnet, da sie nicht Prüfungsrelevant ist

Woher hast Du denn diesen Unsinn? Jedes Projekt beginnt mit dem Auftrag und endet mit der Übergabe/Abnahme. Punkt.

gruß, timmi

[#braincrash#]

mahlzeit...

bin gerade erst aus der schule gekommen, sonst hätt ich schon längst geantwortet... ^^

des rätsels lösung: ich mente mit der veröffentlichung des produkts tatsächlich die übergabe an den kunden

hab mittlerweile einige änderungen in bezug auf korrektur von rechtschreibfehlern, extrahierung von überflüssigen informationen und verbesserungen einiger formulierungen gemacht.

danke für die netten anregungen, etc...

wenn ihr noch welche habt, immer her damit...

soll ich den teils überarbeiteten antrag posten, oder fühlt ihr euch davon zugespammt *g*?

fallen euch noch einige aspekte zu qualitätssichernden massnahmen ein? tests fallen doch auch darunter, oder irre ich mich in der hinsicht?

[Sandrin]

@#braincrash#

Wenn du tatsächlich die Übergabe meintest, gehört sie natürlich mit zum Projekt. Das hast du ganz richtig erkannt. Die Übergabe fließt selbstverständlich mit in die Projektzeit ein.

[#braincrash#]

kann ich eigentlich die versionsangaben der software innerhalb des punktes 3.3 weglassen? bin mir nämlich nicht sicher, ob ich den apache 1.3.26 oder eine neuere version (wahrscheinlich eine 2..x) nehmen soll...

[Aquano]

Original geschrieben von timmi-bonn

Woher hast Du denn diesen Unsinn? Jedes Projekt beginnt mit dem Auftrag und endet mit der Übergabe/Abnahme. Punkt.

gruß, timmi

Ja das stimmt.

Anders gesagt: Bewertet der PA die Übergabe?

Nein also nicht Prüfungsrelevant und dies wird nicht mit den 70 verrechnet

aber langsam wird das ganze zu haarspaltig

geht nicht darum, dass die Übergabe nicht mit aufgenommen werden muss, sondern darum dass sie nicht verrechnet werden muss bei der Phasenplanung. Also mit Zeitaufwand "- "angegeben werden kann.

Das gleiche gilt bei Schulungen.

edit: mit prüfungsrelevant meine ich, ob dies ein Prüfteil der IHK ist und das ist die Übergabe nicht, sowie Schulung, Werbung, etc.

[Aquano]

Original geschrieben von #braincrash#

kann ich eigentlich die versionsangaben der software innerhalb des punktes 3.3 weglassen? bin mir nämlich nicht sicher, ob ich den apache 1.3.26 oder eine neuere version (wahrscheinlich eine 2..x) nehmen soll...

Du kannst getrost die Angaben stehen lassen und später die Änderungen in Deiner Dokumentation angeben.

[Sandrin]

Anders gesagt: Bewertet der PA die Übergabe?

Nein also nicht Prüfungsrelevant und dies wird nicht mit den 70 verrechnet

Ja, der PA bewertet die Übergabe!! Wie ich schon sagte, wird sie in der Doku vergessen, gibt es Punktabzüge!

Woher nimmst du das Wissen, dass die Übergabe nicht Prüfungsrelevant ist?

Es fehlen immer noch die Quellenangaben für deine Aussagen!

aber langsam wird das ganze zu haarspaltig

Das ganze ist ganz und gar nicht haarspaltig, wenn du Sachen sagst, die nicht richtig sind. Ich finde es nicht in Ordnung, dass du hier Behauptungen aufstellst, die nicht den Tatsachen entsprechen und damit andere Prüflinge verwirrst, ja vielleicht um wertvolle Punkte bringst.