20. April 200124 j Hmm...Vielleicht ging es in der Wette darum, daß die beiden um etwas gewettet haben,was der Alte nun um jeden Preis verhindern will, weil er Angst um seine Frau hat?
20. April 200124 j Wollte der Alte den Jungen durch den Schuss töten? Oder wollte er ihn nur (für kurze Zeit) aufhalten?
20. April 200124 j Autor Original erstellt von Schokyman: Hmm...Vielleicht ging es in der Wette darum, daß die beiden um etwas gewettet haben,was der Alte nun um jeden Preis verhindern will, weil er Angst um seine Frau hat? Fast Ja. Anm.: Der alte hat Angst um die Frau des Jüngeren. Siehe auch oben.
20. April 200124 j Autor Wollte der Alte den Jungen durch den Schuss töten? Nein Oder wollte er ihn nur (für kurze Zeit) aufhalten? Ja
20. April 200124 j Autor Original erstellt von IngH: <STRONG>Hat die Geschichte etwas mit einer bestimmten Uhrzeit zu tun?</STRONG> Nein
20. April 200124 j Also um das mal zusammenzufassen: Der Ältere hatte die Befürchtung der Jüngere könnte etwas Schlimmes tun, obwohl der Jüngere das nie angedroht hat. Aber beide haben darum gewettet, dass der Jüngere es wohl doch macht und jetzt will er ihn im letzten Atemzug daran hindern???
20. April 200124 j Autor Also um das mal zusammenzufassen: Der Ältere hatte die Befürchtung der Jüngere könnte etwas Schlimmes tun, obwohl der Jüngere das nie angedroht hat. Ja Aber beide haben darum gewettet, dass der Jüngere es wohl doch macht und jetzt will er ihn im letzten Atemzug daran hindern??? Sie haben zwar gewettet, aber um was sie gewettet haben wissen wir noch nicht.
20. April 200124 j Wissen die Frauen von dem vorfall! Wollte sich die jüngere Frau von dem Erschossenen Trennen???
20. April 200124 j Original erstellt von Mike Lorey: <STRONG> Mal ein Schuss ins Blaue: Sie haben darum gewettet, dass der Jüngere unter bestimmten Umständen seine Frau töten würde?
20. April 200124 j Autor Wissen die Frauen von dem vorfall! Wollte sich die jüngere Frau von dem Erschossenen Trennen??? Nein, sie wollte sich nicht von dem Angeschossenen trennen.
20. April 200124 j Wusste der ältere Mann, dass der Jüngere seine Frau bei etwas/ während etwas/ gar nicht antreffen würde?
20. April 200124 j Autor Mal ein Schuss ins Blaue: Sie haben darum gewettet, dass der Jüngere unter bestimmten Umständen seine Frau töten würde? Die Richtung stimmt. Unter welchen Umständen wäre der Mann bereit seine evtl. zu töten.
20. April 200124 j Autor Original erstellt von Qube: <STRONG>Wusste der ältere Mann, dass der Jüngere seine Frau bei etwas/ während etwas/ gar nicht antreffen würde?</STRONG> Unwichtig.
20. April 200124 j Original erstellt von Mike Lorey: <STRONG>Die Richtung stimmt. Unter welchen Umständen wäre der Mann bereit seine evtl. zu töten.</STRONG> Drogen? Waffengewalt? Hypnose? ...?
20. April 200124 j Autor Original erstellt von Schokyman: Drogen? Nein Waffengewalt? Nein Hypnose? Ja
20. April 200124 j Original erstellt von Mike Lorey: <STRONG>Jetzt würde ich von auch noch gerne den Inhalt der Wette wissen.</STRONG> ...ob der Jüngere unter Hypnose seine Frau töten würde? Und er ist es auch gerade (hypnotisiert)?
21. April 200124 j Autor Original erstellt von Schokyman: <STRONG>...ob der Jüngere unter Hypnose seine Frau töten würde? Und er ist es auch gerade (hypnotisiert)?</STRONG> Ja. Auflösung Die beiden Männer waren Berufskollegen, Mediziner, Psychiater, Spezialgebiet Hypnosetherapie. Sie waren in einer alten Streitfrage unterschiedlicher Meinung: "Kann ein Mensch unter Hypnose Dinge tun, die er ohne Hypnose NICHT tun würde?" Der ältere Mann war der Meinung, man könne unter Hypnose zu allem veranlaßt werden; der junge Mann hat das bestritten. Also vereinbarten sie ein Experiment: Der junge Mann behauptete, er würde seine Frau nie umbringen, da er sie sehr liebe. Der Ältere Mann hypnotisierte den jüngeren, genau das zu tun. (Natürlich wollte der ältere Mann den jüngeren letztendlich von der Tat abhalten.) Als der ältere Mann den Herzinfarkt spürte, befürchtete (!) er, daß er die Wette gewinnen (!) könnte und wollte das unbedingt verhindern (!). Also machte er den jüngeren Mann bewegungsunfähig ...
21. April 200124 j sind die Paare verwand? uups war etwas spät [ 21. April 2001: Beitrag editiert von: SaschaT ]
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.