<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Um doppelte Beiträge oder mutwilliges Fluten unseres Systems zu vermeiden ist diese Sicherheitsfunktion aktiviert. Nach erstellen eines Beitrags können Sie erst nach 90 Sekunden einen weiteren Beitrag erstellen. Bitte versuchen Sie es später noch einmal!

hähä genau den selben Mist musste ich mir gestern auch anhören.

Irgenwo sinnlos finde ich. Ich glaube nicht, dass eineer von uns, dieses Board Fluten würde. Was würde uns dies denn nützen. Soviel Verstand trau ich uns schon zu.

!!! Gruß an alle !!!

90 Sekunden warten? Die hab ich bei den Ladezeiten hier sowieso immer

Wenn das bei Dir so lange dauert, dann mußt Du Dich von den Smileys trennen...

Das mit den 90 Sec. is schon gerechtfertigt... denn ich kenn da jemandem in nem anderen Forum der immer 5 mal auf den "Antwort erstellen" Button klickt weil Ihr Proxy angeblich "Fehler" verursacht... dementsprechent sieht das Forum aus...

hmm nagut, in diesem Fall schon. Dann soll er aber auch mal seinen Proxy richtig konfigurieren. ne ne

von den Smileys trennen??? kommt gar nicht in frage

ich kann damit leben, bin ja auf arbeit und nicht auf der flucht

ja toll, sollen wir jetzt auf einzelne leute rücksicht nehmen, die nicht in der lage sind vernünftig ein posting zu setzen???

[Dieser Beitrag wurde von Jemmi am 10. November 2000 editiert.]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sellew:

hmm nagut, in diesem Fall schon. Dann soll er aber auch mal seinen Proxy richtig konfigurieren. ne ne

gehen wir mal davon aus, dass ein jeder user als schnell als ich lesen kann (lt. formel einen Schnitt von ~308 incl. Fehlerquote). also:

ich lese einen beitrag den ich interessant finde. lese dazu die antwortbeiträge, schreibe dann eine eigenen Antwort, suche das nächste interessante posting.

zwischen beiden "Antwort-schreiben-Clicks" vergehen dabei MEHR als 90 sekunden. zumindest ween ich verstehend lese. Ich weiss also nicht, ob ihr hier nur das erste wort lest, und euren "kurzen" senf dann direkt schreibt (zwei worte + smily) und dann "clickt". Allein dieses Posting hat knappe 2 min gekostet.

Auuuuuuuußerdem:

Arbeit lieber mal etwas, anstatt den ganzen Tag nur wie ein Geier auf ein interessantes Posting zu warten....

Ergo:

wer die 90sek unterschreitet ist entweder kein ordentlicher Poster, oder aber er hat sechs - 3845 postingfenster offen, die er alle gleichzeitig versucht zu beantworten.

MICH stören die 90sek auf keinen Fall.

und jetzt schluß mit dieser diskussion *mopper*

------------------

rosebutt c.o. 2000

@ AVEN

Die meisten Fehler entsehen immer von dem vor der Kiste.

Diskriminieren will ich auch keine Frauen, ich finde es toll wenn die so einen Job machen. Manchmal sind die sogar besser. *Lob

Gruß

Hi Leude

die Funktion ist schon OK. Auf dem alten Forum gab es nämlich des öfteren http-Bomben, die das ganze Forum lahmgelegt haben.(Auch wenn ich dies hier Niemandem unterstellen möchte)

Gruß

Ferris

Hi,

die "Flood"-Funktion des Forums war bis zum Auftreten der User Hense & Richemon deaktiviert.

Leider meinten diese beiden User einen Beitrag "Test" über 200 innerhalb weniger Minuten ins Forum zu stellen.

Daraus resultiert die Aktivierung dieser Funktion.

Ich werde die Angabe auf 60 sek. herabsetzen

Stefan Eling

Danke Stefan für Dein Entgegenkommen...

Und nun zu... Rosebutt (?) Wie übersetzt man das (kicher)...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Rosebutt:

...zwischen beiden "Antwort-schreiben-Clicks" vergehen dabei MEHR als 90 sekunden. zumindest ween ich verstehend lese. Ich weiss also nicht, ob ihr hier nur das erste wort lest, und euren "kurzen" senf dann direkt schreibt (zwei worte + smily) und dann "clickt". Allein dieses Posting hat knappe 2 min gekostet.

Auuuuuuuußerdem:

Arbeit lieber mal etwas, anstatt den ganzen Tag nur wie ein Geier auf ein interessantes Posting zu warten....

Ergo:

wer die 90sek unterschreitet ist entweder kein ordentlicher Poster, oder aber er hat sechs - 3845 postingfenster offen, die er alle gleichzeitig versu... blah blah

Hi bommel,

ein entweder binnen 90 Sekunden oder mit mehreren anderen zusammen editierter Beitrag kann niemals ein qualitativ hochwertiger Beitrag sein.

Abgesehen vom Schutz gegen Posting-Robots dient die Flood-Funktion deshalb auch qualitativen Anspruechen.

Uli

------------------

Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Uli Luethen:

Hi bommel,

ein entweder binnen 90 Sekunden oder mit mehreren anderen zusammen editierter Beitrag kann niemals ein qualitativ hochwertiger Beitrag sein.

Abgesehen vom Schutz gegen Posting-Robots dient die Flood-Funktion deshalb auch qualitativen Anspruechen.

Uli

was ist denn das für ein unsinn! in 90 sekunden kann man mehrere hilfreiche und qualitative posts setzen!

und vor allem hat qualität nichts mit menge oder zeit der erstellung zu tun.

60 sek sind schon ok, mehr sind nicht akzeptabel.

90 sec. sind auch noch akzeptabel, schliesslich sollt Ihr doch auch noch arbeiten, zwischem dem vielen Posten

Seht Ihr? Sascha hat bestimmt satte 19 Minuten für diesen völlig inhaltslosen Beitrag gebraucht...

Also nix ist mit viel Zeit und Qualität...

Danke bommel,

tatsache ist aber das es im Web sehr viele Webidioten gibt, die nichts von der Netikette halten. Und um das Forum sauber zu halten sind 90 s gerade noch an meiner Schmerzgrenze.

Ooooh man 60 sekunden 90 Sekunden! Is doch egal!

Die Postbomben von unserem Herrn "Ich-hab-tausend-Namen-Assi" habens doch gezeigt, daß es anscheinensd nötig ist.

Auch Probleme mit dem Browser oder dem Proxis, können Doppelposts bedeuten. Im Moment scheint aber die Funktion "Out Of Order" zu sein. Ich habe gerade nämlich direkt zwei Doppelposts endeckt. Und das zeigt ja, wie nötig diese Funktion ist!

Beagol

Hi Leute,

macht es eigendlich einen großen Unterschied ob das nun 60 oder 90s dauert? Von mir aus könnten es auch 120sek. sein!

Wirklich lästig dürfte so etwas zuerst im Smalltalk bzw. Kaffee Forum werden.

(und selbst dort habe ich noch nichts bemerkt)

Also ich fände diese Funktion höchstens ein wenig nervig, habe sie aber bis zu diesem Zeitpunkt vollig "übersehen".

Grüße Ketzer

[Dieser Beitrag wurde von Ketzer am 13. November 2000 editiert.]

Ich kann auch in 10 Sek. einen hochqualitativen Beitrag verfassen:

L.M.A.A.!

...na sooooo hochwertig war der nun aber nett ;-)

Ich denke auch das 60 Sek. ausreichen würden! Aber normalerweise dürfte diesen Unterschied keinen stören...außer er hätte quasi 4 Tastaturen vor sich liegen ;-)

Ciao PSI