FIAE - BaWü - GH1 ( Aufgabe 1 - Fehler oder mit Absicht?? )

[PeterFIAE]

Hallo zusammen,

hab meine Prüfung zum Glück schon letzte Woche überstanden. Ich kann euch sagen die restliche Woche und vor allem das WE danach ist sehr hart, bis man da alle Gehirnzellen die man sich angearbeitet hat wieder vernichtet hat. ;-)

Die Gewichtung war ja mal voll ******e:

SAE 5x

ITS 1x

BWL 2x

Wobei BWL und ITS eigentlich ganz einfach waren. Nur an SAE hab ich ewig rum gemacht. :beagolisc

SAE 1.1

war eigentlich auch noch ganz ok: 3 Klassen die als UML-Diagramm vorlagen implementieren :floet:

SAE 1.2

Es sollte eine Methode in der Klasse Recheck zum zeichnen eines Rechecks geschrieben werden. (Struktogramm)

Die Klasse Rechteck verfügte über zwei Punkten, die Punkte waren als zwei Objekte der Klasse Punkt vorhanden.

Jetzt war nur das Problem, dass die Variablen X und Y als private in der Klasse Punkt standen und es keine getMethoden dazu gab. Sprich es war gar nicht möglich auf X und Y zuzugreifen und aus dem Grund war die Aufgabe nicht lösbar. :beagolisc

------------

War das Absicht von der IHK oder waren die einfach zu d**** ? :pssst:

Hab so was noch nie in einer Prüfung davor gesehen.

Bei einer Gewichtung von 5 im SAE-Teil würde es für die erste Aufgabe ja 62,5 Punkte geben. Wenn die nun 50:50 aufgeteilt werden für jede Teilaufgabe 31,25 Punkte. Dann hätte ich für den folgenden Satz ja schon 31,25 Punkte bekommen und bestanden:

„geht nicht, weil die Variablen X & Y private sind und nicht darauf zugegriffen werden kann“

Das kann doch fast nicht sein oder? Aus dem Grund glaub ich ja fast, dass es ein Fehler war…

Gab es schon mal eine Prüfung, wo eine Aufgabe gestrichen wurde? Bin echt mal gespannt was dabei raus kommt…

------------

Habt ihr das alle so oder was habt ihr da hin geschrieben? :confused:

Schönen Abend noch und an die die nächste Woche noch schreiben, viel Glück.

mfg, Peter

[Chendrak]

Ich hab zwar erst morgen meine Prüfung, aber will mich trotzdem mal dazu äußern:

Bei uns in der Berufsschule wurde das meist so gehandhabt, dass get- und set-Methoden in den Aufgabenstellungen nicht aufgeführt waren, aber als vorhanden anzusehen waren. Genauso mussten wir nie entsprechende Methoden in den Lösungen haben, ausser es war explizit gefordert.

Wenn das bei euch in der Berufsschule anders gehandhabt wurde und in der Aufgabenstellung auch nichts entsprechendes Stand, kannst du denke ich mal sogar hinterher Beschwerde einreichen, wenn sie dir das als falsch anstreichen.

Nachdem ich die Fragen der alten Prüfungen gesehen hab, ist mir teilweise ernsthaft schlecht geworden bei den Formulierungen... Hoffe mal dass das morgen anders aussieht

Naja, ich drück dir die Daumen, dass deine IHK da nicht auf dumme Gedanken kommt.

Chen

[nel_baby]

Hi,

also ich hatte mit der ersten Aufgabe der GA1 auch so meine Probleme... Die zeit hat einfach nicht gereicht. Wenn man so was schon mal programmiert hat wars sicherlich kein Problem. Aber in so ner kurzen Zeit das hinzubekommen...

Naja, warten wir mal die Ergebnisse ab....

Nel

[teufelin_chen]

Ich glaub mit der GA1 hatte jeder so seine Probleme und es heißt für uns echt nur noch abwarten, ganz viel Tee trinken und hoffen!!!!

[PeterFIAE]

hab's schon mit ganz viel Alkohol versucht, aber bis jetzt hat's glaub noch nichts gebracht. Bin echt mal gespannt was die mit der Aufgabe machen...

Das kanns doch nicht sein, dass ich mir da die hälfte selber dazu denken muss, nur weil die zu faul sind da alles was benötigt wird rein zu schreiben. :beagolisc

So was hat unser Lehrer auf jeden Fall nie erwähnt mit den get und set Sachen selber dazu denken...

Ich kann nur hoffen, dass die 1.2 nicht wirklich 31,25 Punkte gegeben hat...

mfg

[Plopper]

Ich habs ganz allgemein ausformuliert ohne irgendwelche Funktionen zu erwähnen.

Aber es waren sogar noch einige grundsätzliche Fehler im UML, wie z.B. ein Konstruktor der einen Wert zurück gibt x_X

Und mal wurde der Rückgabetyp davor und mal dahinter geschrieben.

[PeterFIAE]

jup, die 1. Aufgabe war unter aller Sau und so was soll auch noch 5x gewertet werden! :beagolisc