Projekt nicht fertig in 35h, was nu...

[dAF]

moin...

so wie es im Moment aussieht wird mein Projekt bis zum Ende nicht lauffähig sein... Jetzt meine Frage, kann ich den Kram auch unfertig abgeben und die Begründung warum und weshalb ich nicht in der Lage war das Projekt im vorgegebenen Rahmen von 35h zu realisieren??? Und ich bin jetzt schon locker beim doppelten, dreifachen der Zeit...

Dann würd ich bis morgen Mittag noch versuchen alles ans rennen zu bekommen und danach lieber noch alle Energie in die Doku stecken.

Kann mir da jemand nen Rat geben?

gruß

nen verzweifelter dAF

[Bruder_S]

Also mir hat ein Ausbilder mal erzählt, dass es möglich ist. Es hat sogar schon mal jemand sein Projekt absolut nicht geschafft und das auch in die Doku geschrieben. Allerdings muss das dann richtig gut begründet sein. Das heißt Du brauchst eine Menge Projektmanagment in Deiner Doku. Da mußt Du ganz klar beschreiben warum Du es nicht geschafft hast...schließlich hattest Du ja eine Planung, die dann aus irgendeinem Grund schief gelaufen ist...

Aber ich wäre da sehr vorsichtig mit...auf jeden Fall solltest Du Dir auch Zeit für die Doku lassen, denn das ist gar nicht so einfach (ich sitze da selber gerade vor)

Ob das dann durchkommt liegt wohl auch am Prüfungsausschuss.

[Maschmello]

Bei uns (Berlin) hat jemand, der auch im Prüfungsausschuss sitzt, erwähnt, dass die meistens Doku's, sowieso nicht der Wahrheit entsprechen, was die Zeit angeht, der Ausschuss weiß, dass auch. Z.B die Doku, da schreiben die meistens 5 - 7 Stunden hin, man wird dafür aber bestimmt mehr Zeit investiert (Korrigieren, Ärger mit den Drucker). Hauptsache ist das die Doku fachlich korrekt und realisitisch wirkt. Ob der Zeitplan nun der Wahrheit entspricht oder nicht, ist nebensächlich. Ich denke, wenn der Zeitplan wegen irgendwelche Probleme erheblich, die aber selbstständig behoben wurden, in die Länge gezogen wurden, sollte man das ruhig erwähnen. Wenn aber irgendwas "dämliches" der Grund war (Hoppla bei der Installation habe ich ein Häckchen vergessen), denn würde ich nach dem Prinzip, alles nach mal von Vorne und nicht alles hinten ran hängen dokumentieren.

[Aquano]

Kläre das am besten mit dem Vorsitzenden Deines Prüfungsausschusses ab. Die Telefonnummer wird auf der Projektgenehmigung stehen. Er wird Dir sagen können, was Du machen kannst. Du kannst auch eine Telefonkonferenz schalten und Deinen Ausbilder mit ins Boot nehmen. So findest Du sicherlich eine Lösung. In der Doku "die Wahrheit" zu verfälschen, bringt nix. Die PA's sind auch nicht auf den Kopf gefallen und können das schon recht gut abschätzen, gerade wenn es um den dreifachen Aufwand geht. Projekte sind in der IT nicht streng planbar und besitzen immer eine Eigendynamik.

[timmi-bonn]

Kläre das am besten mit dem Vorsitzenden Deines Prüfungsausschusses ab. Die Telefonnummer wird auf der Projektgenehmigung stehen.

Der Vorsitzende eines PA ist nicht der PA; er ist genau so ein Mitglied des Pa, wie alle anderen auch. Er hat lediglich 2 Stimmen bei Abstimmungen, die nicht eindeutig ausfallen.

Btw., ich wäre nicht begeistert, wenn meine Telefonnummer auf den Projektgenehmigungen stehen würde. Ansprechpartner ist immer die zuständige IHK; nicht der PA.

gruss, timmi

[Aquano]

Btw., ich wäre nicht begeistert, wenn meine Telefonnummer auf den Projektgenehmigungen stehen würde. Ansprechpartner ist immer die zuständige IHK; nicht der PA.

gruss, timmi

Dann sei froh, dass Du in Bonn sitzt. Bei meiner zuständigen IHK (D-Dorf) standen 2004 der zuständige Prüfer mit Firmenadresse und Telefonnummer auf der Genehmigung des Projektes. Bei uns war es (ausdrücklich) erwünscht, dass sich die Prüflinge rechtzeitig melden, sollten Probleme im Projekt auftreten, bzw. wollten einige Prüfer mit den Leuten im Vorfeld gerne ein Schwätzchen halten.

Vielleicht kümmern sich aber auch die Prüfer in D-Dorf einfach nur besser um ihre Prüflinge :floet:

oder die Kommunikation ist nur einfacher :hells:

Greetz

[timmi-bonn]

Vielleicht kümmern sich aber auch die Prüfer in D-Dorf einfach nur besser um ihre Prüflinge :floet:

oder die Kommunikation ist nur einfacher :hells:

Ich halte es im Hinblick auf Objektivität und Chancengleichheit für gefährlich, wenn ein Prüfer sich bereits vor der Prüfung um "seinen" Prüfling "kümmert". Daher finde ich die Variante besser, dass die IHK der Ansprechpartner für den Prüfling darstellt und der PA bis zur Prüfung im Hintergrund bleibt.

gruss, timmi

[dAF]

also, dass die doku schwer is weiss ich selbst...

aber die steht zur haelfte... also "nurnoch" das was ich gemacht hab und die probleme fehlen...

mit nen bissl glueck laeufts gleich, aber sicher ist da leider gar nichts...

naja, mal schaun... aber danke schonmal für die ratschlaege

gruss

dAF

[dAF]

Also!

Vor ca. 17,438 Minuten habe ich meine Dokumentation bei der IHK hochgeladen und ich muss sagen, so schlimm wie ich vermutete ists jetzt doch nicht geworden. Jetzt heißts mal warten...

Wenn jemand Interesse hat kann er sich das Teil ja mal unter :mod: Projektdokumentation Prüfung Sommer 2005 :mod: anschauen.

Sagt mir Eure Meinungen oder behaltet sie für Euch. Mir ists jetzt gleich

Gruß vom

dAF