19. Juli 200520 j Welche ICQ-Clients benutzt ihr? Gibt es noch Leute, die Icq 5 Xtraz bla bla...installiert haben? Meine Wahl > QIP und &RQ (aktuelle Version HIER )
19. Juli 200520 j go.icq.com ^^ ich hatte mal das extra dingsda hab mit meiner schwester immer gespielt
19. Juli 200520 j Ich benutze Miranda. Klappt gut und ist ohne viel schnick schnack. Hatte vor ein paar Tagen jedoch das Problem, dass er sich nicht richtig anmelden konnte. Warum weiß ich auch nicht, dem muss ich mal auf den Grund gehen.
19. Juli 200520 j ich benutz seit jahren nur noch miranda ... icq 5 hat mir zu viele schnickschnacks und ich will doch einfach nur fix texte schreiben können ... ohne werbung überall zu haben
19. Juli 200520 j ich benutz seit jahren nur noch miranda ... icq 5 hat mir zu viele schnickschnacks und ich will doch einfach nur fix texte schreiben können ... ohne werbung überall zu haben Dem schliesse ich mich an, allerdings hab ich seit einiger Zeit Probleme, wenn mir jemand mit icq5 eine Datei senden will. In Miranda sind die Ports eingetragen und die auch im Router "geforwarded". Klappt aber nicht. Aus dem Grund muss ich ab und zu doch mal icq5 starten. Hat jemand so Probleme auch? Früher (vor icq5) ging es. Zwar auch nicht mit jedem, aber das lag dann meist an denen ihrer FW.
19. Juli 200520 j ich war bisher auch der meinung, dass es an der firewall lag ... konnte allerdings nichts gegen machen, weil ich immer über andere ins internet gehe ... nie direkt ... bei mir funktioniert das mit den daten-senden somit auch nicht und ich bin auch der meinung, dass es früher ging ... ich lass mir in solchen fällen dann alles über mail schicken
19. Juli 200520 j Nach einiger Zeit mit Miranda habe ich zu Trillian gewechselt - weil der Clan umgeschwenkt ist und die Verschlüsselungen nicht kompatibel sind.
19. Juli 200520 j @ volker --> "hi pinki" @topic: Nutze Trillian, natürlich! icq hat mir zuviel Werbung, seit es flash-werbung ist, kann der ad-blocker in der firewall nichts mehr finden... grummel... Bei Miranda habe ich noch nie die sounds zum laufen bekommen, warum auch immer. Trillian ist schlank, für bastelwütige genug zu tun mit dem ganzen themes und add-ons, funktioniert für mich aber am besten. (nutzt zB. den windows editor zum anzeigen der history etc. was mir gut gefällt)
19. Juli 200520 j und wie sieht es mit QIP oder &RQ? keiner benutzt? Es sind ja nun einige Antworten da, die die Frage beantworten. Vielleicht sagst Du erstmal, was der tiefere Sinn der Frage ist?
19. Juli 200520 j Es sind ja nun einige Antworten da, die die Frage beantworten. Vielleicht sagst Du erstmal, was der tiefere Sinn der Frage ist? beiden Clients unterstützen das 11-Protokoll. Das hat z.B. keiner von oben gennaten Clients. - Invisible Users sind immer visible - man kann sich selber aus dem RemoteContactList entfernen - beide Proggies kann man in Traveller-mode verwenden - 11-Protokoll unterstüzt "Laune" - man hat 3 Stufen von Invisible - "multiline passwords" kann man verwenden - man kann ohne Probleme auf 3, 10, 15 UINs gleichzeitig erreichbar sein - antispam - contacts auf den Server laden, auf dem server löschen etc....*fingerschmerz*
19. Juli 200520 j Ich mag da die Vorteile von Jabber lieber als "Laune" und andere inoffizielle ICQ-Erweiterungen.
19. Juli 200520 j hört sich vielleicht nicht schlecht an: aber braucht man das alles?? ich glaub das braucht man genauso wenig wie die ganzen smilies und den schnick schnack bei icq 5
19. Juli 200520 j Hey nutze bin beim guten alten icq 2003 pro hängen geblieben, das war das beste icq was es jemals gab, die werbung hab ich entfernt und es ist schön klein und braucht nicht den halben bildschirm.... fürs web benutz ich icq2go, wobei das super asi ist, verliert ständig den connect, liegt aber wohl am proxy... gruß
19. Juli 200520 j Also auf der Arbei nur die Onlineversion von ICQ, sprich ICQ2go und zuhause nutze ich Trillian
19. Juli 200520 j Hey nutze bin beim guten alten icq 2003 pro hängen geblieben, das war das beste icq was es jemals gab, die werbung hab ich entfernt und es ist schön klein und braucht nicht den halben bildschirm.... Du weisst schon, dass du damit gegen die Lizenzbedingungen verstößt, die du akzeptiert hast? ~~~~~~~ Ich selbst nutze SIM (Simple Instant Messager) sowohl unter Linux, als auch unter Windows. Unter Windows allerdings einen Build aus dem CVS, da der offizielle 0.93 unter Windows 2000 zu abstürzen bei der Explorer.exe führt (wegen den Integrationen). Gruß, 2-frozen
20. Juli 200520 j Du weisst schon, dass du damit gegen die Lizenzbedingungen verstößt, die du akzeptiert hast? Womit wir wieder beim Sinn und der Rechtsgültigkeit von EULAs (in Deutschland) sind
20. Juli 200520 j Da sich mir der Sinn des Threads komplett entzieht: closed. @ ascom: Falls noch Diskussionsbedarf besteht: PN.
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.