Unix Befehle in C ausführen

[Poldi]

Hallo Leutens,

ich will in einem C Programm einen Unix Befehl (chmod 000) ausführen. Kann aber leider nix dazu finden wie mans macht.

Ich wäre sehr dankbar für eure Hilfe, am besten auch mit kleinem Beispiel, damit ich weiß, wie mans anwendet (aus den manpages werde ich oft nicht so schlau ... )

Danke!!

Poldi

[gajUli]

Hi Poldi,

in der stdlib.h von ANSI-C gibt es

int system(const char* string);

return value ist 0.

system(NULL) returniert Non-Zero, wenn ein command procossor laeuft, ansonsten 0.

Zum Aufruf von Programmen nimmt man exec().

Alles klar?

Uli

------------------

Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen

[DevilDawn]

Für chmod werf einen Blick auf

linux:~ # man 2 chmod


unix $ man -s2 chmod

Dann triffst du direkt auf:

NAME

     chmod, fchmod - change access permission mode of file


SYNOPSIS

     #include <sys/types.h>

     #include <sys/stat.h>


     int chmod(const char *path, mode_t mode);


     int fchmod(int fildes, mode_t mode);

Damit sollte es am einfachsten und schnellsten gehen.

[Poldi]

bei uns sagt mir die manpage nix davon daß es ein c befehl ist

wir haben digital unix bei uns

exec gibt es wohl, allerdings wenn ich

"exec(umask 000)"

in den code einfüge, meckert der compiler

hat jemand von euch vielleicht ein beispiel für popen() ?? ein kollege meinte, damit würde es gehen, aber ich versteh die manpage mal wieder nicht ...

[gajUli]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Poldi:

exec gibt es wohl, allerdings wenn ich

"exec(umask 000)"

in den code einfüge, meckert der compiler

[Poldi]

danke uli, hab gestern den wald vor bäumen nicht mehr gesehen, war wohl etwas überarbeitet ... *grins*

habs ans laufen gebracht *jubel*

dieses programm treibt mich noch zum wahnsinn, da kann man nix machen

so long ... ich geht jetzt kaffee trinken ...

poldi

[gajUli]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Poldi:

habs ans laufen gebracht *jubel*

[Poldi]

na mit

system("umask 000");

...!!

<= quasi so wie ihr gesagt habt, meister ...

das problem ist, daß ich noch nicht so der star programmierer bin, die manpages mich meist zur verzweiflung bringen, und ich ansonsten nur 2 anfängerbücher habe, in dem so interessante themen wie reguläre ausdrücke in c komplett ignoriert werden ... *grummel*

...

aber dafür hab ich ja euch ... *grins*

so long ...

poldi

[maddin]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Uli Luethen:

Hi Poldi,

int system (const char* string);

return value ist 0.

[Poldi]

ist egal, hat mir eh nix gebracht ... wenn man aus einem c programm heraus system(umask 000) ausführt, wird dieser befehl in einer untershell ausgeführt, die sofort nach beendigung des befehls auch wieder geschlossen wird. für mich also uninteressant. ich hab mir jetzt ein aufrufscript in tcl geschrieben, ist zwar etwas unelegant, aber es tuts ...

danke trotzdem ...

poldi

[gajUli]

Hi Maddin,

Du bist meiner Meinung nach mit dem Rueckgabewert im Irrtum, jedenfalls wenn Du die Funktion system() aus <stdlib.h> meinst. Die ist im ANSI-C-Standard nun einmal so festgeschrieben, wie ich es oben beschrieben hatte. Alles weitere waere dann eine hausgemachte Eigenart (volgo Standardverstoss) Deines Compile-Time-Environments ohne Allgemeingueltigkeit.

Ausserdem ruft system() den Kommandozeileninterpreter auf und nicht ein Programm, so wie in Deinem Beispiel. Das muss auch so sein, um Typenkonflikte zu vermeiden. Was sollte z. B. geschehen, wenn Deine "test.exe" einen double returnieren wuerde, waehrend system() einen int liefern muss? Waer doch ziemlicher Murks, oder?

Uli

------------------

Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen

[Poldi]

also, in meinem buch steht folgendes:

"int system(const char *s)

der string s wird von einem befehlsprozessor der umgebung ausgeführt, vergleichbar mit einem in einer shell eingegebenen befehl. der status des befehlsprozessors wird zurückgegeben. ist s gleich 0 wird bei nichtvorhandensein eines befehlsprozessors der wert 0, ansonsten ein wert ungleich 0 zurückgegeben."

alles klar?

gruß,

poldi

[gajUli]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Poldi:

also, in meinem buch steht folgendes:

...

alles klar?

[Poldi]

aaalso ...

ich hab da gar nix verwechselt mit NULL und 0, wenn dann war das Andre Wilms, der das buch "c programmierung lernen" geschrieben hat (verlag: addison-wesley).

so ein greenhorn bin ich dann auch nicht mehr, daß ich NULL und 0 verwechsle ...

cheerio ...

poldi

[gajUli]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Poldi:

aaalso ...

ich hab da gar nix verwechselt mit NULL und 0, wenn dann war das Andre Wilms, der das buch "c programmierung lernen" geschrieben hat (verlag: addison-wesley).