kami_no_teki
-
Gesamte Inhalte
17 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Reputationsaktivitäten
-
kami_no_teki hat eine Reaktion von Slystaler erhalten in Projektantrag: Implementierung einer Software für Servermonitoring
Könnten alle evtl. sich wieder auf das Thema beziehen?
Ich mein ja nur schließlich ist es a) die Sache des Prüflings den Antrag einzureichen und empfinde ich es so das die Diskussion was interpretiert wird oder nicht (ich bin jetzt mal mit diesem Beitrag neutral) etwas sagen wir stark ausgeweitet.
Partei A und B diskutieren und dann sagt C was und aufeinmal sind alle genervt.
Wenn Ihr wissen wollt wer Recht hat könnt ihr ja gerne Privat diskutieren ist gar kein Thema, aber inzwischen ließt sich das nicht mehr so pralle was hier besprochen wird
So Diskussion/Hate/what ever you wanna call it in 3...2...1....*BING*
-
kami_no_teki reagierte auf mapr in Projektantrag: Einführung eines DECT Netzes
@kami_no_teki
Sicher ist es egal, was für einen Plan er erstellt.
Hätte ja aber auch ein Gebäudeplan sein können.
Ich will nicht sicher gehen, dass er weiß, was angebracht ist (will hier niemanden belehren), ich wollte es nur erwähnt haben.
Vom Projekt allgemein, bin ich mir nicht sicher, ob das nicht eher was für einen ITSE wäre ...
-
kami_no_teki reagierte auf mapr in Projektantrag: Implementierung einer Software für Servermonitoring
Ich schließe mich @kami_no_teki an:
Bitte zurück zum Thema, alles andere per bitte per PN, oder eigenem Thread.
-
kami_no_teki reagierte auf neinal in Projektantrag: Implementierung einer Software für Servermonitoring
Das ist für mich eine Aussage für "KANN". Da steht nicht "PLANEN SIE 3 bis 4 Stunden Puffer ein".
Und die 55 Stunden beziehen sich für mich auf das Beispiel, WENN man 3-4 Stunden Puffer einplant.
Aber ich weiß auch nicht, warum man hier weiter diskutieren muss. Am Ende macht es eh jeder so, wie er es für richtig hält.
Und es wäre auch nicht das erste mal, dass Tipps/Anmerkungen hier komplett ignoriert werden und eine Prüfung dann doch nicht so geil ausfällt, wie erwartet.
-
kami_no_teki reagierte auf Alistair in Projektantrag: Vergleich und Implementierung eines cloudbasierten Austauschverzeichnis
Ich denke nicht, dass du hier umschreiben musst. Die Frage von mapr war berechtigt und der Hinweis, dass bei einer Variante die fachliche Tiefe fehlt wichtig.
Bezüglich Datenschutz musst du dir unabhängig vom Unternehmen zumindest ein wenig Gedanken machen. Sonst handelst du dir gegenüber den Prüfern Probleme ein.
Thema owncloud ...
Schon mal mit Nextcloud auseinander gesetzt? Funktionstechnisch ziemlich ähnlich (auch ad anbindung) aber keine Funktionen über Subscription.
-
kami_no_teki reagierte auf Rienne in Projektantrag: Implementierung einer Software für Servermonitoring
Und die nächste verlangt zwingend einen (z.B. IHK Köln). Also vorsicht mit solchen Empfehlungen!
Von daher lieber jemanden vom Prüfungsausschuss fragen (z.B. Lehrer), wenn das geht, oder direkt an die IHK wenden.
