MasterCyrus

Hey Leute,

ich hätte mal ein paar Fragen zum Informatiktechniker bzw. zum staatlich anerkannten Informatiker:

FYI: Würde die Weiterbildung wenn dann in Teilzeit machen/anstreben. Sprich: Die Berufserfahrung steigt weiter an.

1.) In wie fern findet ihr es grundsätzlich sinnvoll, diese Weiterbildung als FISI zu machen? Ist es überhaupt ein „Schritt nach vorne“ auf dem Arbeitsmarkt als FISI. Oder eher für andere Leute geeignet, welche noch nichts mit IT gemacht haben und jetzt zusätzlich diesen Weg einschlagen wollen.

2.) Wie seht ihr den Stellenwert eines Informatiktechnikers? Auf einigen Internetseiten wird diese Weiterbildung extrem gelobt (sehr gute Jobchancen) und auf anderen steht, dass manche sogar einen Schritt zurück gemacht haben und keine Arbeit mehr bekommen haben (weil diese Weiterbildung so unbekannt ist und oftmals die Leute nicht genau wissen, was der IT-Techniker ist) + die Leute danach keine Aushilfsjobs bekommen haben.

3.) Viele sagen, dass es viel sinnvoller wäre ein Studium zu machen. Das hatte ich mir schon überlegt. Jetzt ist es aber so, dass ich die mittlere Reife habe und kein Abitur. Würde es für euch Sinn machen erst den Informatiktechniker zu machen und dann dort die Fachhochschulreife zu erlangen und dann noch zu studieren? Oder würdet ihr eher empfehlen nach ein paar Jahren Berufserfahrung über die berufliche Eignung direkt ins Studium einzusteigen?

4.) Kennt ihr ähnliche Weiterbildungen, welche vllt. effektiver sind (bzgl. des Arbeitsmarktes)? Zeitlich wäre es 3 mal pro Woche 3 Jahre lang in Teilzeit.

Danke euch schonmal für eure Zeit.

MfG

Am 14.8.2020 um 07:42 schrieb WYSIFISI:

Man sollte Dir bei der Prüfungseinsicht auch die Protokolle zur Verfügung stellen, was man anscheinend nicht gemacht hat.

Habe bei der IHK um Protokolleinsicht gebeten. Die IHK hat mir geschrieben, dass es keine Protokolle gibt, sondern nur den Bewertungsbogen. Was kann ich tun?

Danke für euer Feedback und eure Zeit!

Hallo,

mich würde eure Meinung zu meiner Projektdokumentation interessieren. Diese wurde vom PA mit ausreichend bewertet. Vertretet ihr diese Meinung? Anbei erhaltet ihr die Dokumentation als PDF.

Sonstige Informationen:

IHK Nürnberg

FISI

Seitenanzahl 20 von 20

Schriftgröße 10

Einfacher Zeilenabstand

Danke!

Ausreichend.pdf

Danke dir WYSIFISI,

welche Formfehler fallen dir/euch denn konkret ein? Wenn zum Beispiel eine richtige Antwort als falsch gewertet wird? Dies betrifft aber ja eher die schriftliche Prüfung. In meinem Fall ist es so, dass bei der Projektdokumentation Teile mit 60 bis 70 Punkten bewertet worden sind, obwohl faktisch alles enthalten ist, was es laut Prüfungsbewertungshinweis enthalten soll.

Hi,

Danke für die Antworten.

In meinem Fall geht es um die Verbesserung der Ergebnisse, da diese schlechter ausgefallen sind und überhaupt nicht nachvollziehbar sind (von der Punktevergabe). Wie würdet ihr weiter vorgehen? Wo kann ich die Protokolle beantragen? Soll ich diese erst beim Widerspruch beantragen (die Frist läuft in ca. 2 Wochen ab) oder noch schauen, dass ich diese davor noch erhalte?

Hallo Leute,

die Prüfungseinsicht bei der IHK half mir nicht wirklich das Ergebnis des PA nachzuvollziehen. Es ist so, dass ich NUR gesehen habe, wie viele Punkte ich für welchen Teil erhalten habe bei der Projektdokumentation, der Präsentation und des Fachgesprächs. Kann ich bei der IHK einen Beitrag anfordern, in dem vom PA geschildert wird, WIE diese Punkte zustande gekommen sind? Und falls ja, an wen wende ich mich da am besten?

Danke!

Hi Leute,

wie fest sind denn die vorläufigen, schriftlichen Ergebnisse, die im Onlineportal abrufbar sind? Was ich mitbekommen habe, werden diese Ergebnisse ja nochmal vom Prüfungsausschuss bewertet. Aber ist das wirklich so, dass da nochmal über jede Prüfung geschaut wird? Sinnvoll wäre es ja, weil die Korrektoren ja auch nur Menschen sind. Kommt es öfter vor, dass sich die Ergebnisse nochmal ändern? Wie oft kommt es zu Übertragungsfehlern? Hatte damit schonmal jemand Erfahrung?

Danke für eure Antworten!

Hey Leute,

wäre sehr korrekt, wenn mir jemand die Lösungen vom Sommer 2020 (FISI) zukommen lässt. GA1 und GA2.

Mail: C_yrus@gmx.de

Vielen Dank!

vor 9 Minuten schrieb tayz:

Bedenke, dass die Prüfung auch nicht von einem IHK-Prüfer kontrolliert wird, sondern von einem Berufsschullehrer.

Die sind entspannter drauf, mach dir keine Sorgen.

 

Bei uns wurde aber auch mittendrin gesagt, dass wir nicht vergessen dürfen die Prüflingsnummer aufm Deckblatt zu schreiben, sonst kann die Prüfung nicht zugeordnet werden und man bekommt 0 Punkte. 

Bist du dir da sicher? Ich habe noch nie gehört, dass es ausschließlich von Berufsschullehrern korrigiert wird?!

vor 17 Minuten schrieb varafisi:

Hör auf so einen Blödsinn zu schreiben, manche würden so einem Beitrag Vertrauen schenken.

Hast du keinen wegzustreichenden Handlungsschritt angegeben, wird automatisch der letzte (5) weggestrichen. Da ist nichts mit "Ach ist doch klar, dass er die 3 nicht bearbeitet hat, komm, wir schreiben ihm die 3 als weggestrichenen Handlungsschritt rein." Genau das geht eben nicht, die Regularien sind klar gesetzt.

Also mir wurde das so erklärt, dass es ja immer noch Menschen sind, welche GA 1 und GA 2 korrigieren (wie Stefan Macke geschrieben hat) und wenn man wirklich alle Handlungsschritte bis auf einen bearbeitet und den anderen komplett unbearbeitet lässt, die Prüfer so kulant sein sollten dies zu erkennen und zu streichen. Ich gebe dir Recht, dass der Post von mir ein bisschen unglücklich formuliert war, weil es nicht in JEDEM Fall so ist und es bestimmt auch Prüfer gibt, die eben nicht so kulant sind.

Solange ihr einen Handlungsschritt leer gelassen habt, wird dieser im Normalfall gestrichen (auch ohne den Vermerk, welchen Schritt ihr nicht bearbeitet habt).

Solange du offensichtlich einen Handlungsschritt nicht bearbeitet hast, wird dieser gestrichen.

Hey,

wo kam denn was mit Alarmanlagen dran?

vor 3 Minuten schrieb MuminGee:

Waren ja 6 disk arrays mit jeweils 16 platten. Jede platte hatte 3TiB

 

hatte da 270 TiB raus

 

Ich hatte da 6 x 16 = 96 und dann RAID 5-Berechnung, also:

(96-1) x 3 = 285 aber bin mir nicht sicher ob das stimmt.

vor 1 Minute schrieb postetwohlnurheute:

Im Text stand eigentlich klar drin das Software A den Vorteil bei zwei Punkten hatte. Für B sprach doch nur die Zuverlässigkeit/Exeptionhandling und die hier bereits genannten 17,5 und 12,5 waren das daraus resultierende  Ergebnis

Laut Aufgabenstellung war die Option 2 Punkte für beide gar nicht vorgesehen

Also einmal wurde die Funktion bepunktet:

Beide gleich, d. h. beide 2 x 7 = 14

Dann Effizienz:

Da war A besser weil schneller, daher A 2 Punkte und B 1 Punkt.

Und dann noch Zuverlässigkeit:

B war besser, d. h. B 2 Punkte und A 1 Punkt.

-> Zuverlässigkeit wurde aber insgesamt höher bewertet als Effizienz, daher war B leicht besser.

Punkte waren es 8 bis 10 glaube ich.

Hey Leute,

meiner Meinung nach war B bei der Nutzwertanalyse BESSER da 18,5 Punkte und A hatte 17,5 -> B hatte eine höhere Zuverlässigkeit. A war effizienter (was aber weniger bepunktet war). Bei der Funktion hatten beide 2 Punkte.

Meiner Meinung nach kommt das mit in die Dokumentation. Und dann eben entsprechend beschriften (z. B. Tabelle 1 usw.)

Grüße ✌

vor 26 Minuten schrieb charmanta:

Ich würde hier dann auch sagen dass ein Pflichtenheft keinen Sinn macht

Was würde aus deiner Sicht Sinn machen? Ist/Soll-Vergleich?

vor 6 Minuten schrieb charmanta:

Baust Du das CMS für einen Kunden oder intern ?

Der Kunde ( also auch Dein AG ) schreibt bzw definiert das Lastenheft. Das Pflichtenheft beschreibt fachlich, wie Du die Anforderungen erfüllen wirst und definiert Meilensteine. Wenn Du auf eine Angebotsanfrage reagierst macht das Sinn, bei einem internen Projekt nicht, da Dein Projekt die Problembearbeitung ergibt

Danke dir,

es handelt sich um ein internes Projekt. Dahingehend macht es dann also weniger Sinn, oder? Macht es aus deiner Sicht Sinn, so wie es NowAzubi geschrieben hat?

vor 32 Minuten schrieb NowAzubi:

Hatte die gleichen Überlegungen wie du und mich dagegen entschlossen.
Wenn müsstest du das Lastenheft ja mit dem Kunden/Auftraggeber gemeinsam erstellen. Das kannst du machen.

Zum Punkt 6, Dokumentation zum Projektantrag, habe ich es wie folgt gelöst:
- Doku nennen
- das was schon im Projektantrag genannt ist (z.B. Pflichtenheft)
- das was aus dem Bewertungsbogen ersichtlich wird (z.B. Ist-Soll Analyse in meinem Fall)
- der Rest wird sich während des Projekts entwickeln und dazu gepackt werden mit Hinweis in der Doku entsprechend

Danke für die Antwort!

Sprich du hast bei Punkt 6 folgendes angegeben?:

- Projektdokumentation

- Ist/Soll-Vergleich

Hallo Leute,

ich stehe kurz davor den Antrag abzusenden und hätte noch eine Frage:

Ich werde ein Client-Management-System einführen. Ich habe mich dazu entschlossen, ein Pflichtenheft anzufertigen. Folgende Punkte sind noch unklar:

1. Benötige ich zwingend ein Lastenheft zum Pflichtenheft? Das Pflichtenheft baut ja darauf auf?!

2. Ich finde, dass es sich widerspricht ein Lastenheft anzufertigen. Das Lastenheft schreibt ja eigentlich der Kunde (ist mein Ausbilder dann in dem Fall der Kunde)?! und soll ich dann quasi eins anfertigen und sagen, dass es von meinem Ausbilder ist?

3. Kann ich beim Punkt 6. des Antrages (Dokumentation zum Projektantrag) auch nur die Projektdokumentation mit angeben und dann im Nachhinein noch entscheiden, wie ich weiter vorgehe?

Ich freue mich auf eure Antworten. Besten Dank schonmal.

MFG Cyrus

Hallo Leute,

ich wollte gerade meinen Projektantrag abschicken und dann kam der Schock - ich konnte ihn nicht abschicken, weil ich noch das Feld "Dokumentation zur Projektarbeit" ausfüllen muss. Muss ich dort einfach Projektdokumentation reinschreiben oder welche Dinge kann bzw. muss ich noch ergänzen?

Vielen Dank im Voraus.

MFG

Cyrus

Danke für eure Antworten. Welches Informatikstudium würdet ihr mir denn raten? Habe schon von vielen gehört, dass Mathe eben sehr sehr schwer sein soll aber das unterscheidet sich ja wahrscheinlich von Studium zu Studium. Außerdem müsste ich dann wohl erstmal mein Fachabi an der BOS nachholen, oder? Oder ist es so, dass man nach FISI Ausbildung und Berufserfahrung irgendwann befähigt ist, zu studieren?

Hallo Leute,

ich habe die Mittlere Reife, bin 18 und bin bald mit der Ausbildung zum FISI fertig. Jetzt wäre meine Frage an euch, was ihr zu dem Thema Fachabi bzw. Studium meint? Macht es einen GROßEN Unterschied, ob ich nun gelernter Fachinformatiker bin ohne Fachabi oder nicht bzw. ohne Studium. Ich höre immer verschiedenes. Die einen sagen, dass sich ein Studium nicht so sehr lohnt und man sollte lieber auf Zertifikate schauen. Andere sagen, dass ein Studium Pflicht ist, um irgendwann eine hohe Position zu ergattern. Und wenn Fachabi sich lohnen soll nur in Verbindung mit Studium oder wäre dies auch ohne Studium sinnvoll? Ich bin auf eure Meinugen gespannt.

MFG

Cyrus