Zum Inhalt springen

cakecaake

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    16
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

  1. der ist gut! Werde ich mal testen. Super nett danke
  2. Hi zusammen, mein Projekt beinhaltete neben der Implementierung auch die Evaluierung und Auswahl einer Softwarelösung. Nun habe ich mich in der Doku u.a für eine Nutzwertanaylse entschieden, diese ist einer der zentralen Bausteine auf welche die Entscheidung beruht. Habe meine Präsi soweit fertig, bin mir jedoch bei der Darstellung der Nutzwertanalyse in der Präsi etwas unsicher, einerseits ist das schon viel "Text" für ne Folie auch wenn ich erst die Kriterien und Gewichtung Zeige und dann den Rest der Tabelle, anderseits will ich nichts wichtiges weglassen. Wir würdet ihr das darstellen? Nur die Kriterien und Ergebnisse? Nur Erwähnen das ich eine Nutzwertanalyse gemacht habe? Oder doch die ganze Tabelle, das kostet jedoch Zeit.. Weiß grad nicht so weiter. Tausend Dank..
  3. Hi zusammen, auf der Seite des Prüfungssauscchuss bin ich auf folgende Aussage gestoßen: "Die höhere Datenübertragungsrate von LWL im Vergleich zu Kupfer beruht nicht darauf, daß Licht schneller ist als Strom." https://pruefungsausschuss.de/2015/07/ Kann mir das jemand vielleicht genauer erläutern? Hab viel zu LWL gelesen, aber komme nicht ganz drauf was der Prüfer da gerne hören möchte. Wäre sehr dankbar. Danke!!!
  4. Hi zusammen, gibt es zwischen Projektziel und Soll Zustand einen Unterschied? Kann ich das in der Doku zusammenfassen? Oder gibt es hier feine Unterschiede? Könnte mir vorstellen das Ziel ist eher grob und der Soll Zustand dann genauer? Wenn es mehr oder weniger das gleiche ist, würde ich es gerne so zusammenfassen: Ausganssituation und Ziel des Projektes IST Zustand ->Ausgang SOLL Zustand ->Ziel Wäre das ok? danke danke
  5. danke danke, nun habe ich die Zeitplanung gemacht und den Antrag sogut wie durch. Mir ist nun nur noch eine Sache aufgefallen: Soll ich den Punkt z.b: "Erstellen eines detailierten Zeitplanes" nun mit in die Planungphase schreiben und dafür z.b 1 Stunde angeben. Ich habe es ja nun schon vor dem Projektstart gemacht (wird ja auch gefordert), also denke der Punkt fliegt raus?
  6. Hat vielleicht noch jemand einen Tipp wie es mit den letzten Phasen aussieht, ich habe als letzte Phase (danach nur noch Doku): Testphase und Abschluss: Funktionstests Optimierung und Fehlerbehebung Nun würde ich natürlich noch einen Punkt so Ähnlich wie "Abnahme/Übergabe" reinbringen, hier stellt sich mir die Frage wer das Abnehmen soll und wie das ablaufen soll. Bei mir ist interne IT, ist das dann mein Ausbilder/Projektverantwortlicher? Auf was soll er dann schauen bzw. was könnte ich da schreiben? Das er meine Ergebnisse der Tests begutachtet hat oderwie? Wahrscheinlich kenne ich mich dann noch am besten mit dem System am Standort aus wenn es implementiert ist..^^ Soll ich überhaupt ne Abnahme des fertigen Monitoring-Systems reinmachen oder vll was anderes um schön an den Schluss zu kommen? Es heißt ja das Projekt soll von mir eigenständig durchgeführt werden. Sorry für die blöden Fragen, aber ich frage einfach wenn ich wo unsicher bin und bin auf der sicheren Seite, danke da auch nochmal an den Support hier.
  7. Danke für die Antwort, mir ging es hier auch nur gezielt um die Umsetzung (Installation und Konfiguration) oder wie du schreibst (Was Du da beschreibst ist nur die Umsetzung nach der Entscheidung und Planung!), selbsverständlich evaluiere ich die passende Lösung anhand bestimmter Kriterien und entscheide mich für ein Produkt, Planung Ist/Soll usw. Checkmk wird im Antrag natürlich noch nicht als Lösung genannt. Wie gesagt mir war es einfach etwas mulmig zwecks dem Umfang der Maschinen welche im Rahmen des Projekts eingebunden werden müssen. Ich denke auch mit den "wichtigsten" Maschinen sollte es aufjedenfall Hand und Fuß haben. War mir eben nicht sicher ob es i.O ist dem dem Fazit/Ausblick und dem ausweiten des System in Zukunft! Habe etwas Angst das es Ärger mit der IHK gibt wenn ich den Antrag hier poste.. wahrschenlich unbegründet haben ja schon viele gemacht Nochmals Danke!
  8. Hallo zusammen, das ganze nimmt Hand und Fuß an, ich habe mich nun dazu entschlossen die Installation auch durchzuführen, das sollte alles ohne Probleme laufen, ein Testsystem zuhause (für mich zum üben) habe ich bereits aufgesetzt und angefangen Agenten für Testhosts und Checks zu konfigurieren. Checkmk hat soviele Möglichkeiten und Funktionen, hoffe ich kriege die wichtigesten Sachen für das Projekt zusammen. Nun bin ich etwas am verzweifeln was genau ich im Rahmen des Projektes Monitoren soll, wir haben soviele Systeme, vom ESX Host zum Mail Gateway bis zu hunderten Servern, am Ende muss da alles in das neue System. Ich kann nun ja im Rahmen des Projektes (35Stdn) kaum alle der hunderten Maschinen und Server des Unternehmens migrieren, soll ich mir nun 1 oder 2 Maschinen rausnehmen und hierfür meine Funktionstest und Checks für das Projekt konfigurieren. Gruppen und Thresholds für zb Fileserver und entsprechende Benachrichtugungen an die richtige Kontaktgruppe würde ich selbstverständlich auch einrichten. Dann könnte ich dadurch zeigen das mein System läuft und für zukünftiges hinzufügen weiterer Maschinen bereit ist. Und die Einbindung der zahlreichen anderen Maschinen, Switches etc wird dann nicht im Projekt umgesetzt, sondern sozusagen auf mein Projekt aufbauend im Nachgang durch die Mitarbeiter der IT eingeplefgt, (vll sogar mit Hilfe der Kundendokumentation) wäre das so i.O? Das Hostsystem aufsetzen, Monitoring installieren, Agenten, Zertifkate für https austellen, Nuterverwaltung, Kontaktgruppen und ggf der Datenschutz nimmt ja schon ein Haufen Zeit, vll mache ich es mir aber auch zu kompliziert. Weiß grad nur nicht ganz weiter. Tausend Dank! Bin über alle Tipps sehr Dankbar! Finde leider kaum Dokus zum Thema Monitoring wo ich etwas gucken könnte. Der Antrag kommt die Tage!
  9. werde ich machen! ist ja sehr grob oben zusammengefasst danke
  10. Guten Abend zusammen Habe ein paar Fragen und vielleicht nimmt sich ja jemand die Zeit, danke schon mal.. Habe mir nun schon eine ganze menge Infos zum Abschlussprojekt eingeholt, auch hier im Forum. Habe mich nun mal im Unternehmen umgeschaut, meine Idee wäre nun ganz klassisch Monitoring, jedoch ist die Situation etwas anders und ich frage mich ob es durchgehen würde. Das ist natürtlich noch kein Antrag, habe es nur mal grob zusammengefasst: Mein Standort ist erst seit ein paar Jahren ein Teil des größeren Unternehmensgeflecht, die Standorte arbeiten immer näher zusammen. Zurzeit nutzen wir verschiedene Monitoring Systeme. Tatsächlich ist es nötig das die verschiedenen Standorte auf ein einheitliches System umsteigen. Die Lösung die es am Ende wahrscheinlich wird ist bereits vorhanden. Jedoch nur für den entsprechenden Standort. Ganz grob: Meine Idee wäre nun die Evaluierung und Standartisierung standortübergreifender Monitoringsysteme. Also schon abwägen welches System ab besten wäre standadisiert zu verwenden. Probleme dadurch etc. Zusätzlich würde ich erste Maschinen einbinden, Profile Konfigurieren, Monitoring an sich erklären etc. Also Systeme verlgeichen, Kosten/Nutzen des entsprechnden Systems für alle Standorte + evtl. Einsparung durch Ablösung der aktuell noch Parallel laufenden Systeme. Ich denke ich kann hier schön in das Thema Monitoring und dessen zig Möglichkeiten vortragen/anschneiden, ist ja auch cool was da so geht, die Prüfer hören es halt oft denke ich, aber gut so ist das Habe auch etwas bedenken bei z.b CheckMK das mich die Prüfer über Linux abklopfen, kenne da nur die absoluten Basics (Arbeite im Windows Team) jedoch würden diese für eine Installation locker reichen, diese wird/wurde aber sowieso vom Linux Team übernommen. Meint ihr ich bau mir dann selbst ne Falle? Im Kern ist es hald nur der Host der rest hat weniger damit zu tun. Ich mache mir nur etwas sorgen dasi ich dann keine Installation z.b von CheckMK durchführe, aber eig ist das eh nur durchklicken nach Anleitung. Klar kann man es ja trotzdem kurz beleuchten, zb. Appliance Installation etc. aber es geht dann eher um die Abwägung der Systeme, Entscheidungsfindung, bisschen Netzwerk kommt sicher auch dazu beim Konfigurieren. Im System selber ist ja noch ne Menge technisches bei der Konfiguration. Möchte hald nicht so tun als ob ich das Installiert hab wenn es nicht wirklich plausibel ist da die Lösung ja bereits da ist, aber hald nich Konfiguriert für den entsprechenden Standort, Wie seht ihr das? Denke die komplexität ist ja trotzdem gegeben. Die benötigte Installation der Agents anschließende Einbindung ins Montiroing, auf den zu überwachenden Systemen, würde ich selbstverstädnlich auch übernehmen. Nun haben wir locker 300 Server ++, denkt ihr es reicht anhand 1-2 Maschinen den Prozess zu erklären inkl. Konfiguration. Im Forum hier und da gelesen das geht. Gibt ja zig Möglichkeiten mit diesen Systemen und das finde ich echt spannend. Sollten Arbeiten mit Firewallfreischaltungen etc. fällig werden (da Standortübergreifend) ist es ja möglich diese von der Fachabteilung erledigen zu lassen und die zumindest die Organisation und das Herangehen an diese Abteilungen im Projekt darzustellen?so hatte ich es in ein paar Dokus gelesen. Meint ihr das wäre ein solider Kern für ein Projekt? Wie ist das mit dem Posten von den Anträgen, ist das auch wirklich i.O? Auch wenn Betrieb rauskommt etc. Bin etwas verunsichert das ich das FG vor paar Wochen leider total verhunzt hab, Schriftlche und Zeugnis waren recht gut, Projekt fand ich ok, aber dann sowas wie man wohl Blackout nennt beim FG 😕. Nun sollte natürlich alles klappen!
  11. Ja das wusste ich, aber ich hab den Fehler gefunden. Richtiger Leichtsinnsfehler. Die Klammern sollte man mit angeben
  12. Das ist einfach Schau dir dazu das Video an! Pro IPV6 Block hast du 16 Bit zb FFFF -> 1111 1111 1111 1111, Die SNM musst du dementsprechend verschieben wie bei ipv4 die netze bilden und dann wieder in hex. Sehr praktisches video
  13. Hallo zusammen, Mittwoch ist es schon soweit, Abschlussprüfung. Bei einer Sache komme ich nicht weiter, vielleicht ist hier ein Fehler in der Lösung. Oder stehe ich am Schlauch. Hier die Aufgabe und der Lösungsweg der IHK. Nachdem wir alles in Bits runterrechnen und mit der MTU und MLE multiplizieren und dann teilen komme ich auf 534824091.6 die IHK auf 273 Sekunden? Fehlt mir da ein Rechenschritt? Ich würde es gerne so wie oben Lösen, die Kurze Formel. Jedoch fehlt mir da wohl was.. Die MTU wird mit 1400 gerechnet weil die Aufgabe zuvor dies wohl voraussetzt. Danke für jeglichen Support :))
  14. okay ich glaube ich habe es selbst herausgefunden, und es scheint so

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...