Lachdanan

Nun man sollte zuerst noch abwarten bis die zutändige IHK die Prüfung überhaupt mal ausgewertet hat. Und dann hast Du sicherlich ein Recht Deine Prüfung einzusehen, allerdings bezweifle ich, dass die IHK eine Telefonhotline einführen wird.

Das seh ich genauso. Na hoffentlich ist der Prozess bald abgeschlossen. Aber bei Reportagen wie 'die dümmsten Autofahrer' oder 'die dümmsten Einbrecher' könnte man ja auch vermuten, dass sich gewisse Minderjährige (bzw. noch im Person- Charakterbildungprozessbefindliche) durch so etwas motiviert fühlen, nur um halt mal 'cool' zu sein, oder aufzufallen. Also fordere ich hiermit ein Verbot dieser Berichte/Reportagen mit 0% Nutzen.

Naja, nach 'ner Weile wirds langweilig. Lustig sind höchstens noch die Hochzeiten der Familienmitglieder untereinander. (z.B. mein Sohn heiratet nach meinem Tod meine Witwe bzw. seine Mutter:D)

Recht hat er:)

Ich würd auch mal sagen 2/4 sollte es schon geben, es steht ja alles da, nur in der falschen Reihenfolge.

Zeigt Euch doch solidarisch mit dem Bundeskanzler, verzichtet auf CS. Schaut lieber 'n bißchen fern, das bildet:D

Antwortet jetzt einfach mal im Auftrag von 'Doublecrunch666' Muss es aber nicht:) Er meinte lediglich, dass von Dir keinerlei 'ausfällige' Bemerkungen kamen. Das mit dem Brüllen (Grosschreibung) hat er auch nicht gewusst.

Auch von mir herzlichen Glückwunsch btw: Warum sollte auch gegen den Prüfling gewertet werden?

Die Interpretation (Synonym von: Ausdeutung, Auslegung, Denkart, Denkweise, Deutung, Erklärung, Exegese, Fassung) ist ja wohl gleich nach dem Lesen anzuwenden, sollte mit dem Lesen des Beitrags irgendein Ziel verfolgt werden. Ansonsten erübrigt sich auch das Lesen des Beitrags und 2 Minuten aus dem Fenster schaun' wären wohl die sinnvollere Tätigkeit gewesen. Obwohl ich ernsthaft in Erwägung ziehe dies ab jetzt zu tun:D Und ja, es geht noch. Ich hab aber keinerlei Lust mich hier rum zu streiten. Ich wollte anfänglich auch nur auf eine meiner Meinung nach unpassende Reaktion eines Moderators hinweisen. Denn mal ehrlich, es wär ja wohl besser gewesen die Prüflinge nach der Prüfung aufzubauen, anstatt an einem solchen Tag in die andere Richtung zu schießen und Beleidigungen auszu- sprechen. Naja egal, Du machst ja eh was Du willst und kannst von mir aus das letzte Wort haben, ich muß hierzu nix mehr sagen.

Schonmal sehr lobenswert, ich werde das mal genauso handhaben. Nur was willst Du dann eigentlich damit sagen? Mit an absoluter Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht. Scheinbar ja doch:) Wieder falsch, oder warum erwähnst Du es dann, bzw. interpretierst es so? Soll mir Recht sein, da das Argument, bzw. die Problematik scheinbar eh nicht verstanden wurde. Ist so nicht ganz richtig, da meine Argumentation keinen Freibrief für, ich nenn's jetzt mal vorsichtig, 'überhebliches' Verhalten darstellen sollte. Tut mir leid, das seh ich anders. Da wären erstmal noch Aussagen wie 'Ihr seid langweilig.." und "pseudo-revolutionäres Rumgequake" zu klären, sowie ein Bsp. etwas weiter unten im Text. Meiner Meinung nach ist Dir nicht nur das entgangen. Aber da meine Meinung ja sowieso keine Rolle spielt und Kritik gegen einen Moderator, der seinen Job ja eh macht wie er will vermutlich nichts bringt mach ich's wie Du, schreib' mal was hin, sag aber eigentlich nichts. Mit Sicherheit nicht. Nur wurden die bisherigen ja schon fehlinterpretiert. Schau mal nach der Definition von 'Troll' und bring mir 'ne einleuchtende Assoziation zu meiner Person, ohne mir die Möglichkeit einzuräumen das als Beleidigung zu interpretieren! Bezogen auf uns zwei bin ich wohl der einzige der das tut.

Über Konstruktivität in Beiträgen hast Du, meiner Meinung nach seit Gestern eh kein Wort mehr zu velieren. lies doch selbst nochmal Meiner Meinung nach ist hier Jemand nicht wirklich belastbar, oder überfordert? Tut mit leid aber zu dem Job hat Dich sicher keiner gezwungen. Was Du hier reinschreibst kann ich teil- weise nachvollziehen, aber ist Dir mal aufgefallen, dass in den Posts Beleidigungen ausgesprochen werden, und zwar nicht von den armen Fröschen (denn da kommen, so glaub ich die quakenden Laute her) sondern von Personen die als Moderatoren tätig sind. Mir tut es leid, aber ich hab keinen Bock mehr beim Lesen im Forum ständig einen Hals zu bekommen weil sich wohl manche Mods für Götter halten. Von mir aus schmeisst mich raus oder sonst was, denn es gibts ja zu Glück auch noch Seiten wo man sich nicht beleidigen lassen muss. Abschließend würde ich einigen hier gern folgende Reihenfolge empfehlen: 1.denken 2.drücken 3.sprechen/bzw. schreiben

Vielleicht hab ich das falsch verstanden, aber die Möglichkeiten der Aktivierung eines Powermanagement-Systems sind bei mir: a.) nach Verstreichen einer gewissen Zeit der Inaktivitiät b.) auf Knopfdruck (StandBy, Sleep-Taste)???

Das war ja wohl auch eher ein Spaß. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Jemand schon 2 Tage danach erfährt:confused:

na herzlichen Glückwunsch

Ein Mitglied hat aber in der Regel doch nur ein Attribut names Telefon, auch wenn er noch so viele Nummern hat. Also kann man doch nicht einfach 2 Attribute mit dem Namen Telefon in die Mitgliedertabelle haun'. Was ist mit den Leuten die <2 Telefonnummern haben? Bleibt bei denen dann die Spalte 'Tel'2 leer? Lieber die Mitgliedsnummer als FK in die Telefontabelle und in der Mitgliedertabelle nix von Tel rein. Es kann ja sein, dass es ein bisschen umfangreicher ist, aber so ist es auch mal leichter erweiterbar.

Für Fax/Telefon braucht man auch noch 2 Tabellen:) zum einen: Tel_Kategorie TelKat_ID (PK) Bezeichnung sowie die eigentliche: Telefontabelle Tel_ID (PK) (muss eventuell nicht vorhanden sein) TelKat_ID (FK) Mitglieds_ID (FK) TelNr

Ja, ich denk' mal so passt das:)

Im Großen und Ganzen das Gleiche was ich heute erlebte... Außer dass ich 12 Tabellen hatte (was aber nix heißen muß) Also, erstmal abwarten und nicht verrückt machen.. Es wird schon reichen:)

@Ninsai-Wan So in etwa hatte ich mir das gedacht, nur was ist dann der genaue Unterschied zwischen 2. und 3.NF? (transitive Abhängigkeiten)

Hmm, ich glaub bei der 2.NF hab ich was vergessen. Wer kann helfen ? Ich muss das bis Dienstag auch drauf haben

1.NF: Tabelle Schüler: Name: 'Meier' Vorname: 'Daniel' Klasse: '2C' KL-Lehrer: 'Hew' Fachnote1:3 Fachnote2:4 Fachnote3:5 Fleissnote1:2 Fleissnote2:3 Fleissnote3:3 2.NF: Tabelle Schüler: SchülerID:1 Primary Key Name: 'Meier' Vorname: 'Daniel' Klasse: '2C' KL-Lehrer: 'Hew' Fachnote1:3 Fachnote2:4 Fachnote3:5 Fleissnote1:2 Fleissnote2:3 Fleissnote3:3 3.NF: Tabelle Schüler: SchülerID: (serial) Primary Key Name: (varchar) bspw. 'Meier' Vorname: (varchar) bspw. 'Daniel' KlassenID: KlassenID (integer) Foreign Key KL-LehrerID: KL-LehrerID (integer) Foreign Key Fachnote1: NotenID (integer) Foreign Key Fachnote2: NotenID (integer) Foreign Key Fachnote3: NotenID (integer) Foreign Key Fleissnote1: NotenID (integer) Foreign Key Fleissnote2: NotenID (integer) Foreign Key Fleissnote3: NotenID (integer) Foreign Key Tabelle Klassen: KlassenID (Serial) Primary Key Klasse (varchar) bspw. '2C' Tabelle Lehrer: KL-LehrerID (Serial) Primary Key KL-Lehrer (varchar) bspw. 'Hew' Tabelle Noten: NotenID (Serial) Primary Key Note (integer) bspw. 1 Ich hoff Du meinst in etwa sowas:) ?

sorry, das muß natürlich fflush(stdin); heißen

reicht nicht vor der Eingabe einfach: flush(stdin);