Computerfuzzi

@ Neo Nekromantik Stimmt nicht ganz, bei 2 werden Fehlerliste und Nettolohnbeleg auf einem Schriftstück ausgegeben. Aber trotzdem stimmt hier wohl die 5, weil die gute Dame die Fehler anhand der Liste ja in dem Programm zur Nettolohnberechnung korrigiert. Und das trifft zwar den Pfeilen nach in 1, 4 und 5 zu, aber nur in 5 sind auch die Symbole korrekt. Siehe auch www.fh-jena.de/~kleine/history/ software/DIN66001-1966.pdf Zu 2.14 Das kann eigentlich nur die 1 sein, denn woher sollen Compiler/Debugger denn wissen, ob eine Abbruchbedingung erfüllbar ist oder nicht? Wenn das so wäre, dann wär ich glücklich. Hab mir schon mehr als einmal ne Endlosschleife irgendwo reinprogrammiert. Zu 2.15 Antibiotik hat recht, die Reihenfolge ist 243 Zu 4.8 Wer ausser der BG soll den Unfallbericht den sonst bekommen? Die IHK? Die interessiert das nicht. Die BS? Die geht das gar nichts an. Die LVA? LVAs sind die Rentenversicherungsträger. Solange du durch den Arbeitsunfall nicht vermindert Erwerbsfähig wirst oder umkommst, interessiert die das ebenfalls nicht! Die Krankenkasse? Ist nicht für Arbeitsunfälle zuständig. Von der BG kommt allerdings nach ein paar Wochen, nachdem du dich vom Arzt wegen eines Arbeitsunfalles hast behandeln lassen, ein Schreiben, in dem du den Unfall schildern sollst, damit sie wissen, ob sie zuständig sind. Gruß, Computerfuzzi

Korrekt! Gruß, Computerfuzzi

Laut DIN 66001 steht sie für Verzweigung, ist also egal, ob PAP oder Datenflussplan. Leider kenn ich mich damit net wirklich aus, aber sie korrigiert die Fehler ja in dem Programm, das die Netolöhne berechnet, manuell. Von daher dürfte die 5 doch stimmen. Gruß, Computerfuzzi

Falsch! Niedertemparaturkessel sind ökologisch. Falsch! Es wurde ja gefragt, was KEINE PR-Aktion ist. Richtig! Gruß, Computerfuzzi

Ich glaub, es is doch die 5 richtig. Leider (für mich zumindest). Die Raute in 2 bei Korrektur steht für Verzweigung und ob des hier stimmt is fraglich. Gruß, Computerfuzzi

So kann man es natürlcih auch sagen... Gruß, Computerfuzzi

Das ist fraglich. Mich würds natürlich freuen, aber das Problem ist, dass in 2 das Symbol für manuelles Eingreifen nicht auftaucht. Im Gegensatz zu "Korrektur" bei den Antworten 1, 4 und 5. Ich drück uns die Daumen! Gruß, Computerfuzzi

Tiermehl wird verbrannt, weil es durch Antibiotika, usw. ziemlich Schadstoffbelastet ist und sich deshalb nicht mehr so wie früher als Futter für Vieh verkaufen lässt, und nicht, weil es eine so gute Energiebilanz aufweist. Zudem kannst du dir vielleicht denken, wie das Zeug beim verbrennen stinkt (Eiweiss, usw). zudem ahb ich noch nie gesehen, dass sich einer (auch keine Firma) Tiermehl bringen lässt, um im Winter zu heizen. Anlagen zur Verbrennung von Holzhackschnitzel und - pellets sind aber inzwischen so klein, die kannst du dir problemlos in den Keller stellen. Und wie schon öfter gesagt, ist hierbei in der Tat die CO2-Bilanz augeglichen, weil hier nur das CO2 frei wird, dass der Baum vorher aufgenommen hat und das auch bei der Verottung frei geworden wäre. Gruß, Computerfuzzi

Die Aufgabe hiess, man sollte aus der vorausgehenden Bedingungsprüfung MNR = VMNR und nicht EOF eine nachfolgende Bedingungsprüfung machen, d.h, die Schleife soll beendet werden, sobald MNR != VMNR oder EOF -> Antwort 4 Gruß, Computerfuzzi

Ich hab 2, aber des is glaub ich Blödsinn. Gruß, Computerfuzzi

100 Gesamtpunkte/40 Teilaufgaben = 2,5 Punkte/Teilaufgabe. Bei Aufgaben, bei denen auch Teillösungen gewertet werden, z.B. 1.2, werden die 2,5 Punkte noch durch die Anzahl der geforderten Antworten dividiert. Bei 1.2 z.B. 2,5/5=0,5 -> Pro richtiger Lösung 0,5 Punkte. Gruß, Computerfuzzi

Haha, schön wärs, dann hätt ich die Teile 1.8, 2.9, 2.11, 3.2 und 3.7 gestrichen. Hab davon zwar teilweise schon mal was gehört und vielleicht auch das eine oder andere richtig, bin mir da aber gar nicht sicher. Gruß, Computerfuzzi

AW 1 lautet: Bei Standardsoftware gibt es nie Schnittstellenprobleme zu anderen vorhandenen DV-Anwendungssystemen. Das ist eindeutig falsch, d.h es ist die/eine von mehreren richtige(n) Lösung(en). @Lord: Du solltest ja angeben, welche Aussage nicht stimmt Gruß, Computerfuzzi

@James T. Kirk: Ich hab leider das IT-Handbuch nicht dabei, sonst könnt ich dir sagen wo du es nachlesen kannst. Aber nochmal: Eben die Tatsache, dass für ein bestimmtes Produkt geworben wird, macht Antwort 5 zu einer Werbekampagne und nicht zu einer PR-Kampagne. @ttrc: Antwort 1 ist auf jeden Fall korrekt. Jetzt kann man darüber streiten, ob die 5 auch richtig war (es stand ja nirgends, dass nur eine Antwort korrekt ist) oder 5 trifft insofern nicht zu, als dass du dir selbst keine Standardsoftware entwickelst. Das war dann aber ein Fehler in der Formulierung. Gruß, Computerfuzzi

@DeV_187: Full Ack Gruß, Computerfuzzi

Sorry, aber des is komplett falsch! Niedertemperaturkessel sind ökologisch vorteilhafter und werden teilweise gefördert. Siehe hierzu z.B. http://www.3sat.de/tips/domizil/aktuell/10127/'>http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/tips/domizil/aktuell/10127/ Gruß, Computerfuzzi

Dann zitiere ich daraus mal: Eben dies passiert bei Antwort Nr. 3 Gruß, Computerfuzzi

Das ist es nämlich. @James T. Kirk: Eben das macht doch die PR-Kampagne aus. Keine Werbung für ein bestimmtes Produkt. Und nur bei 5 wird Werbung für ein bestimmtes Produkt gemacht. Gruß, Computerfuzzi

Ich denk schon, dass das eine PR-Aktion ist. Denn bei der Anzeigencampagne wird, wie schon gesagt, ein bestimmtes Produkt beworben. Durch die Unterstützung einer Aktion einer Bürgerinitiative macht sich aber das Unternehemn als solches bekannt. Und das ist ein Merkmal für PR-Aktionen. Gruß, Computerfuzzi

Hab beim Brainstorming auch die 3. Ist das einzige, was passt. Was mich mal interessieren würde ist, was ihr bei Frage 1.9 habt, da bei uns ziemlich kontrovers diskutiert wurde, was denn nun keine PR-Aktion ist. Hier die Aufgabe: ****************************************************************** Nach der Übernahme der beiden Unternehmen plant dir InfoComp GmbH eine groß angelegte PR-Aktion. Die Marketingabteilung setzt eine Projektgruppe ein, der auch Sie angehören. Bei einer Sitzung der Projektgruppe werden unterschiedliche Vorschläge unterbreitet. Prüfen Sie, welcher Vorschlag keine PR-Aktion ist! 1. Die InfoComp GmbH veranstaltet einen "Tag der offenen Tür", um den Bekannheitsgrad des Unternehmens in der Öffentlichkeit zu erhöhen. 2. Schulen und Universitäten sollen Software-Lizenzen kostenlos für Unterrichts -bzw. Forschungszwecke zur Verfügung gestellt werden. 3. Es sollen Dialoge mit Personen aller Altersgruppen, die den modernen Informationstechnologien kritisch gegenüberstehen, geführt werden. 4. In Zusammenarbeit mit unseren Mitbewerbern soll eine Aktion einer bundesweiten Bürgerinitiative gegn Gewalt in Videospielen unterstützt werden. 5. Durch eine Anzeigencampagne in Computerzeitschriften sollen Kunden an ein neu herausgebrachtes EDV-Schulungsprogramm herangeführt werden. ****************************************************************** Ich hab hier Lösung 5, weil eine PR-Aktion dadurch definiert ist, dass nicht ein bestimmtes Produkt, sondern das gesamte Unternehmen im Vordergrund steht. Und das trifft nur bei Antwort 5 nicht zu, weil hier ja ein bestimmtes Produkt beworben wird. Zudem würde mich eure Lösung bei 3.5 interesieren. Ich hab hier Lösung 3, da ich nur hier alle Möglichkeiten (Summe der Stillstandszeit <=5, >5 und <30, <=30) getestet werden können. Gruß, Computerfuzzi

Meine Lösung sieht wie folgt aus: 5 32514 3 2 - 1 5 3 2 - 5 3 2,5 1 4 5 - 4 2 524 2 3 4 - 5 - 1 1 2 51 - 3 3 524 2 - 3 4 2 - 3241 1 4 243 - 1 5 3 2 Gruß, Computerfuzzi

Ach Knuddel, net be*******en.... Gruß, Computerfuzzi

Ach ja, und das ist der Auszug aus der IKE.log: 0.0.0.0:500 (Initiator) <-> a.b.c.d:500 { f52fe5bb 4100000f - 12a5dd44 d72b29f6 [-1] / 0x00000000 } IP; Warning, junk after packet len = 160, decoded = 157 SPD: Can not determine per-rule trusted CA root set for remote identity der_asn1_dn(any:0,[0..144]=C=DE, ST=BW, L=Heilbronn O\=DPWF, OU=meineFirma, CN=mail.meineFirma.de, MAILTO=root@localhost.de). Using only globally trusted roots. 0.0.0.0:500 (Initiator) <-> a.b.c.d:500 { f52fe5bb 4100000f - 12a5dd44 d72b29f6 [-1] / 0x00000000 } IP; No public key found Phase-1 [initiator] between der_asn1_dn(udp:500,[0..134]=C=DE, ST=BW, O=DPWF, OU=meineFirma, CN=fviertel, MAILTO=florian.viertel@meineFirma.de) and ipv4(udp:500,[0..3]=a.b.c.d) failed; Authentication failed. 0.0.0.0:500 (Initiator) <-> a.b.c.d:500 { f52fe5bb 4100000f - 12a5dd44 d72b29f6 [-1] / 0x00000000 } IP; Error = Authentication failed (24) Hat wohl irgendwas mit den Zertifikaten zu tun. Aber mit welchem? Ich hab das X509cert.der, das cacert.pem und das fviertel.p12 im Sentinel importiert.

Ok, ich bin jetzt ein Stück weiter. Offentsichtlich arbeitet FreeS/WAN nicht mit dem MS L2TP/IPSec Client zusammen. Jetzt hab ich mal SSH Sentinel installiert. Allerdings geht es immer noch nicht. Pluot gibt folgendes aus: Oct 9 17:14:24 istanbul pluto[25340]: packet from 145.254.250.144:500: ignoring Vendor ID payload Oct 9 17:14:24 istanbul pluto[25340]: "Roadwarrior"[4] 145.254.250.144 #17: responding to Main Mode from unknown peer 145.254.250.144 Oct 9 17:14:25 istanbul pluto[25340]: "Roadwarrior"[4] 145.254.250.144 #17: ignoring informational payloa d, type IPSEC_INITIAL_CONTACT Oct 9 17:14:25 istanbul pluto[25340]: "Roadwarrior"[4] 145.254.250.144 #17: Peer ID is ID_DER_ASN1_DN: 'C =DE, ST=BW, O=DPWF, OU=meineFirma, CN=fviertel, E=florian.viertel@meineFirma.de' Oct 9 17:14:25 istanbul pluto[25340]: "Roadwarrior"[4] 145.254.250.144 #17: sent MR3, ISAKMP SA establish ed Oct 9 17:14:25 istanbul pluto[25340]: "Roadwarrior"[4] 145.254.250.144 #17: Informational Exchange messag e for an established ISAKMP SA must be encrypted Es fehlt also die Verschlüsselung, wenn ich das richtig interpretiere. Aber wie kann ich den Fehler beheben? Computerfuzzi

Danke erstmal für die Hilfe bis jetzt. Ich hab, um sicherzugehen, dass es daradn nicht liegt, alle Zertifikate neu erstellt und die nötigen unter Windows importiert. Meine ipsec.conf sieht jetzt aus wie folgt: config setup interfaces=%defaultroute klipsdebug=none plutodebug=none plutoload=%search plutostart=%search uniqueids=yes conn %default authby=rsasig rightrsasigkey=%cert left=%defaultroute leftid="C=DE, ST=BW, L=Heilbronn O=DPWF, OU=meineFirma, CN=server.meineFirma.de, E=root@localhost.de leftcert=gwkey.pem auto=add conn Roadwarrior leftsubnet=192.168.0.0/24 right=%any leftid="C=DE, ST=BW, L=Heilbronn, O=DPWF, OU=meineFirma, CN=server.meineFirma.de, E=root@localhost.de rightcert=gwkey.pem rightsubnet=0.0.0.0/0 Ein ipsec auto --status ergibt nach einem Neustart von ipsec folgendes: 000 interface ipsec0/eth0 a.b.c.d 000 000 "Roadwarrior": 192.168.0.0/24===a.b.c.d[C=DE, ST=BW, L=Heilbronn, O=DPWF, OU=meineFirma, CN=server.meineFirma.de, E=root@localhost.de]---a.b.c.e...%any===0.0.0.0/0 000 "Roadwarrior": ike_life: 3600s; ipsec_life: 28800s; rekey_margin: 540s; rekey_fuzz: 100%; keyingtries: 3 000 "Roadwarrior": policy: RSASIG+ENCRYPT+TUNNEL+PFS+DISABLEARRIVALCHECK; interface: eth0; unrouted 000 "Roadwarrior": newest ISAKMP SA: #0; newest IPsec SA: #0; eroute owner: #0 000 000 Nach einem Verbindungsversuch, der mit derselben Fehlermeldung abgebrochen wird wie immer, ergibt sich dann folgende Ausgabe: 000 interface ipsec0/eth0 a.b.c.d 000 000 "Roadwarrior"[2]: 192.168.0.0/24===a.b.c.d[C=DE, ST=BW, L=Heilbronn, O=DPWF, OU=meineFirma, CN=server.meineFirma.de, E=root@localhost.de]---a.b.c.e...145.254.250.19[C=DE, ST=BW, O=DPWF, OU=meineFirma, CN=fviertel, E=florian.viertel@meineFirma.de]===0.0.0.0/0 000 "Roadwarrior"[2]: ike_life: 3600s; ipsec_life: 28800s; rekey_margin: 540s; rekey_fuzz: 100%; keyingtries: 3 000 "Roadwarrior"[2]: policy: RSASIG+ENCRYPT+TUNNEL+PFS+DISABLEARRIVALCHECK; interface: eth0; unrouted 000 "Roadwarrior"[2]: newest ISAKMP SA: #1; newest IPsec SA: #0; eroute owner: #0 000 "Roadwarrior": 192.168.0.0/24===a.b.c.d[C=DE, ST=BW, L=Heilbronn, O=DPWF, OU=meineFirma, CN=server.meineFirma.de, E=root@localhost.de]---a.b.c.e...%any===0.0.0.0/0 000 "Roadwarrior": ike_life: 3600s; ipsec_life: 28800s; rekey_margin: 540s; rekey_fuzz: 100%; keyingtries: 3 000 "Roadwarrior": policy: RSASIG+ENCRYPT+TUNNEL+PFS+DISABLEARRIVALCHECK; interface: eth0; unrouted 000 "Roadwarrior": newest ISAKMP SA: #0; newest IPsec SA: #0; eroute owner: #0 000 000 #1: "Roadwarrior"[2] 145.254.250.19 STATE_MAIN_R3 (sent MR3, ISAKMP SA established); EVENT_SA_REPLACE in 32 93s; newest ISAKMP 000 Noch irgendwelche Vorschläge?? Bin langsam extrem ratlos. Computerfuzzi