Regie_Sör

Was da steht stimmt auch soweit! Da gibts ne Tabelle, die hatte ich mal in der Hand... Ungefähr so: Mindestausbildungszeit: mit Abi: 18 Monate mit Real/Fachabi: 24 Monate mit Haupt: 30 Monate Generell kannst du mit Leistung (unter 2,49 in ein paar bestimmten Hauptfächern) immer ein halbes Jahr verkürzen! Zusätzlich halt noch mit schulischer Vorleistung 12 bzw. 6 Monate... Weiss nur leider nich genau, wie das mit Fachabi ist, ob das jetzt 18 oder 24 Monate sind... Leg mich da nich fest! Ich hoffe, ich habe was Licht in dein Dunkel gebracht...

Soviel ich weiss, hat aber der Arbeitgeber auch ne gewisse Pflicht, dir was beizubringen! Bist ja nicht einfach nur ne billige Arbeitskraft! Da haben die von einem in unserer Klasse schon den Betrieb geschlossen, weil der das so gemacht hat! War 1 Scheff und 5 Azubis, die 60 Stunde die Woche geschafft haben! Direkt beim Kunden und so... Ich merk halt grad wies bei mir is... Die Schule is fürn Arsch, die Lehrer können sich zum Grössteteil nich mal alleine die Schuhe binden! Und jetzt, so ein paar Monate vor der Prüfung (am 27.11. könnt ihr mir die Daumen drücken) muss ich mir noch nen Haufen selbst erarbeiten! Wenn ich nochma die Möglichkeit hätte, würde ich (mit Abi) sofort auf 2 Jahre verkürzen, mich etwas ins Zeug legen und nach 1,5 Jahren meine Prüfung ablegen! Und dann klingelt die Kasse! :cool: Aber nochma zu dir: Red mim Scheff drüber, ansonsten würd ich wechseln! Aber beenden ist nur die allerletzte Möglichkeit, die für dich in Betracht kommen sollte!

Ist die schnelle Karte nur ne 100er oder ne 10/100?

Nehmt doch einfach 2 100MBit-Switches, die nen Gigabit-Uplink haben... Am besten Glasfaser! Dann habt ihr damit überhaupt kein Problem! Und den Flaschenhals habt ihr damit auch gleich ausgemerzt! PS: *bling*bling* Money ain't a thing!

Ihr braucht nicht mehr zu posten, de Valle antwortet eh nich mehr... Wie wollt ihr ein Problem lösen, ohne dass sich derjenige mit dem Problem dazu äussert? Wenn ihr das trotzdem könnt, dann solltet ihr euch selbstständig machen und ne Support-Hotline einrichten! Verdient ihr euch dumm und dappisch!

Lern doch einfach alles über NT und zieh dir dann ein Update drauf! Nein ernsthaft: ich kann nur bestätigen, was die anderen sagen! 2000 wird kommen, aber nicht von heute auf morgen! Bei Neuinstallationen wird wohl keiner mehr NT nehmen, aber wenns noch gut läuft, warum dann ändern? So war ja auch der Spruch: Never change a running system! 1. Gebot FISI! (@Beginner) @cap haddock: Kann das Samba auch schon Active Directory?

Kann dir das nur so sagen... Jetzt ist halt nur die Frage, ob das Update die User auch korrekt ins Active Directory exportiert... DAS kann ich dir leider nich sagen... :confused: Probiers einfach mal aus! Aber nich auf nem produktiven System!

Warum? Du musst ja für jeden Server, den du zu nem 2000 Server machen willst, auch ein Update haben... Woher also die ungeahnten Möglichkeiten? Also die Jungens von Mircosoft haben zu mir gesagt: Scheiss egal wos herkommt, hauptsache genügend Lizenzen sind da! (naja nich ganz so... )

Zu dem ursprünglichen Problem: Ich würde behaupten, dass wenn der Rechner auch nur einmal in eurer Firmennetz eingebunden war, ihr euch mit dem Domänenadmin anmelden könnt... Begründete Gegenmeinungen bitte posten!

LÜGER! :mad: OK, lassen wir das...

Logisch gibts von Win2000 ne Update-Version! Und die ist dann gleichzeitig auch die Lizenz! Will heissen: um das Update zu benutzen, musst du eine gültige NT-Lizenz haben. In Verbindung mit dem 2000 Update hast du dann quasi ne 2000-Lizenz... Allet kla? Falls ich mich irre, beschwert euch bei der undurchsichtigen Lizenzpolitiksabteilung von Microsoft!! Hatten nur das selbe Problem mit Access 2000 und da war es so, dass man sich das Update holen kann, aber auch ne gültige Lizenz von ner Vorgänger-Version haben muss... Dann hat man quasi ne Access 2000 Lizenz...

Versuchs doch mal mit pdfFactory! www.context-gmbh.de

Also Leutz, ich bin dodal durchdeWind! Jetzt les ich doch eben, das VIA bald nen neuen DDR-Chipsatz rausbringt! Und zwar den KT266A (der alte war ohne "A") und der soll sogar wieder 20% mehr Leistung haben... Soll laut Chip "in den nächsten Wochen" rauskommen... Dann noch der neue SIS-Chipsatz... billig und flott! Nur hab ich keinen Bock auf ein Elitegroup-MB... Weiss einer von euch, wer noch MBs mit SIS-Chip rausbringt? Und dann noch der Southbridge-686B-Bug... Is der jetzt behoben, oder was? Und wann tritt der überhaupt auf? Weil das MSI K7 Master soll noch ziemlich flott sein, hat aber die besagte Southbridge und ne AMD 761 Northbridge... *argh*

Dann sagt mir mal, wo man die testen kann! Bei PC Spezi, Promarkt und Mediamarkt sind die alle eingepackt und man kann die nicht auspacken... Wie soll ich da testen? Kann so nur sagen, welche am besten aussieht...

Ja, von Terratec gibts auch die Muse XL für 59DM... Wollt aber schon ne gute! Und die SB 5.1 soll die beste sein!

Will mir halt nen neuen PC zusammenbauen, hab aber ein Limit... Jetzt ist die Frage, ob ich die 180DM für die SB Live 5.1 lieber in Prozzi, RAM und Mainboard steck... Soll heissen: lieber jetzt eine SB Live 5.1 mit KT133A-MB und 1000er Athlon oder sich die erstma sparen und dafür KT266er-MB mit DDR-Ram und 1400er Athlon... Rechnung klar? Was denkt ihr? Und vor allem soll doch bald der neue Creativ-Chip rauskommen...

Wenn ich nur standard Stereo-Sound will, langt dann auch die Onboard-Lösung? Isn AC97-Chip... Glaubisch!

Wie is die Logitech Wheelmouse Optical?

CCNA! ;-) Muss zugeben, hab auch noch keinen Plan! Muss erstma ein gescheites Abschlussarbeitsthema finden... Was habt ihr denn da?

Also: welche ist eine vernünftige Maus, die gut verarbeitet ist, und auch zum Zocken langt? Brauch ich 5 Tasten? Ist Logitech oder Microsoft besser verarbeitet?

Was ist die bessere Plattform fürs Zocken? 98 oder 2000?

@Bad: das mit der Grafikkarte haben wir schon geklärt! (GTS Pro 64MB DDR-Ram, 5ns) @Crash: So ein Jahr hab ich geplant... Aber rennen solls trotzdem! Es gibt halt Leute die sagen, DDR bringt einiges mehr und ein paar, die sagen, dass lohnt das Geld nicht... die 5-10% oder so...

Ok, ich hab mal wieder ne blöde Frage... Da ich für meinen Rechner ein Limit habe, muss ich gucken, dass ich Leistung und Preis unter einen Hut bringe... Daher wieder mal ne Frage: Lieber DDR als SD-Ram oder kann man sich die 100-200 Maak, die das Mainboard und der Speicher mehr kosten auch sparen, da der Leistungszuwachs zu gering ist? Als Alternative könnte ich auch nen kleineren Prozessor nehmen... Das sähe dann so aus: 1000er AMD mit DDR-Mainboard oder lieber 1200er AMD mit SD-Mainboard...? Beide mit 256MB Ram...

Irgendwie reden wir aneinander vorbei Jungens! Was ist bei dir der GF2? Und wie kann es sein, dass bei Alternate.de die ASUS V7700 mit GeForce2 Pro GPU und 64 MB DDR-Ram 639DM kost und die MSI StarForce64 mit dem selben Chip und dem selben Speicher nur 429DM? Wo ist der Unterscheid zwischen SG und SD-Ram? MEI NEVVE!!! Karl mei Droppe!

Also... Mehr Speicher is ja immer gut, aber nich wenns zu teuja is... Wie siehts mit den Speichersorten aus? Ich hab mir eben z.B. sagen lassen, dass die Elsa Gladiac 511 mit MX-400 GPU und 64MB Ram langsamer ist als die ASUS V7100 Pro mit MX-400 GPU und 32MB Ram. Und zwar weil die Elsa mit dem langsameren SD-Ram arbeitet (6ns) und die ASUS mit dem 4ns-Ram oder so... Soll also heissen, lieber 32MB DDR-Ram als 64MB SD-Ram oder was? Macht der schnellere Speicher soviel aus?