Zum Inhalt springen

HBegga

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    279
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von HBegga

  1. Hi, Bei CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access / Collision Avoidance)mit einer MDPU Grösse (typischer Grenzwert) 120 Byte mit der RTS/CTS Erweiterung, geht es meiner meinung nach so ab! RTS = Ready to Send = 20Byte Frame CTS = Clear to Send = 14Byte Frame Erst wird das RTS Signal vom Sender generiert und an den Empfänger übermittelt. Die anderen Stationen in der Funkzelle hören das( Carrier Sense ) und setzen einen NAV-Wert(Network Allocation Vector).[NAV-Wert = Sendepause] Der Empfänger sendet daraufhin das CTS Signal mit den selben Angaben wie im RTS -Signal (belegungsdauer des Medium+pause ), dieses CTS-Signal empfangen aber alle Stationen und vergleichen die angegebene Sendedauer für den Datentransport mit Ihrem NAV-Wert. Sollte der NAV-Wert kleiner sein, wird dieser Umgehend erhöht um eine Kollision während der Datenübertragung zu vermeiden. Nach ablauf des NAV ist die Übertragung beendet und die Stationen fangen wieder von vorne an. Sollte hier eine Kollision auftreten Crashen die RTS Signale! Die Kollision der eigentlichen Daten ist damit vermieden(Collision Avoidance)! Und durch die kleine grösse der RTS-Pakete..wird das Medium im Fall einer Kollision nur kurz gestört. Und bei CSMA/CA (ohne RTS/CTS) wird auch hier eine Station ein Bitmuster ins Netz senden, welches den Folgenden Datenstrom ankündigt. Der NAV-Wert der übrigen Stationen wird hochgesetzt. Das Senden beginnt, und muss hier aber durch den Empfänger (sendet einen ACK [14Byte Frame]bei erfolgreicher übertragung) bestätigt werden. Erst dann wird der Datenaustausch als erfolgreich gewertet. Sollte eine Kollision aufgetreten sein, bleibt der ACK des Empfängers aus und die Daten müssen erneut übertragen werden. Eine Kollision dauert hierbei aber wesentlich länger, da immer erst das komplette Datenpaket übertragen wird bevor die Sendestation die Kollision feststellt und die Datensendung wiederholt. Das Hauptproblem ist, dass beim WLan die Stationen entweder senden oder empfangen können (anders als bei Ethernet Rx, Tx). Der Aufwand der bei einer WLan Karte für das Erreichen dieses Zustandes angestellt werden müsste....ist für heutige möglichkeiten kaum realisierbar! Was die Zukunft bringt bleibt abzuwarten. Dennoch bin ich der Meinung das es bei CSMA/CD ein Jam-Signal gibt. Für CSMA/CA habe ich keine info über das Jam-Signal gefunden. mfg HBegga
  2. Hi Nic, Das Jam-Signal von dem ich sprach findet nur bei CSMA/CD verwendung! Bei CSMA/CA wäre mir das auch nicht bekannt, denn dieses Verfahren dient ja auch nur der Vermeidung der Kollision(erst hören+++Medium frei+++dann senden!). Zumal ja auch CSMA/CD für das erkennen einer Kollision steht! Da muss also ein Jam-signal generiert werden! Stimmt das mit den größeren Frames hätte man noch erwähnen müssen!:floet: mfg HBegga
  3. Hi, die Stationen die nicht Senden "lauschen" oder "warten" eh die ganze zeit das Medium nach Eingangspaketen ab! Also auch nach einer Kollision, da aber dann nach einer Zufallszeit und solange ist auf jeden fall Sendestop! Was lässt Dich denn so sicher sein das die Info über das Jam-Signal (Störsignal) falsch sind??? mfg HBegga
  4. HBegga

    Subnetting

    Hi Nic, ist schon klar! Aber der in der heutigen zeit sollte man doch wohl eher nach dem neuen Standart arbeiten....(also nich das erste und das letzte Sub-netz aussen vor lassen)....solange der alte nicht explizit gefordert ist! Ich meine, wozu sonst ratifiziert man neue RFC´s? O.K Cisco macht es bis heute im curriculum immernoch nach altem RFC, obwohl die Geräte auch den neuen unterstützen. Und wenn es nicht anders gefordert wird arbeite ich nach dem neuen Standart! Was man ja an meiner Antwort sieht! Irgendworan muss man sich ja halten. oder? mfg HBegga
  5. HBegga

    Headset Prob.

    Suuuuuuuuuuuuuuuuper! USF, das war´es gewesen! Danke! mfg HBegga
  6. HBegga

    Headset Prob.

    Hi @ all, Ich habe das Problem das wenn in das Micro meines Headset´s Spreche, diese laute über den Kopfhörer wieder ausgegeben werden! Das will ich aber nicht hören! Wie bzw Wo stell ich das um? nutze Windows XP Dankööööööööö HBegga
  7. HBegga

    Portbelegung

    Hi Flobby, einmal hier oder hier. Das erste is ne Liste...2te sowas wie ne Suchmaschiene! Hab 2 min Gegoogelt! mfg HBegga
  8. HBegga

    ServerFragebogen

    Hi Carina, Leider kann ich Dir da nichts zukommen lassen, da der Checkzettel nur Firmenintern genutzt werden darf. Ich habe es aber damals so gemacht! Was muss ich alles über einen Server wissen! welche info´s werden benötigt......sind überflüssig. Dann bin ich mit einem Script zum chef, habe es ihm vorgelegt und gesagt.... Bevor ich das jetzt Fertigstelle und in Druck gebe...... welche info´s fehlen ihnen noch? Das hat super geklappt und wie Du ja siehst wird es noch Heute benutzt. Es kommt auch immer drauf an worauf der Fokus / die absicht liegt. mfg HBegga
  9. HBegga

    Subnetting

    ??? Hä ??? wie alle 0 und alle 1 oder auch nicht.......
  10. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Nur Lesen!!! aufmerksam Lesem!!!
  11. HBegga

    Subnetting

    Hi, na ja...es bringt Dir zwar nix....ausser der Lösung, aber hab heut nen guten Tag! 1. Subnetz 195.88.96.0 Netzaddi 195.88.96.127 Broadcast SNM: 255.255.255.128 erste Hostadresse 195.88.96.1 letzte Hostadresse 195.88.96.126 2. Subnetz 195.88.96.128 Netzaddi 195.88.96.255 Broadcast SNM: 255.255.255.128 erste Hostadresse 195.88.96.129 letzte Hostadresse 195.88.96.254 mfg HBegga P.S: Schau Dir den Thread an... http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?s=&threadid=55282&highlight=Subnetting+f%FCr+dumme...dann klappts auch mit dem Subnetting!
  12. HBegga

    getaggte ports

    Hi, Beim Einsatz mehrerer V-Lan Switches muss der L2-Switch, der einen MAC-Frame empfängt, in irgendeiner Weise erkennen, zu welchem VLAN die Quell-MAC-Adresse und damit der Frame gehört. Nur dann kann er entscheiden, an welchen Port er den Frame weiterleiten soll. Die Zugehörigkeit eines bestimmten MAC-Frame zu einem VLAN kann durch die Angabe der VLAN-Identifikation im Frame-Header (Tagging) bestimmt werden. mfg HBegga P.s: Kann mit Deiner 2ten Frage nix anfangen.... Standleitung vs. VPN!?!?!?
  13. HBegga

    getaggte ports

    Sry schon wieder F5.....bitte Löschen! Heute ist nicht mein Tag!
  14. HBegga

    WLAN Topologie

    sry! Bitte Post Löschen!
  15. HBegga

    WLAN Topologie

    Hi Solange eine Sichtverbindung besteht dürfte das kein Problem sein! Du musst dazu den AP als Repeater oder Bridge (den Modus einstellen) nutzen.AP´s die in diesem Modi sind bilden keine Funkzelle für Clients, sondern leiten nur die Daten von AP zu AP. Du hast die Möglichkeit der Point-to-Point oder Point-to-Multipoint Verbindung. mfg HBegga P.S: Sorry wegen des Mehrfachpost! Hab zu oft F5 an falscher stelle getippt!
  16. HBegga

    WLAN Topologie

    sry! Bitte Post Löschen!
  17. Hi, Die sendewillige Station hört das Medium ab, bevor sie eine Übertragung startet. Ist das Medium frei, beginnt sie mit der Übertragung. Während der Übertragung hört die sendende Station das Medium weiter ab. (Vollduplex.......deswegen nicht bei CSMA/CA) Die Sendestation bricht die Datenübertragung ab, falls sie eine Kollision feststellt (erkennbar dadurch, daß sie etwas anderes hört als sie selbst gesendet hat), und startet nach einer durch die Backoff-Strategie festgelegten Wartezeit einen neuen Übertragungsversuch. Nach dem Erkennen einer Kollision sendet sie ein Jam-Signal. Dieses Signal stellt sicher, daß alle Stationen das Auftreten der Kollision registrieren und ihrerseits gemäß der Backoff-Strategie warten. Dies ist eine Vorsichtsmaßnahme, da es zu einer sicheren Kollision kommt, wenn mehrere Stationen während einer laufenden Übertragung sendebereit werden und unmittelbar nach Beendigung dieser Übertragung selbst zu senden beginnen Es kann immer zu Kollisionen kommen! Man kann das vorkommen jedoch Reduzieren! Bei CSMA/CA mit der RTS/CTS-Erweiterung. Bei CSMA/CD ist mir jetzt nix bekannt! mfg HBegga
  18. HBegga

    COM Port Tod?!?!?!?

    Na..ja....eine Maus hat funktioniert, die zweite nicht! Und dateitransfer auch nicht! Brauche die schnittstelle um daten einer Oelzapfanlage auszulesen! Einstellungen 100000000000000000000 mal kontrolliert......ohne Erfolg! Also wie kann ich die Schnittstelle (COM1) auf Herz und Nieren testen?
  19. Hallöle, hat jemand von euch eine Idee wie ich den COM-Port testen kann? Irgendeine Software e.t.c. Ich möchte aber kein Null-Modem-Kabel Connect machen! Habe nur einen rechner! mfg HBegga
  20. Hmm.....Na dann, auf ein neues! Thx 2 Nic HBegga
  21. HBegga

    WLAN Reichweite

    Hi Marc, ich hatte das Problem welches Du hier beschreibst schon öfter mit XP Maschienen! Die Lösung ist recht einfach... In den Eigenschaften deiner WLan Verbindung gibt es unter der Karteikarte "Drahtlose Netzwerke" den Punkt -Windows zum Konfigurieren der Einstellung verwenden- Häckchen raus....und Du müsstest zu den AP Connecten können. Hoffe das war´s!??? mfg HBegga P.s: Noch zu den Antennen.... Es gibt Omnidirektionale, Dipol-, Patch-, Yagi-, Parabol, Sektor, Kreuzpolarisierte, Dualband und Diversity-Antennen. Mehr fallen mir jetzt nicht ein! Wer also interresse hat.....kann mal nachschauen.
  22. Ich wüsste nicht was daran schlimm sein sollte! Jeder Admin muss doch sein Netz testen! Und somit liegt es doch auf der Hand, dass man die selben Tool nutzt, die andere wiederum zum knacken von Key´s etc. nutzen! Der Unterschied daran ist........die machen sich damit evtl. strafbar! *Datenschutz* Jenachdem wozu die Tools genutzt werden. Um ein gutes Sicherheitskonzept zu haben, muss sowas sein! Finde ich. Ich benötige sie zum schützen meines Netzes und der darin "fliegenden" Daten! Wie sonst sollte ich dem vorbeugen? mfg HBegga P.s:@Mad - Dann muss ich mir halt was anderes überlegen! Vielleicht krieg ich das ja mit nem Lapi und einer Knoppix Cd hin:confused: Und das mit dem Chip müsste man doch hinbekommen!*richtig kaufen!*
  23. Hi Nic, hmm da lag die Lösung schon vor mir....und der Wink mit dem Zaunpfahl hat auch nix gebracht, ich brauch Urlaub!!! Danke nochmal für´s Hinterkopf schlagen!!! mfg HBegga P.s: Dann fang ich jetzt mal an mich mit Pearl zu beschäftigen!!!
  24. Hi Mad und Nic, Ja mit intervall meine ich die "Lebensdauer" eines Schlüssels! Es geht mir darum........bevor jemand den Key errechnet hat...soll schon ein neuer verwendet werden! Jetzt wäre es dann natürlich schön zu wissen wie lange sonne "Crack" Software dafür benötigt. Nic....ich habe stunden Gegoogelt und leider nix für Windows gefunden!!! Nur Linux kompatible anwendungen....oder was meinst du? Airsnort oder was? Oder das WEP-Crack nicht richtig auflösen soll? Versteh die Frage jetzt so nicht? klar hab ich die Link´s auch gelesen.... o.k nach einer gewissen zeit lässt die Konzntration nach.....aber so ist der Mensch halt!!!!

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...