Gnomeline

So langsam sitze ich hier auch auf absolut glühenden Kohlen ... ich komme aus Hamburg ... und Du, snickers??? Werde echt hibbelig ... :eek: Alles Gute für euch ... und mich!

Hallo ... ich halte selfhtml von Stefan Münz für seehr gelungen ... es gibt da auch für Javascript eine Einführung und Erklärung von grundlegenden Elementen ... Guck` einfach mal unter ... http://selfhtml.teamone.de/javascript/index.htm ... Viel Spass! Gruss, Gnomeline

Hallo ... also zu Deinen Fragen ... 1. Leute, die im Sommer 2002 durchgefallen sind, haben zum nächstmöglichen Termin, also Winter 2002 (November), die erneute Chance, die schriftliche Prüfung zu wiederholen ... 2. Prüflinge, die im August 2000 mit der Ausbildung begonnen haben und auf 2,5 Jahre verkürzen, schreiben ihre schriftl. Prüfung ebenso im Winter 2002, also auch November ... da gibt es keine Extra-Termine (!!!) ... 3. Meiner Meinung nach liegt IMMER ein halbes Jahr zwischen erneuten Versuchen, eine Prüfung bzw. einen Teil der Prüfung zu wiederholen ... Allgemeiner Tip: Termine können bei der zuständigen IHK eingesehen bzw. erfragt werden ... Liebe Grüsse, Gnomeline

@Carina Das habe ich nun auch getan ... doppelt hält besser! ) Wir müssen das also in HH auch zur mündlichen Prüfung, Präsentation mitbringen ... alles in Butter!!!

Danke sheep!!! ... war einfach unsicher, weil ich kommende Woche meine Doku abgeben muss und nicht wusste, wie ich das nun handhaben soll ... dann nehme ich die wohl zur Präsentation mit ... Schönes WE noch ...

Sagt mal, wann gebt ihr denn in HH oder auch anderen Bundesländern die Berichtshefte ab? Mit der Doku oder erst zur Präsentation? Es gibt keine Anmerkung in den letzten Briefen der IHK bzw. Handelskammer ... ich habe meine Berichte zwar fertig, aber wie handhabt ihr das? SORRY, wenn ich Threads zu diesem Thema übersehen habe ... Liebe Grüsse ... ... und geniesst das Pfingstwochenende noch ...:OD

Hallo ... ich mache jetzt auch Prüfung und werde auf keinen Fall den gesamten Quellcode in den Anhang packen ... wozu? Meinst Du, der Ausschuss guckt sich das alles durch? Ich werde bespielhaft Besonderheiten in den Anhang packen oder eben ein Feature auch anhand des Codes erklären. Letzteres muss denke ich aber auch nicht unbedingt sein ... die Funktionalität des Progs allgemein beschreiben. Spezielle Fragen folgen, denke ich, im Fachgespräch, wenn nötig ... oder wie ist die Meinung der anderen???

Bitte keine Panikmache ... es gibt doch keinen Anlass für solch eine Behauptung ... meinste nicht, dass es einfach daran liegt, dass es sich um GH2 und WISO handelt und das beides Bereiche sind, die im Grunde gleich sind für die Berufe?

Was die Zeitplanung anbelangt, stimme ich euch allen zu (ausser bei WISO ) ... das ist einfach ein entscheidender Minuspunktbei den Prüfungen und sicher ein Bereich, der realitätsfern ist - je nach Aufgabenstellung.

@linuxuser 77 Sorry, aber womit machste denn Abfragen? Was würdest Du antworten? Und wenn Du das beantwortest, dann ist es doch auch völlig legitim zu fragen, wie Du das tust, oder? Und dann wären wir wieder bei den SQL Prüfungsfragen ... IMHO ... sorry

Also, sorry, aber bei diesem Punkt kann ich nicht zustimmen ... ich glaube, denke kaum, dass es für eine Selbstständigkeit genügt, diese IT-Ausbildung zu machen, gleich wieviel WISO man gelehrt bekam und sich selbst noch angeschaut hat ... da gehört einfach eine Menge mehr dazu. Es wäre doch absolut verrückt , sich mit Basis der Ausbildung selbstständig zu machen?!? Dieses Argument habe ich noch nie verstanden, aber erstaunlich oft (vorallem in der Berufsschule) gehört ... und ich finde es auch nicht normal, dass sich jeder IT`ler selbstständig macht?!? Dass ist doch wohl immer noch die Aussnahme ... und erfordert dann einfach noch viele Intensivkurse ... oder eben fachgeschultes Personal!

Also, ich bin FIAE und mache, brauche sehrwohl SQL ;O) ... aber vorallem muss ich Deine Aussage unterstützen, was einen FISI anbelangt, der auch DB`s administrieren können muss und dafür eben einfache DB-Abfragen können muss ... mehr war es nicht in der Prüfung ... und deshalb wohl auch nicht realitätsfern.

Ich bin FIAE und kann zu der GH1 für FISI nichts sagen und dementsprechend beziehe ich mich jetzt nur auf GH2 ... aber bitte erkläre mir doch mal, was an der SQL Aufgabe realitätsfern war?!? Das verstehe ich nicht und bitte um Erklärung.

Also mein Azubikollege, der im Winter 2001 seine schriftl. Prüfung gemacht hat, hat ungefähr 4 Wochen danach die Ergebnisse für GH1 & 2 und WISO per Post erhalten, mit der Einladung zur Präsentation ... scheint ja doch recht unterschiedlich zu sein ... TOITOITOI für alle.

FIAE Hamburg Mmmh, also ganz ehrlich fand ich die Prüfung insgesamt ganz ok. GH1 fand ich endlich mal für FIAE zugeschnitten und absolut angemessen, abgesehen von der Zeit und der Tatsache, dass ich für den Pseudocode nur noch 20 Minuten hatte, um intensivst darüber nachzudenken und mich dann auch noch verzettelt habe ... also hoffe ich ... wenn es mehrere kleinere Aufgaben gewesen wären, hätte man zumindest mehr CHance auf Punkte gehabt ... so vielleicht 20 bis 30 Punkte vergeigt, was schon bitter wäre ... GH2 fand ich persönlich wesentlich heftiger ... vorallem BAB, da fielen mir fast die Augen aus dem Kopf ... habe das erstmal gelassen und alles andere bearbeitet ... zum Ende hin dann mein Versuch und zu meiner Freude sogar im IT-Handbuch fündig geworden ... dennoch hatte ich kaum Zeit, um das umzusetzen ... max. 15 Minuten ... das hat mir nicht gereicht. WISO fand ich zwar zeitmässig unverschämt, da ich nach 25 Minuten fertig war ... aber ich fand, es war auch nicht nur mit gesundem, logischen Menschenverstand zu lösen, sondern mit einer grossen Portion 50:50 Joker und Raten ;O) Alles im Allen kann ich für mich und für FIAE sagen, dass ich es ganz ok fand ... auch wenn ich wild am Rechnen war am Dienstag-Nachmittag und die kommenden Wochen auf das Ergebnis hoffe bzw. darum bange ... Nur dass UML nicht gefragt wurde, erstaunt mich immer noch ... schade eigentlich, das wären Punkte, die mir sicherer gewesen wären als BAB und Subnetting ... oder Pseudocode (in so kurzer Zeit) ...

Also, nur um auch den Bereich klar zu stellen ... natürlich hoffe ich, dass der Ausschuss bei allen Bereichen - auch wenn es leider nicht die Regel ist - weiss, WAS er da korrigiert und sich nicht nur an die Musterlösung klammert ... das wissen wir schon seit ein paar Jahren, das die vorgegebenen, angeblichen Musterlösungen oft sehr merkwürdig, einseitig oder gar nicht nachvollziehbar sind ... also, drücke ich uns allen die Daumen! ) Meine Empörung galt vorhin vor allem denen, die eine grundsätzliche Diskussion über Inhalte der verschiedenen Fachbereiche (FISI/FIAE) beginnen und meinen, sie müssten manches nicht wissen oder meinen, sie müssten sich beschweren, weil sie es nicht oder nur schwer lösen konnten ... da ich nunmehr 3 Jahre Berufsschule hinter mir habe, in einer gemischten Klasse (FISI/FIAE) und ich es immer gewohnt war, mehr Themen für die Systemintegration durchnehmen zu müssen (wir waren von Anfang an viel weniger FIAEs als FISIs) und ich mir für meinen Ausbildungs-Bereich eigenständig Themen @home oder im Betrieb aneignen musste, kann ich es einfach nicht mehr verstehen, wenn es manche FISIs anscheinend nicht können, wollen ... und sich bei gängigen Themen meinen, beschweren zu müssen oder gar die IHK verklagen zu wollen ... sorry, das geht einfach nicht in meinen Kopf!!! Naja, also warten wir`s ab und hoffen das Beste!!!!

Hallo Leute ... sorry, aber ich kann nicht verstehen, warum ihr euch über sql beschweren wollt. ... und bevor ich gefragt werde, ja ich bin FIAE und habe sogar das glück, in meiner firma mit sql zu arbeiten ... aber seid doch bitte mal fair. Es ist doch im Laufe der Jahre der Prüfungen bekannt, dass gewisse Themebereiche fast immer abgefragt werden ... und da gehört für FISIS genauso SQL dazu wie für mich als FIAE womöglich Subnetting ... ich kam mit Subnetting auch nicht besonders gut klar, muss ich mich deswegen beschweren? Nein, weil ich genau vorher wusste, dass ich vieles wissen muss, womit ich in meinem Bereich und meinem Betrieb niemals praktisch in berührung gekommen bin ... ... zumindest 2 bis 3 von den 5 sql abfragen sollte auch ein FISI kennen ... das war ganz simpel, einfache abfrage nach mehreren feldern mit einer bedingung ... wer das nicht in der schule hatte, der hätte sich doch infos holen können ... hier, aus büchern, dem netz ... überall hätte man doch sicher jedem geholfen ... und es waren fast nur basics, die dran kamen ... muss ich jetzt die ihk verklagen, weil ich beim subnetting nicht wusste, wie ich das machen soll? Da haben doch - hoffentlich - die FISIs ihre Punkte sicher gehabt, oder nicht? Also, ich hoffe nicht, dass SQL gestrichen wird ... und by the way, auch Subnetting braucht nicht gestrichen werden .... nicht, weil ich es konnte, sondern weil es einfach albern ist, alles anzufechten, was man nicht wusste ... es macht keinen Sinn ... die probleme bei den prüfungen liegen meiner Meinung nach ganz woanders ...

Hallo Leute, also, ich kann nicht glauben, dass es bei den sql statements bei der richtigkeit entscheidend ist, ob man diese mit einem semikolon beendet. ich lerne in der firma sql mit zugriff auf eine oracle datenbank und da funktionieren beide varianten ... ich denke, es sollte einzig und allein um die syntax (also: select ... from ... where ... oder update tabelle set feld usw.) gehen ... mmmh, also macht euch doch nicht verrückt, ob sql mit oder ohne semikolon richtig ist ... wenn sich der ausschuss daran aufhängen, wäre es doch unfair, da es bei verschiedenen db-systemen unterschiedlich ist ... aber sql statements sind von der logik, syntax her doch identisch ... mmmh, zumindest meine erfahrung und einschätzung der lage ...

Genau, GH1 für FI/AE würde ich auch gern nochmal bekommen, wenn den Teil jemand hat, bitte an elodia@darkerpage.de mailen. DAAANKI!!! ... und toi toi toi an alle LeidensgenossInnen ...:eek: Ich hoffe und rechne wilde Kombis aus

Hallo Ihr, ich suche auch ganz dringend die Lösungen zu der Abschlussprüfung Sommer 2001, bei den Fachquali würde mich AE interessieren. Bitte mailt die Lösungen an elodia@darkerpage.de. DAAANKE! Verzweifle da nämlich gerade. Tschüssi.