nextgen

aber was ist denn nu zu bevorzugen? schnellhefter mit kläppchen oder die für gelochte blätter? nextgen

hi, meine doku muss ich bald abgeben, deshalb habe ich vor diese persönlich bei der ihk vorbeizubringen. ich frage mich nun ob das sinnvoll ist, oder nicht?! meine eigentliche frage ist aber, ob man dem dicken umschlag mit den 2-fach-doku auch einen brief, oder beilegezettel zufügen kann. darauf würde ich dann schreiben warum meine doku (in absprache mit der ihk) so dick ist usw. um der gefahr vorzubeugen dass mich der ausschuss KO setzt, wenn ich das Seiten limit überschreite. vielleicht hat ja schon jemand erfahrungen mit sowas?! nextgen

hi, die stuttgarter ihk sagt in einem info-pdf: bitte schnellhefter verwenden. die frage ist nun was die unter schnellhefter verstehen. mir pers. ist es egal. aber was findet ihr praktischer, die für gelochte blätter, oder die mit diesem *schiebe-verschluss* (am linken rand ein kläppchen wegschieben, blätter rein, zu schieben). meine doku wird rund 40 seiten stark. was wäre da zu bevorzugen.? hoffe jemand kann mir einen praktischen tipp geben. danke nextgen

ja, habs gerade (im rausche meiner naivität) versucht. die sind aber schon alle im feierabend. nur das tonband arbeitet noch, in der endlosschleife. samstags wird dort sicher auch keiner arbeiten. also bis nächste woche warten, und dann ist die zeit schon sehr knapp. frage mich ob man dort überhaupt jemanden an die strippe bekommt, der einem verbindlich etwas sagen kann. nextgen

du meinst ich sollte dort mal anrufen!? nextgen

in meinem antrag hab ich unter "dokumentation zur projektarbeit" "dokumentierer quellcode" geschrieben. inzwischen habe ich den ccode mal in word kopiert. bei schriftgröße 7 gibt das 16 seiten. kann ich den code auf das wesentliche kürzen? natürlich weiße ich darauf in der doku hin, dass nur die wichtigen teile mitgeschickt werden. meine ihk beschrängt den umfang des anhanges auf 10-15 seiten. der code hat 16 und es kommen noch ein paar weitere seiten mit prozessen und ERMs dazu. was meint ihr dazu? nextgen

naja, ich hab leider keine ahnung wie ich in der gegenwart z.b. schreiben soll dass sich während der durchführung des projektes abweichungen zum projektantrag ergeben haben. und das ist nur eins von vielen bsp. wos geht, bei allgemeinen punkten, oder auch noch dem fazit ist präsens ok. vielleicht hab ich ja auch den komplett falschen aufbau in meiner doku, und das ist der grund warum die zeitform nicht dazu passt. nextgen

ok, danke. ich hab das jetzt etwas umgeschrieben. aber in zwischen wechsle ich zwischen den zeitformen. je nachdem ob ich ein reelles ergebnis betrachte (im nachhinein) oder ob ich einen ablauf beschreibe (allgemein/gegenwart). viel zeit ist jetzt nichtmehr bis zur abgabe und ich muss noch ein benutzerhandbuch erstellen. nextgen

hi, wie macht man denn das gestalterisch am besten. ich habe meine doku mit einheitlichem layout. nun erstelle ich ein benutzerhandbuch (kurze funktionserklärung) und möchte das den doku beilegen. im inhaltsverzeichnis steht 8. Anhang 8.1. ... 8.2. Benutzerhandbuch 8.3. ... das handbuch hat ja mehrere seiten, und evtl. ein anderes layout. wie passe ich dies also in die doku mit ein? edit: oder sind das dann Anlagen (nicht anhang)? d.h. ich schreibe 9. Anlagen 9.1. benutzerhandbuch (in dem fall nur ein punkt) und binde es einfach ganz hinten an die doku mit dran? danke schonmal, nextgen

ich kann dir nicht so ganz folgen. mit dem testen habe ich sowieso so meine probleme. ich teste doch die funktionalität und stoße dabei evtl. auf fehler, oder? aja, zur zeitform nochmal. ich hab hier eine beispieldouku von meiner ihk. abgesehen von der ich-form die dort verwendet wird, nutzen die darin auch am anfang präsens und sobald es um die durchführung geht die vergangenheitsform. nextgen

also ich habe meine doku auch anders aufgebaut als den antrag. im groben komme ich zwar auf die selben punkte, aber wenn man nur den Namen einer phase (nicht den inhalt) ändert sollte das kein problem sein...zumal die kapitelüberschriften in der doku ja nichts mit den phase zu tun haben müssen. zeitliche änderungen halte ich in einer kleinen tabelle mit soll/ist-zeit-vergleich fest. nextgen

mist, jetzt kann ich nichtmehr editieren. was ich noch dazufügen wollte. beim Fazit oder Soll-/ist vergleich ergeben sich ebenfalls lücken. ich kann ja schlecht schreiben Während der Projektdurchführung ergeben sich folgende Abweichungen vom Projektantrag ...tabelle mit änderungen.... oder doch?

hi, ich bin auch gerade an meiner doku. und zwar beim punkt Testphase da schreibe ich unter Testergebnisse z.b. Bei der Tests stellte sich heraus dass vor blabla dies und jenes geschehen sollte, diese wurde mit der JavaScript Funktion xyz umgesetzt. wie sollte ich sowas in die gegenwartsform bringen!? Der Test ergibt, dass vor blabla dies und jenes geschehen sollte, dies wird mit der Funktion xyz umgesetzt. ich finde das ist irgendwie nicht so passend? oder doch? danke schonmal

ok, das war hilfreich! danke! dann muss ich mich wenigstens nicht mit fragen wie *welche programmiersprache* oder *welches DBMS* rumschlagen. da ich diese teile aus der bestehenden applikation übernehme! mal sehen ob ich dann überhaupt noch genug material für die doku bekomme, da die kostenschätzung dann um punkte wie *provider* usw. verkleinert. grüße, nextgen

genau. bei mir habe ich diesen punkt nicht aufgenommen. aber jetzt überlege ich mir eben wo/ob ich ihn nachträglich noch unterbringe. nextgen

hi, mich würde interessieren in wie weit ich in der Doku auf bestehende Umstände eingehen soll/kann. folgender Hintergrund: ich programmieren ein Modul für eine bestehende Webapplikation (AE). diese läuft auf einem (virtual)hosted-webserver (puretec etc.). daran ändert mein modul/erweiterung auch nichts. die frage ist nun in wie weit ich beschreiben soll, warum das bestehende system so ist, und ggf. sogar die vor/nachteile von webprovidern zu internen servern darlegen soll. ist es also sinnvoll z.b. in der phase evaluierung darauf einzugehen? das system besteht ja schon, also muss ich mich ja nicht mehr mit den vor oder nachteilen beschäftigen, oder? das selbe trifft auf die kosten zu. der provider wird bezahlt, ob mein modul dabei ist oder nicht. nextgen

danke soweit. aber wie verrechne ich es zeitlich!? gehört das in die 10h projektdokumentation, oder 2h abnahme!? wenn ich erwähne dass es vom antrag abweicht muss ich die zeit - wenn sie im projekt _überhaupt_ verrechnet werden soll - ja auch irgendwo hernehmen. nextgen

hi, in meinem projektantrag habe ich unter "Dokumente zur Projektarbeit" die Kundedokumentation nicht aufgezählt. nur "Projektdukumentation". der antrag wurde zwar genehmigt, ich habe aber gehört dass eine kundendoku eingeltich unabdingbar ist. es ist ein internes projekt, ich kann mir aber vorstellen eine kleine bedienungsanleitung - für die Mitarbeiter die die App. nutzen werden - zu schreiben. kann ich das torzdem tun? ist es überhaupt ratsam? und wo packe ich sie dann dazu, in den anhang der Projektdukumentation? außerdem stellt sich mir die frage wie ich das zeittechnisch abrechne. gehört es noch zu den 70 stunden, oder wäre es ein projkektunabhängiges extra dass ich dazupacke? hoffe jemand kann mir helfen. danke schonmal nextgen

mir geht es da ähnlich wie madace. bin auch unterwegs oder bei der arbeit wenn normale termine stattfinden könnten. aber ich denke einen tag oder nur einen halben tag urlaub zu nehmen sollte kein problem sein. denn, wenn ihr euch so gut versteht dass danach gefragt wird *warum* du urlaub braust, sollte die antwort *vorstellungsgespräch* fast möglich sein. wenn nicht, hat entweder jemand (wichtiges) geburtstag, oder du musst dich eben um formalitäten kümmern. nextgen

was ich gemacht habe (aufgabenbereich) sollte dann anstatt der 3 punkte aufgeführt werden (muss noch zusammengestellt werden) nextgen

hi, hier habe ich einen entwurf für ein zwischenzeugnis. es wird mir noch zur ausbildungszeit erteilt, damit ich mich damit bewerben kann. was haltet ihr davon. besonderen aufgenmerk möchte ich auf die zeitform, die einstiges und schlussformel richten! (gehört das (so) in ein zwischenzeugnis?) wie gesagt, es ist ein zwischen-ausbildungszeugnis. bei einigen stellen bin ich mir nicht sicher ob es inhaltlich passend ist! die kursiven stellen stehen zur auswahl, welche sind geeigneter? ich hoffe sehr dass mir jemand etwas dazu sagen kann. Danke!! nextgen

ja, so hatte ich das auch mal gehört. leider weiß ich mein abschlussdatum noch garnicht (nur den bereich für die mündl. prüfung). nextgen

also mir wurde gesagt dass die anträge bis mitte/ende märz beantwortet werden (ihk stuttgart). nuja, ich halte das für relativ knapp. nextgen

mh, nunja, so ganz treffend sind die ergebnisse nicht. es steht da zwar *zwischenzeugnis* drüber, ist aber nicht wirklich unterschiedlich zu einem abschlusszeugnis. (abgesehen von Das Praktikum endet gemäß der vereinbarten Befristung mit Bestehen der Abschlussprüfung zum IT-Fachinformatiker am XXX. und der andere verweißt nur auf jobs.de. dort wird zwar beschreiben *was* es ist, aber nicht wirklich *wie* (abgesehen von der verbindung zur ausbildung). nextgen

ja, ich denke da haben wir uns schon richtig verstanden. ich möchte mein halbjahres-schulzeugnis (NICHT das ihk-zwischen-prüfungs-zeugnis) und ein (vorläufiges/) zwischen-betriebs-zeugnis der bewerbung beilegen. eben eines auf dem noten stehen und eines in *worten*. nextgen