star1

Was stand da???

Zu FF05 gibt es definitiv eine. Eine Anstoss-Demo gibt es nicht. Beim FM05 wird es wohl auch keine geben(, oder?)...

Man sagte uns im Englischuntericht der Berufsschule: "civil service".

Hallo, zuerst sollte man differenzieren zwischen den reinen Managerspielen (und den "Action"-Spielen (s.u.)): zu 1.: ich habe alle Anstoss-Serien von 1-2004 gespielt. 2005 ist eine überarbeitete 2004er Version (andere Regeln etc.). Bis zu A3 (nach meiner Meinung) waren die Spiele von Ascaron alle gelungen. Danach gab es nur noch Bugs und das alte Flair ging verloren... leider. Das mag mitunter daran liegen, dass einige (Gründungs-)Mitglieder der Anstossprogrammierer von EA "aufgekauft" wurden und nun... (lies bei zu 3.: weiter) zu 3.: ... den Fussball Manager 2005 für EA entwickeln. Dieser war nämlich früher unterer Durchschnitt (IMO) und hat sich nun gemausert. Konnte ihn aber bisher nicht spielen, da ich immernoch auf Anstoss baue... Wenn ich heute die Wahl hätte würde ich allerdings wieder Anstoss wählen. der FM'05 hat zwar von Beginn alle aktuellen Daten, jedoch sind diese bei Anstoss sehr leicht nachzurüsten (dank mitgeliefertem Editor, z.B. Projekt Userfile: hier: www.anstossfreak.de ). zu 2.: kann ich nix sagen. Ist wohl eine (gute) Konsolenportierung. zu 4.: habe ich seit einer Woche. Sehr nett. Kann ich eigentlich nur empfehlen. Hier kann ich dir nur sagen, dass EA wohl bei FF05 die Originaldaten hat, bei PES4 weiß ich es nicht. Außerdem ist bei FF05 der Managerteil ein Witz. Dafür gibt es eine Integration mit FM05 (gibt es die wirklich (noch)? Kann ich keine Aussage drüber treffen)...

Doham und ich sprachen von Leuten, die (ohne Grund) auf die linke Spur rausziehen. @Doham: so war das mit der Vollbremsung auch zu verstehen. Drängler hatte ich nicht gemeint.

Meistens hilft aber nur ne Vollbremsung.

DAS muss nicht sein: Thinkpad r40e! Trifft allerdings nicht 100%ig Frichdels Vorstellung, da es nur ein 14 Zoll Display hat. Der Rest ist allerdings erfüllt...

Wäre gut. Ansonsten kann ich das nur so interpretieren: "Hell erleuchteter Tagungsraum" bedeutet wahrscheinlich: mit Leuchtröhren (indirekt) von oben. Das menschliche Auge "gaukelt" dem Hirn genug Licht vor. Aber die Kameras "sehen" das anders. Hier hätte man die Kamera auf ein Stativ stellen können, ISO 100 an und mit von mir aus: 1/20s belichten. Beispiel meinerseits: vorgestern Abend wollte ich einen Sonnenuntergang foten: für mich war es hell genug. Die Cam sagte bei 35mm WW: 1/13s. Also zu wenig für verwacklungsfreies Halten. Hier hättest du mit der Z3 ruhig durchdrücken können OHNE zu blitzen, da diese über die Anti-Shake Funktion verfügt. 3 Blendenstufen kannst du damit erreichen. Und bei schnellen Bewegungen in rel. dunklen Umgebungen musst du eh immer blitzen... So hier gibt es Beispiele der Z2: Beispielbilder. In der Mitte der oberen Thumbnails ist ein Gebäude bei Dunkelheit gefotet worden: ISO 200. Kein Rauschen vorhanden bei 1/2s Belichtungszeit! Man hätte natürlich auch mit ISO 100 bei 1s belichten können... Das wäre mit der Z3 noch besser gegangen.

Welche Testbilder? Hast du dazu mal einen Link? Blitzen? "bei schlechteren lichverhältnissen in geschlossen räumen" ist einfach nicht genug Licht vorhanden, da kommt keine (Digi-)Cam (Ausnahme: diejenigen mit Verwacklungsschutz a la Anti-Shake an der Dimage Ax, etc....) besser mit klar.

Man kann nicht alles haben. Aber: es geht um die Fotos, die aus der Cam kommen. Und ich denke ihr wollt euch nicht mit der Cam in der Hand foten lassen... was andere denken, wäre mir dabei auch ziemlich egal, schließlich ist das eine gute Kamera von einem renomierten Hersteller!

Ich denke, die Z3 erfüllt beide Ansprüche. Schnappschußtauglich und (eingeschränkte) Experimentierfreudigkeit. Bei der Sony kann ich dir dazu nix sagen. :eek: :mod: Ich les zuviel über die A2 momentan, da hab ich wohl nicht aufgepasst...

Ich war vom 25.-28. August in London. Geflogen mit Ryanair ab Niederrhein-Weeze. Preis für 2 Personen hin+zurück: 123,80€! Dazu dann 3 Übernachtungen beim Travel Inn in London-Beckton (ca. 30 Min. bis London-Central Station, alle Sehenswürdigkeiten von dort ca. 15 Minuten): 230€. Dazu noch täglich Fahrkarten in die Stadt und zum Flughafen: 80€. Insgesamt also ca. 500€. Also ist Fliegen durchaus drin, nur das Ziel muss eben passen (50 Flugminuten bis London). Ach ja, gebucht 3 Wochen vorher. Noch 2 Wochen vorher wäre der Flug ca. 40€ teurerer gekommen, aber das ist eher Glücksspiel. Bei Buchung 2 Tage vorher war der Preis ca. 90€ one-way, obwohl das Flugzeug nicht ganz voll war! Nix von wegen Verlustminimierung...

http://www.proxyplus.de/

Aber die neue Z3 hat dafür den Anti-Shake der Ax-Serie. Bedeutet: kein Verwackeln mehr bis ca. 1/10s Belichtungszeit! BTW: bekommst du sanyo-Provisionen? ;-)

Hi Goepp, da vergleichst du aber zwei sehr unterschiedliche Cams miteinander: die Sony ist wesentlicht kleiner (schon alleine auf Grund des geringeren Zoom-Bereichs) als die Z1/2/3 von KM. Falls du dich für diese, übrigens sehr schnelle Kamera entscheiden willst, guck doch mal bei den Minolta-Experten: www.d7userforum.de ! Vielleicht solltest du noch mal genau definieren, was du mit der Kamera machen möchtest und wer sie benutzen wird. Standardakkus/-batterien nutzt übrigens keine von beiden...

Er will/kann es so nicht machen. Vielleicht lieber mit CSS? <STYLE> a { cursor : hand; } </STYLE>

Echt? Wie und wo mach ich das am Besten?

Und ich dachte, ich antworte mal auf die erste Frage:

Ich habe vor ca. 1,5 Jahren mein R40e dort gekauft. Es gab keine Probleme, weder mit der abweichenden Liefer-/Rechnungsadresse, noch mit der Versanddauer. Auf eine Emailanfrage von mir wurde schnell und kompetent geantwortet. 3 Jahre Garantie wirst du hoffentlich nicht brauchen, aber das wären mir 50€ Aufpreis Wert gewesen. Einziger Punkt, der mich etwas gestört hat: bei mir war es so, dass die Windows XP Installation (inkl. aller Software) als Image auf Festplatte hinterlegt ist. Das braucht erstens Speicherplatz (3 GB) und zweitens ist man etwas eingeschränkt beim Wiederaufspielen des Betriebssystems. Andersherum gibt es natürlich keinen einfacheren und schnelleren Weg, alles 100% perfekt installiert zu bekommen, als dieses Image zurückzuspielen (3 Tastenklicks!).

Weil das nicht immer so sein muss. Solche Laptops gibt es auch, man spart einfach am Wechselschacht. Dass du es weißt, dass es geht, hast du nicht geschrieben gehabt.

Größen (und anschlussbedingt) kannst du nur 2,5 Zoll Festplatten einbauen. Die maximale Größe sollte BIOS-abhängig sein. Ich denke aber mal, dass du mit 40 GB gut fahren wirst. Weiterhin ist die Frage, ob dein Diskettenlaufwerk gegen ein anderes CD/DVD-Laufwerk austauschen kannst. Das dürfte HotSwap oder UltraBay heißen. (Wahrscheinlich aber wird dem nicht so sein => externe Anschlüße nutzen.) Guck doch mal ins Handbuch, da steht einiges drin.

Ich persönlich finde, dass 63% zu wenig sind. Meine Doku ist nach Aussagen mehrere Leser (Deutschlehrerin (in anderem PA), Arbeitskollegen) auf gutem Niveau. Einsicht hört sich für mich wie ein erster Schritt aus: was kann man denn dann "einsehen", das Notenschema auf meine Doku angewandt? Oder sind dort detailiertere Infos drin?

Hab grad noch mal im Antrag nachgesehen: Nein, ich habe keine Bemerkung über eine Benutzerdoku gemacht.

Hallo, zunächst meine gute Nachricht: ich hab heute meine Prüfung mit 81% bestanden. Ich war mit 85,2% schriftlich vorbenotet, als mir der Prüfungsausschuss heute nach meiner Präsi folgendes (nun die schlechte Nachricht) mitteilt: - meine Präsi+Fachgespräch ergibt 88% (weiterlesen!), - allerdings wurde meine Projektdoku nicht für so gut gesehen, da die Benutzerdokumentation fehlt --> 63% Allerdings steht in meiner Projektdoku folgendes: Was sagt ihr dazu? Würde gerne eure Meinung dazu hören, ob es sich evtl. lohnen würde, Einspruch dagegen zu erheben. Vielen Dank, Sebastian